šitas čats (un ne tikai arī delfi TVNET utt) ir latviešu tautas spogulis. Ēdiet viens otru. Lai akmeni met tas kurš nekad nav kļūdījies :D omg ko var cepties par asinīm, ej taurentiņus ķert vai putniņus vērot un tikai skudru nesamin.
Slāvi nav rasa bet valodu grupa. Rasa ir Eiropeīdi, Afrikāņi, Aziāti utt.
kasparic - nevis daba iet tūtē, bet cilvēki zaudē savus aizspriedumus. Žinu vienu supermakšķernieku Kurzemes pusē. Viņš no ledus regulāri ķer līņus :D un uzspļauj visām grāmatu gudrībām, kurās rakstīts, ka linis ziemā guļ ieracies dūņās. Jā daudzas zivis kļūst miegainas un mazaktīvas, taču tas ka karūsas, līņi un karpas ziemā barojas (īpaši upēs) ir ar konkrētiem faktiem sen zināms :D
GatisBB - par slāviem tu to lieki. Es zinu daudzus krievus, ukraiņus, kuri daudz saudzīgāk izturas pret dabu nekā vairums vidusmēru latviešu. Bet par bildēm es tev piekrtītu 100% un pat 1000%. Uzskatu, ka arī zivis ir dzīvība un laupot dzīvību, pret to jāizturas ar attiecīgu cieņu. Es nesaku, ka uz āķa spraužot tārpu ir jāskaita lugšanas (tas gan nebūtu liels apgrūtinājums ), taču es publiskai apskatei neliktu asiņainas, sašķaidītas, pustīrītas u.t.t. zivis. Un tas ir tikai normāli, ja cilvēki šādos gadījumos pauž savu attieksmi - gan no vienas, gan otras puses. Uzsveru - loms šajā gadījumā ir fantastisks un katrs makšķernieks mierīgi var apskaust veiksminieku. Taču vai Arturs tiktu uzskatīts par mazāku veiksminieku vai mazāk spējīgu makšķernieku, ja galerijā būtu par vienu asiņainu bildi mazāk un būtu tikai pārējās smukās bildes? :DDD Es uzskatu, ka viņam krāniņš mazāks nepaliktu bez tās vienas bildes :D Bet atkārtošu - loms ir izcils :D
Slāvi nav rasa bet valodu grupa. Rasa ir Eiropeīdi, Afrikāņi, Aziāti utt.
cik tad sver lielakais (apm.) ?
:D