Arčik..ezera forele atšķirās no strauta foreles un var izaugt pat līdz padsmit kg. Par taimiņiem un jūras forelēm Tev tiesa, bet ezera forele ir viena no daudzajām lašveidīgo sugām!
Jurcik, cik es saprotu un esmu lasiijis, tad forele, dziivo un barojas ezeraa, upee iet naarstot. Taa, vismaz, ir Norveegijaa.Latvijaa ir savaadaak, jo ezeros foreles nav sastopamas un dzivo tikai strautos. Bet forele ir viena un taa pati. Arii taimins(muusu valodaa) ir juuras forele. Vieteejaa copes zurnaalaa izlasiiju, ka parastaa forele var dziivot arii saalsudenii, ja vinu tur ielaiz, taadad paliek par taiminu1
Sailem...Tavs teiktais kā kulaks uz acss! Es gan pa kādai bildei iemetu, ne priekš šiem ,bet gan tiem kuri saprot un zin kas ir kas!!
Arčik..tās lielākās gadījumā nav ezera foreles, vai tomēr gan strautenes? Tev gan smukas pālijas, man tik ir trāpijušies sprīdīši, tā kā vēl nav ar ko palielīties!! Super cope!
Galvenais ka lielākie dirsēji ir tie kas nekur tālāk par operas kanāla ieteku daugavā nav bijuši.
vienkārši vēmiens nāk no tādiem. Tāpēc es arī ne īpaši labprāt lieku savas norges copes te. Pietika ar pāris šakāliski skaudīgiem un tjipa pārpareiziem padomiem. piemēram kāpēc uz paltusa ir asinis.
Pats stulbaakais jau ir tas, ka te dazi gudrinieki izsaka savus komentaarus nemaz nezinot reaalo situaaciju. Nosleepjas aiz smukas bildes un gudri demagogee. Sajaa gadiijumaa pat neiet runa par paeesanu vai pieriisanos ar foreleem (piedodiet, paalijaam, jo foreles bija tikai 3), bet gan par esosajiem noteikumiem konkreetajaa uudenstilpnee. Un, ja es zinu, ka ir zivju paarapdziivotiiba, tad daudz mulkiigaak man buutu laist taas atpakalj , nekaa patureet.
EEh, ka gan es te skaidroju, kas saprot tas saprot, bet mulkim taapat nav jeega skaidrot. Un, vai man, vispaar, kaadam kkas ir jaaskaidro?
Arčik..tās lielākās gadījumā nav ezera foreles, vai tomēr gan strautenes? Tev gan smukas pālijas, man tik ir trāpijušies sprīdīši, tā kā vēl nav ar ko palielīties!! Super cope!
vienkārši vēmiens nāk no tādiem. Tāpēc es arī ne īpaši labprāt lieku savas norges copes te. Pietika ar pāris šakāliski skaudīgiem un tjipa pārpareiziem padomiem. piemēram kāpēc uz paltusa ir asinis.
EEh, ka gan es te skaidroju, kas saprot tas saprot, bet mulkim taapat nav jeega skaidrot. Un, vai man, vispaar, kaadam kkas ir jaaskaidro?