• Izsaki savu viedokli un pārdomas par makšķerēšanas tēmu, kas Tev interesē;
  • Uzraksti makšķerēšanas inventāra apskatu;
  • Vai uzraksti vienkārši rakstu par makšķerēšanu!

Seko līdzi

RSS barotne
Seko līdzi jaunākajiem CopesLietas.lv biedru rakstiem sev ērtā veidā izmantojot RSS barotni.

Valsts vides dienesta, pašvaldību pilnvarotajām personām un sabiedriskajiem vides inspektoriem Dabas un zivju resursu, kontroles jautājumos - tests.

SVAA | 11.septembris 2011, 11:38 | 51 komentāri

"Sēlijas (Augšzemes) vides aizsardzības asociācija", nosaukuma saīsinājums ir "SVAA",

http://svaa.lv/

ir sagatavojusi testu http://tests.svaa.lv/

Valsts vides dienesta, pašvaldību pilnvarotajām personām un sabiedriskajiem vides inspektoriem Dabas un zivju resursu, kontroles jautājumos.

Lasot materīālus copes lietās secinājām ka auditorija šeit ir daudzveidīga.Tad griežamies pie augsti godājamajiem lasītājiem(copmaņiem,zveiniekiem,maluzveiniekiem,damām un kungiem,partiju biedriem un ateistiem,bērni un vecakā paaudze, kā arī sabiedriskie vides aizstāvji) lai tests būtu daudzpusīgs un efektīvs aicinam sūtit mums jautājumus kuri attiecas uz dabas un makškerēšanas noteikumu pārkāpumiem(LAPK 80 pants, 57.pants, 57.3 pants, 58.pants..; Aizsargjoslu likums.36.panta 3.daļa 6.punkts un 4.daļas 3.punkts.; Atkritumu apsaimniekošanas likums 15.,16.,17.pants) Iespejams ka ir personīga pieredze, jautajumam būtu jāizskatās šādi;

1. Jautājums(vēlams ar aprakstu gabā).

a) Pareiza atbilde.

b) Nepareiza atbilde.

c) Nepareiza atbilde.

d) Nepareiza atbilde.

Jautājumus gaidam šeit, privāti vēstulēs kā arī info@svaa.lv

Iepriekš paldies par sapratni un atbalstu.

Ar cieņu SVAA.

 
Novērtē rakstu:
  • Vērtējums ir 5 no 5
(2 balsis) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties
Tas vairāk domāts lai nevestu no citiem ezeriem un privātiem dīķiem kas čum no slimībām, bet tas ir viens baseins kas savienots ar Dubnu un kā tu pierādīsi uz zivs nav rakstīts kur ķertas, ļoti slidens jautājums varu derēt neviens AP protokols nav sarakstīts uz šī punkta
25.sep, 15:24
 
Domāju ka pārkāpts ; 28.1.; punkts.
25.sep, 15:02
 
Nav jo Tu zivtiņas ķēri Ārdavā :D
25.sep, 10:12
 
Man jautājums makšķerēšanas noteikumu zinātājiem ;es ķeru ēsmas zivtiņas Dubnas upē 200 metrus no iztekas no Sīvers ezerā. Iebraucu ar laivu Sīvera ezerā uz noķertajām ēsmas zivtiņām makšķerēju asarus. Vai ir pārkāpums ????
25.sep, 01:31
 
Labāk būtu pieņēmuši, ja nemaksā tad nesaņem gadu nekādus pabalstus no valsts
24.sep, 12:35
 
Kād atpūtu garantēsim ,pārkāpējam, vēl pabarosim viņu izolātorā, ja strādās, nodrošināsim ar darba apģērbu, cilvēku pieliksim kas pieskata, iedosim rīkus ar ko strādāt, un nedod dievs viņš gūs darba traumu:D
24.sep, 12:34
 
Nemaldini publiku, ir izsniegt tiesības, atteikt var neizsniegt tikai ja nav limita, bet limitu dabūt nost nav tik viegli.Pieņemsim situāciju, mēs ielaidām zandartus ezerā kur nav viņu bijis, loģiski būtu ka pašvaldība nosaka ka 5 gadus rūpniecisko zveju nevar veikt, pēc 5 gadiem skatās kas ir vai makšķerēšanas tūrisms attīstās, ja nē tad atļauj rūpniecisko zveju. Kaut vai atļautu noteikt minimālo zivju tīkla acs izmēru.Izlasīju ko taisās pieņemt APK ,pašvaldībai atstāja izskatīšanai tikai ,atkritumus un bērnus, kaut ko no transporta.Domājat no tā vairāk kārtības būs,nebūs, kāda sūda pēc tad darīt cita darbu pašvaldībām ja nauda no sodiem aiziet , visādu kompāniju glābšanai ,atpakaļ pašvaldībās sodanaudas neatnāk un ar to varēsim beigt domāt par sakārtotu vidi.
24.sep, 12:28
 
Pašvaldībām, jau tagad viņu ūdeņos ir tiesības izsniegt jeb nē - atļaujas uz rūpniecisko un pašpatēriņa zveju, ir arī tiesības kontrolēt, bet visbiežāk aizbildinās ar visādam problēmām lai tikai nekas nebūtu jādara. Faktiski būtu jāizskata visi pārkāpumi un jānosūta pēc piederības izskatīšanai.

Mēs noslēdzām līgumu ar probācijas dienestu. Un tur diezgan pamatīgi ir atrunāts par soda izciešanu.
Vainīgajam ir iespēja apzinīgi atstrādāt uzlikto sodu ja nē tad atsēdēt dienas policijas izolātorā.
8 stundas -viena diennakts.
24.sep, 11:05
 
Par to ja nebūs naudas un būs jāiet atstrādāt, es nebūtu priecīgs zinot to kontingentu, valstij būs lielāki zaudējumi nekā ieguvums, vergu darbs nav efektīvs .
24.sep, 10:11
 
Pašvaldībām jādot vairāk rīcības brīvības,lai var noteikt kur vēlas aizliegt rūpniecisko zveju pašas.
24.sep, 01:39
 

Pievieno savu komentāru

Lai pievienotu komentāru, nepieciešams reģistrēties!
Uz augšu

Akcijas

 
©2004-2010 CopesLietas.lv