Kas notiek Latgalē

Eduk-a hvz kadi ir Balvu-a taadi vispaar ir?
es kautkā biju domājis ka Rezeknes ir ariii uz Balviem-vismaz agraak ja nemaldos gadus 5-6 atpakal skaitijas Balvu-Rezeknes vieni un tie pashi.....zinot tagad valdiabs lemumus visu apvienot un samazinat nedomaaju ka Balvos ir savi inspektori-gan jau tie pashi Rezeknes vien ir........
10.oktobris 2010, 20:18 | links
 
Šodien pa māmuļu Daugavu. Viens mērs, viens zemmērs, zive traki neaktīva, toties laiks - prosto pasaka :) un tpu tpu tpu manā grabažniekā neviens ielūkoties nevēlējās :)
10.oktobris 2010, 19:56 | links
 
Ashukaini, a ko par Balvu inspektoriem vari pastaastiit!? ;))
10.oktobris 2010, 19:12 | links
 
lielākoties ir ok, bet ir bijušas reizes...........bet vienalga salidzinot ar tiem pašiem Madonas inspektoriem nesalidzinat- Madonas inspektori galvas tiesu pārāki ir!
10.oktobris 2010, 18:58 | links
 
Šodien Lubanas ezerā rezultāts=0 , Aiviekstē aiz slūžām uz leju līdakas=0 , bija inspektori nezinu kā pret citiem , bet pret mums ar čomu ļoti solīdi.
10.oktobris 2010, 18:51 | links
 
laikam Rezeknenskie asmeleli........ isteniiibaa man ar baigi nepatiiik vinu darbs....un ir nepatikama pieredze ar viniem.....
pie dziesmas ar vinus dereetu panemt, jutas laikam ka ir krutākie cilvēki uz pasaules.....it seviski pieudeniem. ja godīgi-ja kaut kur viņus padosi- es ar piebalsošu un vēl daudzi mani copes kolēģi -jo piemeram bijis vairākas reizes-viņi nestaigā pie copmaņiem bet gan sēž pie Aiviekstes služām un ja kads brauc stadina un liek atvert bagažnieku......... viens draugs i neapstājās principa pēc jo apstadināt drīkst tikai policists-viņi tak vēl ar savu suuda kenguru pakal dzinušies, bet pēc paris kilometru putekļu paostišanas beiguši dzities pakaļ! kādas viņiem tiesības stādīnāt lai pastaigājas jomajo i skatas uz vietas pie ūdeņiem......derētu jau sen tos Rezeknes inspektorus nomainīt vai rotēt ar citiem iecirkņiem - mēs Latgalieši esam pacietīgi līdz zināmam laikam, pārējo novadu iedzīvotāji tādu lietu nepieciestu-labakajā gadījuma pa muti sadotu, a sliktākaja......man ar bija tada pat situācija kaa Zivotaajam....... tā ka ja kas Zivotāj-varēsi manu parakstiņu ar saņēmt pret tiem aizsēdējušajiem.......
10.oktobris 2010, 17:55 | links
 
Pat makšķerēšanas noteikumos ir teikt , ka jāuzrāda makšķerēšanas rīki un loms , ne viss ka inspektors ir tiesīgs veikt kratīšanu . Jā tikai ir liecinieki , dodies ar iesniegumu uz policiju .
10.oktobris 2010, 11:25 | links
 
aizturet mus nevienu neiztureja... bet tas teiciens parbaudiit visas kules kulites un kastes bija pasha inspektora Ruzhana teiciens un pats personiigi musu laivaa gan ap un aiz akumulatora iztaustija gan arii vobleru kasti pats pashrociigi atveera valjaa... beigas braucot prom gan pateica paldies un veiksmiigu copi
10.oktobris 2010, 11:15 | links
 
-citreiz būsi gudrāks!! JA nekā slēpjama nav, pasūti d.........t ! aizturēt var ja tanī vietā atrodies lieguma laikā ,bet jāgaida CP vai Polic.
Konkrētā gadījumā -nedrīkst kratīt-veikt apskati!!
10.oktobris 2010, 10:57 | links
 
Un liela ziepe , pietam nav svarīgi ir autiņš izgājis TA vai nav , un ir apdrošināšana vai nav , ceļu policija neapturēja un labi , bet nelikumīga kratīšana ir , un paliek nelikumīga kratīšana . Policijā pieņemot iesniegumu , nevienu neinteresēs vai auto bija apskate un apdrošināšana vai nē , interesēs tikai nelikumīgās kratīšanas fakts , vai tas ir pierādāms , vai nē .
10.oktobris 2010, 10:51 | links
 
nekaada CP nebija un papiira domaju ka nevar buut vienk gan musu pastinjam staveja bagazhnieks valja gan arii d-pils puishiem vinju citroninjam vija durvis valjaa..... un tur nu tika iztaustiits un izchamdiits vissssssss ( zem sedekjiem gan neliida)
10.oktobris 2010, 10:45 | links
 
zivotāj> ZI, kratīt autiņu nedrīkst BEZ CP klātbūtnes vai jābūt attiecīgam dokumentam!!! Droši raksti iesniegumu!! ja autiņš ir izgājis skati un apdrošināts. Tiem čomiem var sanākt ziepe !!!!!!
10.oktobris 2010, 10:32 | links
 
Gint-vini copee bija ar Zivotaaja drauga mashinu nevis Zivotaajs ar savu mashinu....:(
10.oktobris 2010, 10:21 | links
 
Kāda tam starpība kam mašīna ? Tagad lai brauktu ar svešu mašīnu , pat pilnvara nav vajadzīga . Jā tikai ir kāds liecinieks , kurš to redzēja , Tu esi vinējis .
10.oktobris 2010, 09:49 | links
 
mashiina ne mana bet drauga... tatad dzhekam liekaa kjibele
10.oktobris 2010, 09:44 | links
 
Bet kāpēc ne šoreiz , par nelikumīgu kratīšanu ir paredzēts reāls cietumsods , jā pareizi atceros , no 3 līdz 5 gadi .
10.oktobris 2010, 09:42 | links
 
Naakamreiz taa i dariishu.... kad velreiz patraapisies
10.oktobris 2010, 09:39 | links
 
Pats vainīgs ka to pieļāvi , nav viņiem tiesību kratīt mašīnu , bez kratīšanas sankcijas ko parakstījis tiesnesis . Sūdzi tiesā un prasi morālo kompensāciju par sabojāto dienu , viss maz 20 000 Ls . Vienreiz jāizbeidz šitais juridiski neaptēsto pajoliņu bezpridels .
10.oktobris 2010, 09:35 | links
 
tur jau tas joks ka atbraucaam krastaa praktiski vienlaiciigi divas laiveles sapiipojaam parunajama ka un kaa. saakaam kraavaaties, bagazhnieki valjaa .. un tad shie kaa uz laupiijumu,,,, mashinim, ja buutu asfalts, toch bremzes kauktu kaa pielidoja klaat.. no mashnas bezmaz vai skrieshus aaraa.... noteica ka inspekcija ... un nakamais teikums parbaudiit visus maisinjus kastes . u.tttt
10.oktobris 2010, 09:34 | links
 
Varēji jau mierīgi to bagažnieku ar nerādīt. Kā arī varēji paprasīt kas viņi tādi ir, utt,
10.oktobris 2010, 09:29 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager