vitenahemots- Tev arī ir tiesības daudz ko darīt, kāpēc nedari, laikam tāpēc ka Tev par to nemaksā, kāpēc citiem tas jādara, ja nemaksā????
22.aprīlis 2015, 19:12 | links
Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.
Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03
vitenahemots- uzlikt jau var, bet tad jāparedz finansējums, bet to neparedz un pamatojoties uz to pašvaldības sūta to likumu uz to vietu kur saule neiespīd. Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.
Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03
Likumā par pašvaldībām neko neatradu, bet atbilstoši likumam par pašvaldībām :
8. pants. Ar likumu pašvaldībām var uzdot pildīt autonomās funkcijas, kas nav paredzētas šajā likumā, vienlaikus attiecīgajā likumā nosakot papildu finansēšanas avotus, ja funkciju izpilde saistīta ar izdevumu palielināšanos.
Kaut kā par finansējumu aizmirsa, ka arī jāparedz, tur jau visa problēma, pašvaldības labprāt iesaistītos, ja finansējumu iedotu, bet pie mums jau pierasts, veiciet, dariet, bet kā par finansējumu tā neviens nav gatavs dot.
Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 20:17
vitenahemots- negribas lasīt visu likumu par pašvaldībām, bet kurš punkts uzliek par pienākumu pašvaldībām rūpēties par dabas resursiem un kontrolēt?
Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 15:41
addd
Vispār makšķerniekiem vajadzētu V.S.O.P samesties, lai jau cilvēks tiek pie tā piķa.
Esam jau arī sametušies, Zivju fonda ieņēmumi ir no makšķ. kartēm un licencēm... Nez cik tie noteikumi maksās?
CakssNoriss, 20.aprīlis 2015, 14:25