Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Sveiki! Vai varat pateikt lūdzu kur pieejami jaunie makšķerēšanas noteikumi man izskatās, ka tos kurus es atradu nav īstie. Paldies iepriekš!
22.aprīlis 2015, 20:57 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31

Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D
22.aprīlis 2015, 20:35 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?
22.aprīlis 2015, 20:31 | links
 
Cik pats mēģināju iesaistīt, sabiedriskos, nav lielas jēgas, jo kad jāstrādā, agri no rīta( vasarā jau 3 jāsāk) un vakarā un citreiz visu nakti, saprotu ka pēc dara un pirms dara kuram gribās skriet un ņemties. Laikam jāaizmirst tie laiki, kad pirkām ieročus, munīciju un gājām bez maksas robežas sargāt un citādi ņemties valsts labā. Ir vēl cilvēki kas idejas vārdā un citu labā lai strādātu iegulda savus līdzekļus un brīvo laiku un lielākā cieņa viņiem par to, bet valstij būtu jāpasaka skaidri no šodienas ja tiek strādāts citu labā par to jāsaņem atalgojums. Profesionāla kontrole tomēr ir labāka un var prasīt atbildību.
22.aprīlis 2015, 19:56 | links
 
Jebkurš inspektors ierobežo manas - mūsu brakaru tiesības copēt :)
22.aprīlis 2015, 19:36 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D
22.aprīlis 2015, 19:25 | links
 
vitenahemots- Tu jau aizbrauci auzās ar to ka novada šefi skraidīs un rakstīs protokolus, laikam nav ne jausmas cik papīru un kādas problēmas viņiem, nezinu kā citur mums pārsvarā pagastvecis viens uz diviem pagastiem, arī nav laika, jo visur birokrātija un papīru paliek arvien vairāk. Nu vari piesaukt ka tas valsts policijas pienākums nodrošināt kārtību, būs sakarīgāk.
22.aprīlis 2015, 19:21 | links
 
vitenahemots- Tev arī ir tiesības daudz ko darīt, kāpēc nedari, laikam tāpēc ka Tev par to nemaksā, kāpēc citiem tas jādara, ja nemaksā????
22.aprīlis 2015, 19:12 | links
 
Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03


Irsā to pašvaldību saimniekošanu un vadmalas raušanu uz savu pusi. Es kā 7dienas makšķernieks nekad nezināšu visu pašvaldību robežas. Te jau runājām par Salacu, lai es nebūtu brakans par visiem 100% man janopērk 7as atļaujas, tas pie nosacījuma, ka taisos paņemt badpātagu, lai noķertu 5us asarīšus zupai.
22.aprīlis 2015, 19:03 | links
 
vitenahemots- uzlikt jau var, bet tad jāparedz finansējums, bet to neparedz un pamatojoties uz to pašvaldības sūta to likumu uz to vietu kur saule neiespīd. Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03




Arī, ārpus lielām pilsētām, kur nav Pašvaldības Policijas, diezgan lielam pagasta veču skaitam ir tiesības sastādīt APP pēc APK , ja vien māk to pareizi noformēt...!?
Ja grib pārvaldīt savu zemi un resursus, tad var, un nav jāgaida kārtējais VVD inspektors, kuru pie katra ūdens nenoliksi!?
22.aprīlis 2015, 18:49 | links
 
25.2. kanālos un caurtecēs, kas savieno ezerus ar upēm, ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci, kā arī ezerus savstarpēji;
22.aprīlis 2015, 15:28 | links
 
Sveiki.
Tātad nesen dzirdēju, ka nedrīkstot makšķerēt upē, kura savieno 2 ezerus, tā ir taisnība?
Upes garums aptuveni 600m.
22.aprīlis 2015, 14:52 | links
 
vitenahemots- uzlikt jau var, bet tad jāparedz finansējums, bet to neparedz un pamatojoties uz to pašvaldības sūta to likumu uz to vietu kur saule neiespīd. Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.
20.aprīlis 2015, 22:03 | links
 
Pietiek,gudrīši borēt smadzenes,labāk izlasat noteikumus.Ja nepielec izlasat atkārtoti.Labāk būtu aiz sevis novākuši atkritumus,vai paprasat ,lai pašvaldība uztaisa sestdienas talku.
20.aprīlis 2015, 21:24 | links
 
Likumā par pašvaldībām neko neatradu, bet atbilstoši likumam par pašvaldībām :
8. pants. Ar likumu pašvaldībām var uzdot pildīt autonomās funkcijas, kas nav paredzētas šajā likumā, vienlaikus attiecīgajā likumā nosakot papildu finansēšanas avotus, ja funkciju izpilde saistīta ar izdevumu palielināšanos.
Kaut kā par finansējumu aizmirsa, ka arī jāparedz, tur jau visa problēma, pašvaldības labprāt iesaistītos, ja finansējumu iedotu, bet pie mums jau pierasts, veiciet, dariet, bet kā par finansējumu tā neviens nav gatavs dot.

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 20:17


Bet, šajā ziņa, Vides aizsardzības likums, kā speciāls likums savā nozarē, uzliek pienākumu Pašvaldībām rūpēties par saviem dabas resursiem...!
Ir jau arī, kādi, starptautiski akti....!
Tas ir štrunts, tikai loģiski, katram saimniekam un valdītājam savā zemē primāri jārūpējas par savas zemes resursiem. Ja upju, ezeru saimnieks un valdītājs ir Pašvaldība, tad viņiem arī primāri par to jārūpējas!
20.aprīlis 2015, 20:40 | links
 
Palasiet 4 gadu vecos komentārus. Tur vsop ar akmentiņu abi matus no padusēm plēsa un ar putām uz lūpām bauroja, ka mēs viņus apmelojam par to, ka šamie atbalsta LM un grib piķi nāsē ieraut. Kā jau savulaik Guntarskl teica - laiks rādīs. Lūk ari rezultāts.
20.aprīlis 2015, 20:35 | links
 
Likumā par pašvaldībām neko neatradu, bet atbilstoši likumam par pašvaldībām :
8. pants. Ar likumu pašvaldībām var uzdot pildīt autonomās funkcijas, kas nav paredzētas šajā likumā, vienlaikus attiecīgajā likumā nosakot papildu finansēšanas avotus, ja funkciju izpilde saistīta ar izdevumu palielināšanos.
Kaut kā par finansējumu aizmirsa, ka arī jāparedz, tur jau visa problēma, pašvaldības labprāt iesaistītos, ja finansējumu iedotu, bet pie mums jau pierasts, veiciet, dariet, bet kā par finansējumu tā neviens nav gatavs dot.
20.aprīlis 2015, 20:17 | links
 
vitenahemots- negribas lasīt visu likumu par pašvaldībām, bet kurš punkts uzliek par pienākumu pašvaldībām rūpēties par dabas resursiem un kontrolēt?

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 15:41




Vides aizsardzības likums.
22.pants. Vietējās pašvaldības kontrole vides jomā
(1) Vietējā pašvaldība atbilstoši likumā "Par pašvaldībām" vai vides normatīvajos aktos noteiktajai pašvaldības atbildībai veic kontroli vides jomā.
20.aprīlis 2015, 18:55 | links
 
Par ko vēl vairāk un tālāk debatēt. Pareiziem zēniem naudiņa iedalīta, MNoteikumi tiks pieņemti pareizie, variet Jūs tur staigāt vai nē, tam nav nekādas nozīmes. Gan jau paši par to pārliecināsities.

Un ... Viss kārtībā, viss kārtībā, Ak, cienījamā kundze, kārtībā!
20.aprīlis 2015, 16:52 | links
 
vitenahemots- negribas lasīt visu likumu par pašvaldībām, bet kurš punkts uzliek par pienākumu pašvaldībām rūpēties par dabas resursiem un kontrolēt?
20.aprīlis 2015, 15:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager