Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Var jau būt rentabls, uzliekam dienas licence 50 euro, ja apkārtnē nav ezeru kur liksies?, bet jautājums vai tādu vajag, vai labāk no makšķernieka puses paciest kādas neērtības bet to ezeru kontrolē un laiž iekšā zivju mazuļus, nu tas makšķerniekiem jāizšķiras ko viņi grib ir MOSP ejiet tur un diskutējiet.
17.novembris 2015, 16:00 | links
 
BrunoL-tur Tev nepiekritīšu, tīklu izņemšana ir pat vairāk lietderīga nekā personas noķeršana pie rokas, neieslīgšu sīkumos cik laika vidēji jāpatērē lai vienu noķertu pie rokas un tad pie nosacījuma ka muļķis un cik zivju pa to laiku aizies bojā tīklos, bet ja ezi uz ezera maliķi nerādīsies. Par to mežu izciršanu arī, ja viņš izaudzis jāvāc nost, paskaties kur zvēru vairāk izaugušā mežā vai jaunaudzēs. Ūdeņu kvalitāte dabā pasliktinās ātrāk no klimata izmaiņām nevis no ražošanas vai lauksaimniecības, pie mums šogad ezeri nosēdušies kā nekad un zāles aug deviņu mērkaķu ātrumā, automātiski zāles pūšana dūņas, es kā peldu jau trīs gadi un kur bija trīs gadu atpakaļ trīs sēklis ar akmeņiem, tagad zāle un dūņas.
17.novembris 2015, 15:58 | links
 
LM var būt rentabls tikai ja sakrīt vairāki faktori, bet 99% tas nebūs rentabls pasākums, ja pašvaldības ievieš tas ir pārsvarā tikai lai iegūtu papildus līdzekļus kontrolei un kādu mazuļu ielaišanai, (tas arī ir daudz), nezinu Daugavpils gadījumu, bet cik zinu ka pieskata ezeru, cik bieži un kā nav man precīzas informācijas, es org. LM tikai medībām, lai no tās naudas ielaistu zušu mazuļus un vēl pašvaldība smagi sponsorē, varam jauto nedarīt, bet lai pasaka tie makšķernieki kas makšķerēja uz Sīvera kā mainījies nelegālo tīklu daudzum un kas mainījies pa šiem pieciem gadiem, piekrītu ka nav laika visus makšķerniekus izkontrolēt, jo ezeru daudz viens skraidu un citu pienākumu līdz kaklam.

Malikis2011, 17.novembris 2015, 15:06

Nu tad beidzot! Par ko tad gadiem rakstu? Par to ka šis pasākums nevar būt rentabls. Nepietiek ar maluzvejnieku ķeršanu,licenču kontrolēšanu un "uz dullo" zivju laišanu.Jāveic ūdeņu kompleksa,zinātniska izpēte,kur pašvaldībām dupši par viegliem.Jāizpēta un jāatklāj cēloņi.Pasliktinās ūdeņu kvalitāte un kvantitāte. Vai saimnieciskas ,vai nesaimnieciskas darbības rezultāts. Darbs attiecīgajām valsts instetūcijām.
Nav ko brīnīties,jau,pirms gadiem desmi,Pasaules dabas fonds brīdināja par Amazones džungļu un Baltijas mežu barbarisku izciršanu un sekām. Tai skaitā arī Latviju.
17.novembris 2015, 15:39 | links
 
Cienījamo Maliki kādu atbildi Jūs sniegtu Riekstiņa vietā uz manu sūdzību, tikai oficiālo?
Par neoficiālo ir skaidrs.

Ar cieņu.

addd, 17.novembris 2015, 15:13

Ņemot vērā likumus apmēram būtu tāda pati. Atvaino nevaru šodien ilgi pie datora pasēdēt un visu precīzi pēc likumiem uzrakstīt, saķēra muguru pēcpusdienā, ka piecelties vai apsēsties nevaru (nosēdēt krēslā arī), laikam vakardien drusku uz ezera pārpūta. Es jau rakstīju ka MK būtu jāveic grozījumi par LM, aizsūtīju priekšlikumus ZM, bet viss aizgāja pavecam , nelietderīgā palagu rakstīšana LM ieviešanai, kontroles trūkums pār LM.
17.novembris 2015, 15:38 | links
 
Lielais Stropu ezers.ienākumi no licencēm 372 eiro,ieskaitīts budžetā 111.60.

Brusis, 17.novembris 2015, 14:17


Vismaz 40 reizes Licences tika iegādātas.
Atskaiti arī ir sagatavojuši.

Toties pārējie divi prihvatizētāji Biedrība "Medumu ezers" un Biedrība "Sventes pērle” pat atskaitīties nevar.

Ar cieņu.
17.novembris 2015, 15:29 | links
 
Cienījamo Maliki kādu atbildi Jūs sniegtu Riekstiņa vietā uz manu sūdzību, tikai oficiālo?
Par neoficiālo ir skaidrs.

Ar cieņu.
17.novembris 2015, 15:13 | links
 
LM var būt rentabls tikai ja sakrīt vairāki faktori, bet 99% tas nebūs rentabls pasākums, ja pašvaldības ievieš tas ir pārsvarā tikai lai iegūtu papildus līdzekļus kontrolei un kādu mazuļu ielaišanai, (tas arī ir daudz), nezinu Daugavpils gadījumu, bet cik zinu ka pieskata ezeru, cik bieži un kā nav man precīzas informācijas, es org. LM tikai medībām, lai no tās naudas ielaistu zušu mazuļus un vēl pašvaldība smagi sponsorē, varam jauto nedarīt, bet lai pasaka tie makšķernieki kas makšķerēja uz Sīvera kā mainījies nelegālo tīklu daudzum un kas mainījies pa šiem pieciem gadiem, piekrītu ka nav laika visus makšķerniekus izkontrolēt, jo ezeru daudz viens skraidu un citu pienākumu līdz kaklam.
17.novembris 2015, 15:06 | links
 
Ne velti Latviešu tautas paruna saka:Zivs pūst no galvas.
Ņe žižņ,a maļina! Puikas rihtējas kā pa savu ķešu! Cik gribu,tik prasu!
Nožēlojami,ka šādi vīriņi,uzņemas šo nepateicīgo misiju-vest muļķa tautu uz Apsolīto un Saulaino tāli!

BrunoL, 17.novembris 2015, 14:41

Pagaidi, vai LM ir labdarības pasākums, lai par vienu eiriķi pievestu licenci pie pakaļas? Gribi komfortu maksā, par papildus samaksu arī slieku uzliks un pakaļ noslaucīs;D
17.novembris 2015, 14:47 | links
 
Ne velti Latviešu tautas paruna saka:Zivs pūst no galvas.
Ņe žižņ,a maļina! Puikas rihtējas kā pa savu ķešu! Cik gribu,tik prasu!
Nožēlojami,ka šādi vīriņi,uzņemas šo nepateicīgo misiju-vest muļķa tautu uz Apsolīto un Saulaino tāli!
17.novembris 2015, 14:41 | links
 
gintsgg-man pietiek darba tā pat lai skraidītu ar atkritumu kuli pa ezermalām, pietiek ka savas personīgās ezermalās salasu ko makšķernieki piesvaida, ja esi tik kārtīgs varētu nemakšķerēt ,bet kad brīvs iet un lasīt atkritumus, nebūtu par ļaunu.
17.novembris 2015, 14:28 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.

BrunoL, 17.novembris 2015, 13:20

LM noteikumos var ierakstīt ka licences cena pērkot internetā viena bet pie ezera kaut vai 100 reizes dārgāka un tas ies cauri un viņus pagrozīt elementāri, to ka sedz org. pareizi, bet no iegūtiem līdzekļiem, otrais Tu man algu nemaksā un no taviem sūda nodokļiem neko nesaņemu.
17.novembris 2015, 14:25 | links
 
Brusis!Paldies par info!
17.novembris 2015, 14:23 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.

BrunoL, 17.novembris 2015, 13:20

Nav jau no kā segt.;)
Lielais Stropu ezers.ienākumi no licencēm 372 eiro,ieskaitīts budžetā 111.60.
DD.Dilsā darbs un materiāls.

https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/sanemtie-parskati-un-iemaksas-zivju-fonda?id=1439#jump
17.novembris 2015, 14:17 | links
 
kutis! Vai tiešām mūsu valstij neder Igauņu modelis?Es samaksāju 20 Eur 1.novembrī 2015. un man ir atļauja uz 365 dienām VISĀS ūdenskrātuvēs Igaunijā , izņemot ,protams, privātos dīķus!Visu naudas plūsmu uzrauga valsts.Patreiz esmu penžika statusā, man vispār nekas Igaunijā nav jāpērk!Neticās, ka pieņemot šādu modeli Latvijā, ārvalstu pensionāriem būtu tādas atlaides!Neticu!

P.S. Ja pareizi saprotam, runa neiet par naudu kā tādu.Mums tās ir pietiekami šim nolūkam. Problēma ir klapatas - lieka
laika tērēšana.Katrā ūdenskrātuvē jāzina esošie noteikumi!Piemēram - Salacā - jāzina, ka aiz Īģes ietekas jau ir cita pašvaldība un tin ciet savu makšķerīti!Pieļauju, ka esmu palaidis garām, taču gribētu redzēt, cik naudiņas tiek savākts par gada kartēm, licezēm utt, un kā tā tiek tērēta!Atskaiti studijā!
17.novembris 2015, 14:16 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.
17.novembris 2015, 13:20 | links
 
Maliķi , jebkuram , kurš uzdod tev konkrētu jautājumu , uz kuru tu nevari sniegt konkrētu atbildi , bet tikai vari kaut ko tukšu malt , tev visiem ir gatava viena standarta atbilde - jo sajēgas tev ne par ko nav .
Vai tā var būt , ka visiem sajēgas ne par ko nav , tikai tev vienīgajam ir , var būt ir otrādi , tev pašam nav nekādas sajēgas par to , ko tu dari un ieņēmi vietu , kuru tev nevajadzētu ieņemt , un tu nelietderīgi tērē mūsu visu naudu ?
Pēc tā arī izskatās , jo lasot tavus tekstus , tev nevajag neko sakopt , nevajag neko uzturēt kārtībā , tev vajag tikai sodīt , vienalga ir par ko vai nav .
17.novembris 2015, 13:16 | links
 
urmaas-elementāri pie ezera būs dārgāk, jo jāmaksā cilvēkam kas tur būs un gaidīs kad kāds ieradīsies, būs atsevišķa dienas licence, kas maksās nevis 1 euro bet 5 vai10 euro. Org. neatmaksājas par to 1eur vest licenci pie ezera, izdevumi lielāki, piekritīsi ka nevar subsidēt vienu makšķernieku grupu, uz citu makšķernieku rēķina.
17.novembris 2015, 13:01 | links
 
BrunoL-jautājums vai pārkāp ceļu satiksmes noteikumus kad stāv policists? Tev atbilde par mēslošanu un par manu darbu kā es pildu ne tev spriest, jo sajēgas tev ne par ko nav, tikai bļaušana par to ka mums pienākas viss tāpat. Jāmaksā tev ja nesaprati, par to ka kāds pieskata lai nebūtu nelegālie tīkli, par to ka tiek ielaistas zivis, jo citādi tur neviens neko nelaistu , tas tev maz? Nesaku ka LM likumos viss ir pareizi, bet to var izmainīt, bet spriežot pēc tā kas notiek ZM nav makšķerniekiem vēlmes tur kaut ko mainīt, jo aizgāja uz Ministru kabinetu gandrīz iepriekšējā versija.
17.novembris 2015, 11:11 | links
 
Licences iegādāšanās epakalpojumos ir elementāra. Regulāri pērku Burtniekam, pēc apmaksas, 10 sekunžu laikā licence ir e-pastā un īsziņā uz telefonu.

Sasha1974, 16.novembris 2015, 17:34



Mēģināju pagaišziem dabūt uz Alūksnes ezeru pensionāru licenzi uz brīvdienu bet iznāca aplauziens jo redziet viņu var dabūt tikai darba dienās un uz vietas, tas nozīmē ka man jābrauc darba dienā no Rīgas uz Alūksni lai dabūtu licenzi brīvdienai. Pateicoties vietējā kontrolētāja sapratnei es to brīvdienu nocopēju bez elektroniskas atļaujas tikai uzrādot apliecību,bet atskaites par lomu vienkārši nebija kur ielikt. Iznāk lai varētu godīgi atskaitīties man jāiegādājas maksas atļauja vai jābrauc uz Alūksni darba dienā pēc pensionāru atļaujas. Domāju ka nav līdz galam izdomāts...
17.novembris 2015, 10:24 | links
 
BrunoL-99,9% gadījumu visur ir privātās zemes un kādu bezmaksas piekļūšanu gribi???? Otrs, paskaties kas notiek kur brīvi makšķernieki var piekļūt, kāda izgāztuvē tur? Kādas programmas Tev vajag, lai kāds maksātu par Tavu hobiju ?(nesāc ka pienes ekonomikai lielu pienesumus pērkot makšķernieku sūdus). Aizbrauc apskaties pie mums arī Valsts meži pie ūdeņiem ir ierīkojuši vietas kur atpūsties un tad bāz acīs Igauniju. Vēl varētu pateikt pāris skarbu vārdu, bet savaldīšos

Malikis2011, 16.novembris 2015, 23:15

Vai tad spārniņi tikai Tev izauguši? Lidosim!
Saprotu,ka esi pašvaldības policists un ja Tavā apgaitā mēslotāji un sūdu kaudzes,tad tas liecina par sliktu darbu.
Tā arī nesagaidīju argumentētu atbildi. Kārtējais bla,bla,bla. Jautāju vēlreiz. Par ko būtu jāmaksā? Kāds labums sabiedrībai no LM? Kāds labums nemakšķerniekiem un makšķerniekiem no publisku ūdeņu apsaimniekošanas?
17.novembris 2015, 10:22 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager