Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Un ja kāds iedomāsies, ka Latvenergo maksās par zivju bendēšanu nu tas ir izcils tupums. Latvenergo naudu pārskaitīs, bet maksās visa Latvija, nu pilnīgi POH tās dažas tonnas zivju.
======================
Redz, tur jau tā lieta, dividentes un peļņa miljonos - taču par dabai nodarīto kaitējumu nemaksās!

Add vēl līdz šim nav sapratis, ka Daugava pie Ikšķiles bija pārbrienama nesaslapinot kuli, un sausām kājām varēja aiziet līdz Menarda salai Daugavas vidū.
Ja nav nojēgas ko tas nozīmē zivīm un gandrīz tūlīt pēc nārsta - tad ko te muti dzisināt.
21.janvāris 2016, 00:31 | links
 
Viss sākās tik nevainīgi, mēgināju paskaidrot krumujancim ka krasta līnija pazeminājās par metru, dabā upēs tāda līmeņa svārstības ir normāla parādība. Bet kur viņš redzēja ikrus augustā, kādā peļķē?
Varbūt Salaspilī meitas nārstoja?
Rīgai gan būtu jāuztraucās ja to dambi nenostiprina.
Bet tusiņam pie vainas pilnmēness tuvošanās.

Ar cieņu.
20.janvāris 2016, 20:30 | links
 
Būsi tur savējais :) Neesi tak vārdā Jānis :))

Bralitis, 20.janvāris 2016, 18:44


Galīgi aptracis. Tur taču urmaasi ir vēl lielāki naidnieki nekā Jāņi :D
20.janvāris 2016, 19:20 | links
 
Bik padomāju un sapratu, ka jebkuras trešās civilizētās valsts ideālos makšķerēšanas noteikumos būtu jābūt tikai vienam punktam "Aizliegts jebkādā veidā iegūt zivis Latvijas, Lietuvas, Krievijas, Ukrainas, Polijas, Baltkrievijas pilsoņiem!" (sarakstu var vēl mainīt vai papildināt). Pilnīgi pietiktu, lai ar ūdeņiem un zivīm valstī viss būtu štokos :)
20.janvāris 2016, 19:02 | links
 
Būsi tur savējais :) Neesi tak vārdā Jānis :))
20.janvāris 2016, 18:44 | links
 
p.s.
Man tepat ir labi. :)
20.janvāris 2016, 18:42 | links
 
Ar tevi nevar nekur lidot. Aizlidināsi mani līdz moskaļiem, a kā es atpakaļ tikšu? :))
20.janvāris 2016, 18:41 | links
 
Kad taisies lidmašīnu pirkt piezvani man . Ir viena 4 vietīga ar labu kravas nodalījumu man noskatīta - ideāla ko aizšaut uz copi .Licenzi ar atjaunoju -tā kā mani pakalpojumi būs pa lēto :))
20.janvāris 2016, 18:39 | links
 
Laikam Te daži dzīvotu bez HESa, bet pie Daugavas, kas pilna ar lašiem. Ja dažiem patīkas caurmērā mīlēt dabu, nevis bābas un pasūkāt lasi nevis izmantot elektrību to var droši darīt, bet diemžēl vēl ar vien nav izstrādāta metodika, kas zivīm paziņo agrīno brīdinājumu par ūdens nolaišanu. Nevajadzētu būt tupam un dzīvot iedomu pasaulē, ka bez elektrības ir labāk. Un ja kāds iedomāsies, ka Latvenergo maksās par zivju bendēšanu nu tas ir izcils tupums. Latvenergo naudu pārskaitīs, bet maksās visa Latvija, nu pilnīgi POH tās dažas tonnas zivju.
20.janvāris 2016, 18:37 | links
 
Urmās ! izrādās tev pieder Latvenergo !! A nu ka apgaismo kā tu piķi kās ? Un kur tev copes kuteris .lidmašīna un rozā limuzīns ? :))

Bralitis, 20.janvāris 2016, 18:25


Tad kad saņemšu dividendes, tad ari visu tevis nosaukto sapirkšu. :D
20.janvāris 2016, 18:32 | links
 
Urmās ! izrādās tev pieder Latvenergo !! A nu ka apgaismo kā tu piķi kās ? Un kur tev copes kuteris .lidmašīna un rozā limuzīns ? :))
20.janvāris 2016, 18:25 | links
 
Dīvaini, kāpēc Urmass kā Latvenergo darbinieks nevarētu beidzot apgaismot, kā īsti piķa kāšana notiek. Citas sabiedriskas bezpeļņas organizācijas apvainot tur gan čakls.

Akmens_Viesis, 20.janvāris 2016, 18:07

Atkal tur pat,kur vakar!!! Mēģini atšķirt kāsējus no devējiem! Urmaas būtu priecīgs,ja mamma to kāpostiņu atstātu Brieža ielā.Kaut neliela cerība,ka pie cālunga pieliktu!
20.janvāris 2016, 18:13 | links
 
Dīvaini, ka tu av par to tā satraucies. Laikam jau ir par ko. :)
20.janvāris 2016, 18:12 | links
 
Dīvaini, kāpēc Urmass kā Latvenergo darbinieks nevarētu beidzot apgaismot, kā īsti piķa kāšana notiek. Citas sabiedriskas bezpeļņas organizācijas apvainot tur gan čakls.
20.janvāris 2016, 18:07 | links
 
Jāsaprot viena lieta, ka ne mazu vai lielu HES kaut vienas nobeigtas zivs nodarītais zaudējums dabai nav salīdzināms ar analoģisku makšķernieka nobeigtu zivi. Jo HES nolaiž ūdeni un sekas ir tās, ka zivis pašas vainīgas, ka neiepeldēja dziļāk, bet makšķernieks ir cilvēks un cilvēkam ir griba un apziņa. Tādēļ ja cilvēks patur kaut vienu aizliegta izmērā zivi sodam jābūt būtiskam, turpretī ja HES nobeidz 1.000.000 analoģisku zivju sods iet par dabiskā biruma apjomu. HES darbība un makšķernieku zivju bendēšanas darbība nav salīdzināma.

imations, 20.janvāris 2016, 16:08

Kārtējā humora deva no Imīša!!!
Arī tam, kas rausta līmeni HESā ir gan griba, gan apziņa!
20.janvāris 2016, 18:02 | links
 
Imation ,tu (spešl ar Mazo burtu)patiešām sāc mani pārsteigt par savu anti makšķernieka un anti dabasmīļa populistisko domāšanu.
20.janvāris 2016, 17:16 | links
 
Te https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/valsts-atbalsts/zivju-fonds/zivju-fonda-padomes-sezu-darba-kartibas-un-protokoli?nid=787#jump var redzēt kur paliek MK nauda. Cik lietderīgi katrs var spriest pats
20.janvāris 2016, 17:08 | links
 
Kas tad nu?
Vai Balodis, Zvaigzne, un nezkādi viesi vēl atkal jau ieraudzījuši āderi kur var kāst piķi?
Sakārtojiet vispirms saimniecību un tad sāciet runāt par naudu. Ja nē, kā tagad, kā caurā maisā - neviens pat lāgā nezin cik viņas, tās naudas, kopā gadā ir, un kur tā samaksātā nauda paliek.
Jā, tā Ušakova skola tomēr ir ļoti lipīga. Varbūt arī kartes cenu vajadzēja paaugstināt 7 reizes?

Nav iebildumu maksāt, ja redzi kāpēc. Bet maksāt lai kādi ''pamptu'' aiz bada līdz nevar vairs paiet - nu nafig!

krumujancis, 20.janvāris 2016, 14:36

Nu tu gan šauj pār strīpu. Zvaigzne nav iesaistīts, kā tu saki "āderēs" kur rauš piķi. Par Balodi un biblotekāru neizteikšos.
20.janvāris 2016, 16:48 | links
 
Kāds naivums!Un protams lielākā daļa noticēja par entajiem tūkstošiem zivju mazuļu,ar kuriem katru gadu dāsni tiek papildināti Daugavas ūdeņi!)))))
P.S. Kur ir problēma nopirkt gada karti un aizmirst par viņu līdz nakamajam?
20.janvāris 2016, 16:46 | links
 
imīt!
Tai beigtajai zivij ir vienalga kā tā ir nobeigta. Vai ar, vai bez HESa. Līdz ar to tās nāve ir vienlīdz svarīga un vienlīdz vērtīga.

Tas, ka kādi ir pieņēmuši atšķirīgus lēmumus zivju nāvēs ir absurds, ja tas tā patiešām ir. Un te jau sāktos mūsu makšķernieku lietu aizstāvju lauciņš - nokārtot tā, lai būtu viens likums visiem.

Un arī šai procesā izgaismotos, kas ir kas.
20.janvāris 2016, 16:23 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager