Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Lieta sāk kustēties, ZM politiska atbilde par piekļūšanu ezeriem izliekas nedzirdam, vis maz atzīst savu bezspēcību un atbildība novelta paškontrolē.
Dīvaini10 gadi pārkāpj, tas uzskatāms kā viens pārkāpums un nākošie 10 būs atkārtots.


Zemkopības ministrija
Republikas laukums 2, Rīga, LV-1981, tālr. 67027010. fakss 07027512, c-pasts nn©aa.gpv.lv, www.7mgov.lv
Rīgā
Nr. 4.1-3 1/54/2016
Nr. 15.04.2016 Uz, 30.03.16.
Vārds Uzvārds
Adrese,
Daugavpils, LV - 5417
Par licencēto makšķerēšanu Riebiņu novada ūdeņos
Zemkopības ministrija ir iepazinusies ar Jūsu 2016.gada 30.marta e-vēstuli (ZM reg.31.03.16.Nr.28/16), kurā norādīts, ka Riebiņu novada dome kā licencētās makšķerēšanas organizētājs nepilda savus pienākumus un nenodrošina makšķerēšanas licenču realizāciju ūdenstilpju tuvumā tajās dienās, kad ir atļauta makšķerēšana. Iesniegumā minēts, ka tādējādi tiek pārkāptas licencēto makšķerēšanu regulējošo normatīvo aktu prasības un ierosināts Zemkopības ministrijai pārtraukt Riebiņu novada domes saistošo noteikumu Nr.8 Nolikums „Par licencēto makšķerēšanu Bicānu, Jašas, Kategradas, Eikša, Kaučera, Lielā Kurtaša, Lielā Šalkas, Mazā Šalkas, Salmeja un Rušona ezeros 2015. - 2018. gadam" darbību.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 22.decembra noteikumiem Nr.799 „Licencētās makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtība" Zemkopības ministrija var ierosināt pašvaldībai pieņemt lēmumu par saistošo noteikumu atcelšanu, ja organizētājs atkārtoti nenodrošina šajos noteikumos vai saistošajos noteikumos minēto prasību izpildi. Pašvaldības pieņemto saistošo noteikumu atcelšana, tāpat kā to izpildes un ievērošanas uzraudzība ir pašvaldības kompetencē.
Papildus paskaidrojam, ka saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.799 «Licencētās makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtība" 8.2.apakšpunktu, licencētās makšķerēšanas organizētāja pienākums ir nodrošināt licenču pieejamību (tostarp licenču saņemšanu klātienē, attiecīgo ūdeņu tuvumā un, ja iespējams, elektroniski), kā arī publicēt vietējos laikrakstos un attiecīgās pašvaldības tīmekļvietnē informāciju par licenču pārdošanu vai izsniegšanu un nodrošināt šādas informācijas pieejamību vietējās pašvaldības telpās.
Riebiņu novada domes saistošie noteikumi Nr.8 paredz licenču izplatīšanu darbadienās laikā no 9.00 - 17.00 Riebiņu novada Rušonas pagasta teritoriālā pārvaldē un Riebiņu novada domē, kā arī licenču iegādi (izņemot bezmaksas licenci) elektroniski. Tomēr saistošie noteikumi neparedz iespēju iegādāties makšķerēšanas licences brīvdienās un svētku dienās attiecīgo ūdeņu tuvumā.
Zemkopības ministrija ir nosūtījusi Riebiņu novada pašvaldībai vēstuli ar lūgumu sniegt informāciju par plānotajiem pasākumiem un to ieviešanas termiņiem, lai nodrošinātu normatīvo aktu prasības par makšķerēšanas licenču tirdzniecību ūdenstilpju tuvumā visās nedēļas dienās, kurās notiek licencētā makšķerēšana.
Riebiņu novada dome savā vēstulē (12.04.2016. Nr. 1.3-8/172) informē, ka ņemot vērā saistošo noteikumu Nr.8 apakšpunktu 7.2. pašvaldība plāno slēgt līgumu ar juridisku personu SIA „Edene I.S" par licenču izplatīšanu brīvdienās un svētku dienās no 2016.gada 1.jūnija. Informāciju par noslēgto līgumu par licenču izplatīšanu plānots publicēt pašvaldības izdevumā ,.Riebiņu novada ziņas", laikrakstos „Novadnieks" un Latgales Vietējā Avīzē", interneta vietnēs www.riebini.lv un pašvaldības iestādēs.

Valsts sekretāre D. Lucaua
G.Ozoliņa;
67095046;
gunta.ozolina@zm.gov .lv
28.aprīlis 2016, 12:19 | links
 
Kuram šeit būtu tie līkie pirksti?Jeb skaistā pieskatītā un uzraudzītā nākotne visur?

http://nra.lv/latvija/168269-vimbas-sakildo-bauskas-un-rigas-makskerniekus.htm

Brusis, 26.aprīlis 2016, 21:57


Bauska neko neiegūst. Vienīgais, ko viņi nopērk, ir licence, – šņabi viņi ņem paši savu līdzi, bet nekārtība aiz viņiem jāsavāc mums.».
Pretenzija pamatota.

Dzīves patiesība cik tu līdzi nepaņemtu vienalga nepietiks.
Dīvaini kāpēc Bauskas makšķerēšanas nolikumā neiestrādāja, makšķerēšanas licenci var iegādāties tikai ar 5 litri kandžas bundžu un kopīgi nodzerama.
28.aprīlis 2016, 12:04 | links
 
Paldies!
28.aprīlis 2016, 09:24 | links
 
Doks
Apsveicu ar apliecības iegūšanu. :)
27.aprīlis 2016, 21:02 | links
 
Šodien svētki! Nolikts ekzāmens atpūtas kuģu vadīšanā ar 100% pareizām atbildēm. Vispār, ja teikšu ka viegli, melošu. Mācījos kādas 10 dienas. Pamatā testējos + vēl šo to palasīju. Tā kā gadus 30 vai pulkāk ekzāmenus nebiju kārtojis, tad trāpīt kompī lodziņā bija pagrūti,jo roka, sazin kāpēc, trīcēja. Neskatoties uz to, atbildēju pāris minūšu laikā. Bbbet,lai noliktu- vajag pamācīties visai krietni.
27.aprīlis 2016, 20:58 | links
 
Dīvainā kārtā Malikim vietējie ir tikai tie kam īpašumi robežojas ar ūdeņiem, pārējie pagasta pilsoņi ir otrā škira.
Visas vēsturiskās pludmales tak veiksmīgi vai nu prihvatizēja vai notirgoja.

addd, 26.aprīlis 2016, 21:11
Nu kaimiņš ar kaimiņu sarunās un pagastos vēl viens ar otru kaut cik draudzīgi dzīvo,tur laivas pie cita, iet peldēties nav problēmu, problēmas ir lecīgiem pilsētniekiem kam "pirksti krampjos" savilkti.

Malikis2011, 26.aprīlis 2016, 21:50


Kuram šeit būtu tie līkie pirksti?Jeb skaistā pieskatītā un uzraudzītā nākotne visur?

http://nra.lv/latvija/168269-vimbas-sakildo-bauskas-un-rigas-makskerniekus.htm
26.aprīlis 2016, 21:57 | links
 
Dīvainā kārtā Malikim vietējie ir tikai tie kam īpašumi robežojas ar ūdeņiem, pārējie pagasta pilsoņi ir otrā škira.
Visas vēsturiskās pludmales tak veiksmīgi vai nu prihvatizēja vai notirgoja.

addd, 26.aprīlis 2016, 21:11

Ja runā par Sīvera pludmali Skaistā, tad tas kas privatizēja un notirgoja , jūtas lepns un viņš rīkojies likumīgi, vienreiz uzbraucu viņam augumā ;D
26.aprīlis 2016, 21:52 | links
 
Dīvainā kārtā Malikim vietējie ir tikai tie kam īpašumi robežojas ar ūdeņiem, pārējie pagasta pilsoņi ir otrā škira.
Visas vēsturiskās pludmales tak veiksmīgi vai nu prihvatizēja vai notirgoja.

addd, 26.aprīlis 2016, 21:11

Nu kaimiņš ar kaimiņu sarunās un pagastos vēl viens ar otru kaut cik draudzīgi dzīvo,tur laivas pie cita, iet peldēties nav problēmu, problēmas ir lecīgiem pilsētniekiem kam "pirksti krampjos" savilkti.
26.aprīlis 2016, 21:50 | links
 
EH!Labi ka mani šitās visas rebes neskar!)))Rīt mierīgi aizbraukšu(Na haļavu)pafīderēt!Ja vajadzēs pavākšu citu atstātos mēslus(Iepriekšējā reizē savācu četrus maisus,kas pa gadu nav daudz)!Paķeršu mierā un klusumā zivtas.Visas palaidīšu brīvē,un tad jau skaties 1.maijs klātum!Mazliet padzenāšu līdakas un ķeršos klāt žaņiem(Arī uz bumbiņu).Tad nāks bumbiņ sami un loks noslēgsies atkal ar līdakām pirmo ledu gaidot!Forši kamēr kā teica Tonis ir uz bumbiņu!)))
26.aprīlis 2016, 21:30 | links
 
Par to ka pašvaldība vai kāds cits laiž zivis un sargā ezerus , Tavā izpratnē kaut simboliska samaksa nav godīga?

Malikis2011, 26.aprīlis 2016, 20:56



Pagaidām par zelta zušiem psiholoģiski neesmu gatavs maksāt...
Un ja jau pašvaldība tā laiž tās zivis, vai no tās pašas pludmales, kur laida zivis, nevarētu iebraukt arī laivas?
Nudien, es nekam daudz nepiekasos, bet šo es pavisam nespēju saprast - uzlikt ķepu ūdenim protam, bet nodrošināt piekļuvi - to pēc tam domāsim, ja kāds spļaudīsies?

P.S Par Lienes ielas regulāro klientūru komentiem man laikam nebūs komentāru...
26.aprīlis 2016, 21:25 | links
 
Dīvainā kārtā Malikim vietējie ir tikai tie kam īpašumi robežojas ar ūdeņiem, pārējie pagasta pilsoņi ir otrā škira.
Visas vēsturiskās pludmales tak veiksmīgi vai nu prihvatizēja vai notirgoja.
26.aprīlis 2016, 21:11 | links
 
zverkavis- viss sāls jau tur, kad ūdeņus nosviež pašvaldībām, finansējuma nav, tad ko par mūsu novada naudu vākt Daugavpiliešu sūdus un rūpēties lai viņiem labi ? Var jau pašvaldība visu atbilsoši Mk uztaisīt, bet tad tā dienas licence būs 20euro vai vēl lielāka, sūdi jāsavāc, ceļi jāuztur, cilvēk kas uz ezera sēž jāalgo. Nu liela daļa pašvaldība nospļausies, lai jau vietējie ķer uz nebēdu un iebraucējiem riepas dur. Otrkārt nesaprotu kāpēc makšķernieki uzskata ka viņu hobijam jābūt par velti, tad jau arī medniekiem jāpiepras lai valsts laiž zvērus, lai rūpējās par mednieku labsajūtu.

Malikis2011, 26.aprīlis 2016, 17:20

LM ir pakalpojums, ne tā? Es maksāju, un attiecīgi saņemu pakalpojumu, pareizi? Ja man ir jāmaksā tikai par ekskluzīvu iespēju būt par makšķernieku, tad atvainojiet, tāda LM man nav vajadzīga un nekad mūžā tādu neatbalstīšu, kā arī nebraukšu. Par analogu samaksu varu iet uz maksas dīķi un copēt tur melnu muti, vismaz lielāka garantija ka kas pieķersies:D

zverkavis, 26.aprīlis 2016, 20:44

Par to ka pašvaldība vai kāds cits laiž zivis un sargā ezerus , Tavā izpratnē kaut simboliska samaksa nav godīga?
26.aprīlis 2016, 20:56 | links
 
LM ir pakalpojums, ne tā? Es maksāju, un attiecīgi saņemu pakalpojumu, pareizi?
zverkavis, 26.aprīlis 2016, 20:44


Licencētā makšķerēšana ir zivju aizsardzība no makšķerniekiem, bet pakalpojumus par maksu var dabūt Rīgā uz Lienes ielas vai J. Asara ielas.
26.aprīlis 2016, 20:55 | links
 
Nospļauties par zemju īpašniekiem kā reiz ir pašvaldībām, ja reiz nespēj jau vēsturiski izveidojušās pludmales sakārtot lai var cilvēcīgi ielaist laivu/atstāt auto.

zverkavis, 26.aprīlis 2016, 20:45

Nejauc, pieņēma likumu, adot zemi īpašniekiem un tur pašvaldībām nebija iespēju tāpat noņemt to zemi, ja tā būtu publiskā pludmale varbūt varēja( nebiju tai laikā pie papīriem nezinu precīzi), bet atkal paskaties cik valstī ir publiskās pludmales un ja ir vai tās atbilst Mk noteikumiem?
26.aprīlis 2016, 20:55 | links
 
Nospļauties par zemju īpašniekiem kā reiz ir pašvaldībām, ja reiz nespēj jau vēsturiski izveidojušās pludmales sakārtot lai var cilvēcīgi ielaist laivu/atstāt auto.
26.aprīlis 2016, 20:45 | links
 
zverkavis- viss sāls jau tur, kad ūdeņus nosviež pašvaldībām, finansējuma nav, tad ko par mūsu novada naudu vākt Daugavpiliešu sūdus un rūpēties lai viņiem labi ? Var jau pašvaldība visu atbilsoši Mk uztaisīt, bet tad tā dienas licence būs 20euro vai vēl lielāka, sūdi jāsavāc, ceļi jāuztur, cilvēk kas uz ezera sēž jāalgo. Nu liela daļa pašvaldība nospļausies, lai jau vietējie ķer uz nebēdu un iebraucējiem riepas dur. Otrkārt nesaprotu kāpēc makšķernieki uzskata ka viņu hobijam jābūt par velti, tad jau arī medniekiem jāpiepras lai valsts laiž zvērus, lai rūpējās par mednieku labsajūtu.

Malikis2011, 26.aprīlis 2016, 17:20


LM ir pakalpojums, ne tā? Es maksāju, un attiecīgi saņemu pakalpojumu, pareizi? Ja man ir jāmaksā tikai par ekskluzīvu iespēju būt par makšķernieku, tad atvainojiet, tāda LM man nav vajadzīga un nekad mūžā tādu neatbalstīšu, kā arī nebraukšu. Par analogu samaksu varu iet uz maksas dīķi un copēt tur melnu muti, vismaz lielāka garantija ka kas pieķersies:D
26.aprīlis 2016, 20:44 | links
 
BrunoL- es neaizstāvu pašreizējo kārtību, bet cenšos saprast ko paši makšķernieki grib, bet sapratu ka grib visur par velti, ķert cik var vairāk un vienīgie uz visiem ūdeņiem, mēslot un bradāt kur gribās un nospļauties par zemju īpašniekiem. Nav sakarīga priekšlikuma, kur iet, kā darīt, agri vai vēlu pienāks tāds brīdis, kad sapratīs ka iet galīgā pakaļā ar makšķerēšanu valstī un jāatmet savstarpējie aizspriedumi un jāsēžas ministrijā pie galda un jārunā ar pašvaldībām, ministrijām un citiem kas ķerzivis, kādi ir makšķernieku redzējumi un pārējiem kādi un kādu kompromisu var panākt. Labi kaut ar zemūdens medniekiem palēnām iet uzpriekšu, ceru ka tur to paši sakārtos un tad runās ar ministriju.
26.aprīlis 2016, 20:36 | links
 
Teikšu,jau,kuro reizi. Tautieši,attopieties! Pašlaik vēl baudām tādas privilēģijas,attiecībā uz brīvi pieejamiem publiskiem ūdeņiem,kādas vecās Eiropas valstīm baudīt nav lemts. Bet nē,viss jāsačakarē pašā saknē,zem populistiska lozunga par bagātu un zivīgu nākotni.
Manā skatījumā,labs piemērs Igaunija. Valstī kārtība. Ūdeņi brīvi pieejami,VVD kontrolēti un pie tam zivīgi. Mums visu pa savam? Pašvaldībnieki sitās ar nabadzību. Vaimanā,ka inspicējot tērē privātus līdzekļus,nav ekipējuma utt. Aizbraucat,kaut,reiz un apskataties kā strādā kurrati. Kāda tehnika,kāds aprīkojums un kāds atalgojums.Tik dīvaini? Tai pašā laikā Maliķis,ar putām uz lūpām,klupdams,kristams aizstāv pastāvošo kārtību.
26.aprīlis 2016, 19:53 | links
 
Tonis- nedomāju ka tas būtu iespējams, paskaties kas jau tagad makšķernieku vidū notiek, viena biedrība rejas ar otru, nu labi var jau būt kaut kādas domstarpības, šitādu zivs garumu vai šitādu, bet viņas jau nevar normāli ne par ko parunāt. Iespējas jau daudz, bierībās apsaimnieko savu ezeru un pieskata, tad iespēja apsaimnieko valsts, pašvaldība un makšķernieki maksā, paši skatās kur lētāk un labāk, tad vēl iespēja ķer kurš ko un cik grib un neviens neskatās un citi varianti, bet nav jau kam runāt un sanākt pie viena galda ir tikai klusu savu interešu bīdīšanu un spalvu spodrināšana un muļķa mētāšana.
26.aprīlis 2016, 18:31 | links
 
It kā jau man arī pēc vecā ieraduma gribētos brīvi aizbraukt uz to copi kur un kā gribētos,un pa brīvu.
Bet diemžēl mūsdienu reālajā situācijā laikam tas nav iespējams un nav arī atbalstāms.Kā teikt ,na haļavu,nerada nekādu atbildību par paveikto.Tie laiki,kad visi ūdeņi bija pilni ar zivīm ir pagājuši,tādēļ jāsāk kopīgi domāt...Tādēļ jāņem piemērs no kaimiņvalstīm ,kā tur tas tiek organizēts.
Nekad nebūtu organizējis makšķerēšanu Zviedrijā,ja varētu labi atķerties te pat mūsmājās.Ne asakas,un beidzat kašķēties...
26.aprīlis 2016, 18:10 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager