Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Sveiki, vai kāds zin ir mainijušas noteikumi spiningoša no krasta?
15.marts 2019, 02:49 | links
 
kas ir juglinieks? juglas upe vai juglas kanāls? Lai gan sarakstā ir abi divi.
6.marts 2019, 17:38 | links
 
Naits [06.03.19]: Es vienkārši meklēju kas ir caurtece un uzdūros šim, pašam vairāk interesē Juglas upe.
No Juglinieka dzen prom..nez kā ir pareizi kā nav bet Jugliniekā var atrautbarī štrāfu!
6.marts 2019, 15:51 | links
 
Es vienkārši meklēju kas ir caurtece un uzdūros šim, pašam vairāk interesē Juglas upe.
6.marts 2019, 15:01 | links
 
Šeit ir saraksts ar vietām kur nedrīkst un Juglas upe un kanāls tur ir minēts. Šajā gadījumā ja ir zskaitīts tad nevajadzētu rasties divdomīgām situācijām, cits jautājums cik tas ir vajadzīgs. LAsīju ka plāno atcelt , jo zivju resursiem tas neko nemaina.
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/KC%20saraksts.pdf

Naits, 6.marts 2019, 14:46



Hmm, šeit ir gan Buļļupe, gan Sarkandaugava... Pēc formāta šis izskatās pēc darba faila, nevis oficiāli apstiprināta dokumenta
6.marts 2019, 14:56 | links
 
Šeit ir saraksts ar vietām kur nedrīkst un Juglas upe un kanāls tur ir minēts. Šajā gadījumā ja ir zskaitīts tad nevajadzētu rasties divdomīgām situācijām, cits jautājums cik tas ir vajadzīgs. LAsīju ka plāno atcelt , jo zivju resursiem tas neko nemaina.
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/KC%20saraksts.pdf
6.marts 2019, 14:46 | links
 
Šobrīd un līdz 18.02.2019 notiek neformāla aptauja par zemūdens medībām un makšķerēšanu. Apatauju var apskatīt šeit:

http://www.copeslietas.lv/aptaujas/aptauja/81/

Šis ir tikai tāpēc, lai pievērstu makšķernieku uzmanību aptaujai, jo zemūdens mednieki uzmanību jau ir pievērsuši.

Mēs uzskatām, ka zemūdens medības nav makšķerēšana un tām nepieciešams cits regulējums.

Aicnām paust savu viedokli!

MOSP, 11.februāris 2019, 12:34


Lūdzu MOSP sniegt atzinumu ka zemūdens medības nav pielīdzināmas makšķerēšanai, atzinumā!
20.februāris 2019, 21:16 | links
 
Ta kanalos ar pludinu ar tarpu vai var sedet tai lieguma laika itipasi dzirnupe pie gaujas?
20.februāris 2019, 21:07 | links
 
Ar upēm ir interesanti. Civillikumam ir tāds pielikums, kurā uzskaitīta publiskās upes (tur ir tikai 42!). Pēc loģiskas, viss pārējais juridiski nav upe un vienalga vai nosaukumā ir vārds "upe" vai nav. Bet interesantā lieta ir kā reizi tā, ka tas strādā arī otrādi - šajā UPJU sarakstā figurē Mīlgrāvis, Juglas kanāls un arī Mērsraga kanāls, kas, sanāk, pat ja nosaukumā ir vārds "kanāls", juridski tās ir upes un attiecīgi liegums uz tām neaattiecas.

https://likumi.lv/doc.php?id=90219
20.februāris 2019, 20:19 | links
 
Tas pats ir ar Dzirnupi!
Īstenībā tur upes nav. Tur ir izrakts kanāls kurš savieno Dzirnezeru ar Gauju!
Nestrīdieties. Noštrāpēs.
20.februāris 2019, 19:55 | links
 
no marta sākas liegums makšķerēt kanālos u.t.t No Lilastes ezera iztek LILASTES upīte,,maziņa, Veči ar inspektoriem strīdas, vai būtu jāuzskata viņa kā upe vai izteka? caurtece? Nedomāju ķert nārstojošās,bet skaidrību gribētu gūt,,,paldies !
20.februāris 2019, 19:52 | links
 
Šobrīd un līdz 18.02.2019 notiek neformāla aptauja par zemūdens medībām un makšķerēšanu. Apatauju var apskatīt šeit:

http://www.copeslietas.lv/aptaujas/aptauja/81/

Šis ir tikai tāpēc, lai pievērstu makšķernieku uzmanību aptaujai, jo zemūdens mednieki uzmanību jau ir pievērsuši.

Mēs uzskatām, ka zemūdens medības nav makšķerēšana un tām nepieciešams cits regulējums.

Aicnām paust savu viedokli!
11.februāris 2019, 12:34 | links
 
copmans22 [16.07.18]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.
Jā jā! Un legalizēt viendzimuma laulības lai copmaņu uz ūdeņiem paliek mazāk!!! :DDDD
9.novembris 2018, 15:39 | links
 
Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.

copmans22, 16.jūlijs 2018, 16:48

Ja ,ja. Burtniekā uz to jau iet, un sakarā ar zivju daudzuma palielināšanos varam palielināt tīklu limitus.
9.novembris 2018, 12:43 | links
 
Sveiki. Dzirdeju baumas ka ari lidz 5zs motorišiem lai atrastos publiskajos ūdeņos vajadzigas tiesibas. Nekur tadu jaunu info neatradu, tas baumu limenii vai taisniba?
9.novembris 2018, 11:38 | links
 
Zvejniekiem limitu ieviest - uz tiklu/murdu drikst nemt tikai 10 kg zivju.
16.jūlijs 2018, 17:02 | links
 
Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25


vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.
16.jūlijs 2018, 16:48 | links
 
martinsgrinb [16.07.18]: Dzestrais [12:25]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.Nav vajadzība neko samazināt!
Nuja. Teica eksperts. Latvija tak plēsēju paradīze.
16.jūlijs 2018, 15:37 | links
 
Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25



tas Burtniekā. Varbūt arī kaut kur citur, jāskatās apsaimniekošanas noteikumi
16.jūlijs 2018, 12:58 | links
 
Dzestrais [16.07.18]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.
Nav vajadzība neko samazināt!
16.jūlijs 2018, 12:35 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager