Lielupe

Īsāk sakot, ja zīme ir likumīga (tiesiska), tad zem viņas tu vari braukt tikai tad, ja tev ir tālāk zemes gabals un noslēdzot ceļa servitūta nosacījumus, ko "parastam makšķerniekam" tas ir praktiski neiespējami.

Ja zīme nav likumīga (tiesiska), tad tas ir kā brīdinājums, ka esi nevēlami gaidīts un ar to ceļa posmu un tā slēgšanu var darīt kā grib, ja tālākajam kaimiņam netraucē, tad kaut vai grāvi pārrakt/ vārtus veidot/nožogot utt...

Par ieiet aizliegts, tam jau cita specifiskā interpretācija.
21.marts 2019, 17:27 | links
 
Te zemāk izlikts izvilkums no kāda jurista skaidrojuma. Būtiski, ka servitūta ceļš ir par labu kādam citam īpašniekam, bet NE VISIEM, kuri gribētu pa to neierobežoti pārvietoties. Ticami, ka kāds kurš tur ceļa galā dzīvo, pats par savu naudu šādu ceļu ir izbūvējis un viņam nav nekāda interese, ka to makšķernieki izbraukās, nobraukās malas, aizšķersos ceļu. Pamēģiniet kaut kur uz ielām atstāt auto Rīgā, vai piem.zālītē, vai pret vārtiem atstāt auto! Nezin kāpēc pilsētnieki laukos iebraukuši grib savādāku attieksmi!
Ja tas ir paša īpašnieka izbūvēts ceļš uz viņa mājām, tad ticami, ka nekāda sevitūta tur nav un vispār, ja viņš vēlās, tad var vēl uzlikt šlagbomi ar atslēgu.
- Ceļa servitūts ir apgrūtinājums, kas uzlikts vienam īpašumam un kalpo par labu citam īpašumam.
Servitūtus nodibina: 1) ar likumu; 2)ar tiesas spriedumu; 3) ar līgumu vai testamentu.
Servitūta tiesība kļūst pat lietu tiesību no brīža, kad tā ir nostiprināta zemesgrāmatā.
Katram, kam pieder servitūta tiesība, jāizlieto tā taisnprātīgi, iespējami saudzējot cita īpašuma tiesību.
Kalpojošā īpašuma īpašnieks nedrīkst likt servitūta lietotājam nekādus šķēršļus.
Ja īpašnieku domstarpības nav atrisināmas uz savstarpējas vienošanās pamata, risinājums ir jāmeklē tiesā.
21.marts 2019, 17:01 | links
 
1. Ir jāapskata zīme no otras puses, vai viņa ir atbilstoši marķēta, ja ir, tad viņai ir tiesisks spēks, ja nav, tad tā ir informatīva zīme.
2. Ja ir tiesisks spēks, tad bez papildzīmes vai papildatļaujas, tad pilnīgi neviens zem "ķieģeļa" nevar braukt un ir sodāms pārkāpums.
3. Tas pats ar ieiešanas aizliegumu, faktiski jebkurš ciemiņš atbraucot ciemos ir nosodāms, tik nepieciešams izsaukt atbilstošos tiesībsargus, kam ir tiesības sodīt un pēc likuma, viņi nedrīkst atteikt.

P.S. Manuprāt, tā nav ne marķēta, ne sertificēta, kā vienīgi informatīva, jo pretējā gadījumā problēmu nebeidzamais cēlonis būtu abām pusēm, ja gribētos kādam pierādīt savu taisnību. Atpūta tur diezin vai tad sanāktu...
21.marts 2019, 16:13 | links
 
klibais2 [21.03.19]: Lai tādu zīmi uzliktu,ir jābūt attiecīgiem papīrim no, iestādījumiem.Tas mans subjektīvais domājūms.
Var jau likt visu ko grib. Tik tad tam ir tīri informatīvs raksturs.
21.marts 2019, 15:44 | links
 
Lai tādu zīmi uzliktu,ir jābūt attiecīgiem papīrim no, iestādījumiem.Tas mans subjektīvais domājūms.
21.marts 2019, 15:30 | links
 
Staļģene :(

Fishmens, 21.marts 2019, 13:57



Kā tad ar ''everyman's rights''?
21.marts 2019, 15:05 | links
 

Staļģene :(
21.marts 2019, 13:57 | links
 
Pēc kadastrs Lv datiem tā ir pašvaldības zeme. Lai tas "privātīpašnieks" iet ieskrieties Lielupē.

MV-F, 21.marts 2019, 07:52


Pieliku komentu pie bildes
21.marts 2019, 12:57 | links
 
Kas notiek pie svetes tilta uz dobeles celja? Dikti daudz mashinu vakar... Rauda ir aizgajusi?

Faz, 19.marts 2019, 18:35

Aktualizēju jautājumu... :)

Paldies par atbildi jau ieprieksh, Var arī PM uzrakstīt...

Faz, 21.marts 2019, 11:47


Gan jau ka raudas copē, nav dzirdēts ka tur būtu vimbas. Bet visādi var gadīties, jo vimbas esmu redzējis Svētē pretim Rullītim, pie tam veselu baru bedrē, kaut kādā maijā mēnesī.
21.marts 2019, 12:31 | links
 
Faz [21.03.19]: Kas notiek pie svetes tilta uz dobeles celja? Dikti daudz mashinu vakar... Rauda ir aizgajusi?

Faz, 19.marts 2019, 18:35

Aktualizēju jautājumu... :)

Paldies par atbildi jau ieprieksh, Var arī PM uzrakstīt...
Arī interesē.
21.marts 2019, 12:15 | links
 
Kas notiek pie svetes tilta uz dobeles celja? Dikti daudz mashinu vakar... Rauda ir aizgajusi?

Faz, 19.marts 2019, 18:35


Aktualizēju jautājumu... :)

Paldies par atbildi jau ieprieksh, Var arī PM uzrakstīt...
21.marts 2019, 11:47 | links
 
Tā jau kadastrs rādā, bet... Visticamāk pašvaldība šo zemi ir izīrējusi un tagad lietotājs viņu sargā kā māk!
21.marts 2019, 10:36 | links
 
Var gadīties ka es jaucu šo ceļu ar to tur tālāk
21.marts 2019, 10:34 | links
 
 
Pēc kadastrs Lv datiem tā ir pašvaldības zeme. Lai tas "privātīpašnieks" iet ieskrieties Lielupē.

MV-F, 21.marts 2019, 07:52


Vai vari ielikt attēlu no no kadastra, kur var redzēt ka tas ir pašvaldības celš
21.marts 2019, 10:20 | links
 
Pēc kadastrs Lv datiem tā ir pašvaldības zeme. Lai tas "privātīpašnieks" iet ieskrieties Lielupē.
21.marts 2019, 07:52 | links
 
Lielupes krastos dzīvojošie "privātīpašnieki" neapzinās kāda "varka" sanāktu ja ļautu pavasarī vimbotājiem braukt pa saviem ceļiem par maksu - apm 5-10 eur no mašīnas. Populārajās vietās vismaz 100eur dienā.
21.marts 2019, 07:44 | links
 
KristapsS [Vakar]: andrel [16:22]: Nolēmu šodien apskatīties, kas darās Lielupē pie Staļģenes ar copi. Makšķernieki nesēž un nevisai patīkami jaunumi mani sagaidīja. Apskatieities video. Varbūt kāds zinošāks var izskaidrot, jo nezinu vai es bez bažām dotos uz savu ierasto copes vietu. Paldies.
https://youtu.be/EZYxvcWvfeABiju tur nesen.Īpašnieks piebrauca,parunājām.Teica,cīnīsies,lai nebrauc ar mašīnām.Tā kā es biju ar kājām atnācis,domstarpības neradās.Varbūt doma tāda,ka mugurenē tik daudz mēslu,ko atstāt upmalā,nestieps.Vai vienkārši tur neies.Šodien biju Staļgenē, tieši zem tās zīmes, mašīnu novietoju parkingā un tālāk gāju kājām,izbrīnīja,tas,ka zīme attiecas arī uz gājējiem,vaitad upe ir arī privātīpašums?

ivars78, 20.marts 2019, 22:45


Ja jau tik traki, tad uz tā ceļa jāierok dēlis ar naglām, un uz dēļa uzrakstīt "Sveiciens privētīpašniekam no makšķerniekiem".
21.marts 2019, 07:41 | links
 
Labi ka nebija zīme " Stāvēt, šaušu bez brīdinājuma"., viss būs.....Viņiem sveši jēdzieni, ceļu servitūts. Kaimiņi viens ar otru karo par ceļu izmantošanu, a tu tur svešaigadījies....:).
20.marts 2019, 23:59 | links
 
KristapsS [21:31]: andrel [16:22]: Nolēmu šodien apskatīties, kas darās Lielupē pie Staļģenes ar copi. Makšķernieki nesēž un nevisai patīkami jaunumi mani sagaidīja. Apskatieities video. Varbūt kāds zinošāks var izskaidrot, jo nezinu vai es bez bažām dotos uz savu ierasto copes vietu. Paldies.
https://youtu.be/EZYxvcWvfeABiju tur nesen.Īpašnieks piebrauca,parunājām.Teica,cīnīsies,lai nebrauc ar mašīnām.Tā kā es biju ar kājām atnācis,domstarpības neradās.Varbūt doma tāda,ka mugurenē tik daudz mēslu,ko atstāt upmalā,nestieps.Vai vienkārši tur neies.Šodien biju Staļgenē, tieši zem tās zīmes, mašīnu novietoju parkingā un tālāk gāju kājām,izbrīnīja,tas,ka zīme attiecas arī uz gājējiem,vaitad upe ir arī privātīpašums?

ivars78, 20.marts 2019, 22:45


Privātie liek zīmes pēc savas saslimšanas pakāpes....
20.marts 2019, 23:53 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager