Makšķerēšanas noteikumi

nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:19

Mums ir daudz ko mācīties no Skandināvijas un Igaunijas (lai gan pats to gan uzskatu par Somijas provinci vai koloniju!). BET ne šajā laukā. Ko mēs var iemācītie no valstīm, kur copmaņu skaits zem 1% pret populāciju un daudz lielāks ūdeņu spogulis km2. A mums pavisam savādāka proporcija... Abolūti cita ļoģika resursa izmanošanā ...

ramex [5m]: Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13


Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?Zini, cienītais, diezgan grūti uztvert ir Tevi, lai cik arī taisnības Tev nebūtu. Kāpēc? Jo, sasper Tevi pērkons, it kā garumzīmes un mīkstinājuma zīmes lieto, bet ELEMENTĀRU punktuāciju gan nē. Sit mani vai nost, bet kā gan Tavus tekstus var uztvert nopietni.
Ja tā sāpe tik liela un pašam ir vērtīgas atziņas, ieteikumi utt., tak pacenties to visu pasniegt saprotamāk. To sauc par elementāru cieņu pret sarunbiedriem.

krl, 16.aprīlis 2019, 15:24

Jā, ar to sanāk grēkot, piekrītu.

ramex [16.04.19]: Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13


Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

Zini, cienītais, diezgan grūti uztvert ir Tevi, lai cik arī taisnības Tev nebūtu. Kāpēc? Jo, sasper Tevi pērkons, it kā garumzīmes un mīkstinājuma zīmes lieto, bet ELEMENTĀRU punktuāciju gan nē. Sit mani vai nost, bet kā gan Tavus tekstus var uztvert nopietni.
Ja tā sāpe tik liela un pašam ir vērtīgas atziņas, ieteikumi utt., tak pacenties to visu pasniegt saprotamāk. To sauc par elementāru cieņu pret sarunbiedriem.

Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13

Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

Pašlaik man sanāk zem 0.1% gadā, varu" izvirst" ra visādu fifgņu, nevis zibju resursam atdot naudu :)

cik ir tas naudas slieksnis kas liek tev pateikt ka sistēma ir NEPAREIZA. Nejau naudas apjoms ir problēma, problēma ir ka tā NAV pareizi un tikai tapēc ka tas nemaksā neko nenozīmē ka to nevajag labot...

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:09

Nu, man personīgi, liktos neadekvāti, ja copes licenču kopējās izmaksas (ne tikai MK_) sastādītu virs 10% gadā, no summas, ko ieguldu savā hobijā - makšķerēšanā, kā tādā - rīkos, laivās, aprīkojumā, degvielā utt.

Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05

Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

Te ir tā problēma - sisteemai vajag būt tādai lai ta veicinātu likumpaklausību nevis tieši otrādi nihilismu un ignoranci.
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51

Sistēmai jābūt pragmatiski matemātiski pamatotai. Vienalga ekstrēms liberārisms vai policejisms - jautājums
KAS IENES VAIRĀK BUDŽETĀ :)

Ja no citas škautnes, tad pie jebkura, grūti un dārgi kontrolējama, likuma, ir ekstrēmu izvēle - vai nu maksimāli liberalizēt (tipa dariet visu ko gribiet, gan jau veselais saprāts palidzēs), vai nu maksimāli stingri (bai nu izlipldi, vai nošusim!) . Strādā gan viens, gan otrs :D

- a ko tu darīsi ja pēkšņi kādam prispičīs ka copes licencei jāmaksā piemēram 500 EUR gadā un nopirkt var tikai uz gadu vai uz 3 mēnēšiem par piemēram 300 ?
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51

nu tas būtu ADEKVĀTI, lai gan arī lēti... Personīgi es, gan jau ka maksāšu, pierautu jostu citās lietās, galu galā labāk naudu tērēt tam, kas pašam patīk un nes kaifu...

zaraza, 16.aprīlis 2019, 15:03

bet tajā brīdi paliek stipri loģiskāk ka jāmaksā ir 365 dienām nevis par līdz 31.12 vienalga kad veic pirkumu uz gadu ?

cik ir tas naudas slieksnis kas liek tev pateikt ka sistēma ir NEPAREIZA. Nejau naudas apjoms ir problēma, problēma ir ka tā NAV pareizi un tikai tapēc ka tas nemaksā neko nenozīmē ka to nevajag labot...


Ja es nopērku un neizmantoju tā ir mana problēma, bet man NAV jāmaksā par iepriekšējo termiņu kuru es NEVARU izmantot pēc saviem ieskatiem. tā ir problēma uz ko es cenšos norādīt.

ramex, ko tu esi darījis, lai šo sistēmu pamainītu? Neskaitot rakstīšanu forumā?

MT9, 16.aprīlis 2019, 14:56

Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

un jā esmu šo ieteicis ari citur ne tikai forumos. tiesa neesmu rakstijis oficiālu iensiegumu vai gajis uz kau tkadu mana balss (kas vispar ir kautkāds sveistpasaakums)

- a ko tu darīsi ja pēkšņi kādam prispičīs ka copes licencei jāmaksā piemēram 500 EUR gadā un nopirkt var tikai uz gadu vai uz 3 mēnēšiem par piemēram 300 ?
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51

nu tas būtu ADEKVĀTI, lai gan arī lēti... Personīgi es, gan jau ka maksāšu, pierautu jostu citās lietās, galu galā labāk naudu tērēt tam, kas pašam patīk un nes kaifu...

Jautājums par promillēm laivā.
Ja laiva līdz 5 zs, vai visiem jābūt skaidrā vai tikai tam, kas operē ar motorīti vai airiem pieņemot, ka laivas īpašnieks ir krastā esoša persona

apelsins, 16.aprīlis 2019, 14:52

Pirmkārt jautājums, kas laivas dokumentos ierakstīts. Ja "motortlaiva", tad vadītākjam jānūt zem 0.5 promillēm un ar tiesībām, pat ja ar karotēm stumjas. A ja "airu laiva", tad var arī galīgā vafelē līdz 3.68Kw (5HP daži ražotāji neielien ar HP)
bez jebkādiem papīriem.

Otrkārt, jautājums kur atrodies, kādipašvaldību noteikumi. Ja pilsētās teritorijā, tad publiski ūdeņi skaitās sabiedriska vieta. Attiecīgi, var noraut visus sodus pr atrašanos sabiedriskā vietā reibumā, par atvērtu alkohola pudeli utt.

Nezinu kā citur, bet Rīgas ūdeņos tas ir nopietni...

ramex, ko tu esi darījis, lai šo sistēmu pamainītu? Neskaitot rakstīšanu forumā?

Jautājums par promillēm laivā.
Ja laiva līdz 5 zs, vai visiem jābūt skaidrā vai tikai tam, kas operē ar motorīti vai airiem pieņemot, ka laivas īpašnieks ir krastā esoša persona

nē tu pazaudēji pamatdomu, ja būtu iespēja par 1 EUR diena pilnigiem svetdienas copmaņiem tas būtu PAPILDUS ienākums (jo visticamak ka lielaka daļa liek mīksot un pamāžojas to vienu copes reizi kā ir nevis pērk 3 mēnešu karti). nu via ar neiet copēt un dara ko citu :P

ramex, 16.aprīlis 2019, 14:34

neticu :) matemātika strādā uz masu... pašlaik uz 7 "svētdienas makšķernikiem" likumpārkāpējiem, kas nepērk neko, var nosegt viens godīgs , kas nopērk, pat ja copē 1 dienu gadā. Nu un potenciāli vēl kādu no tiem 7 var "nonusā" noķert un uzlikt sodu vairāku 100 apmērā? Nu neticu, ka kopumā ar 1 dienas licencēm, var savākt vairāk naudas budžetā , neka ar esošajiem variantiem.

A ārzemniekiem es, ja godīgi, vispār prasītu x100. Mēs, protams, lopi tādi, laupam Skandināvijas u.c. resursus. Nu i laupam kamēr ļauj :) A savus nafig atļaut svešiem laupīt? :)

zaraza, 16.aprīlis 2019, 14:44

Redz te jau atkal laikam musu postpadomju mantojums... Es piemeram Igaunija pat maksaju to vienu eiro par egliiti ko pats drikstu nocirst valsts mežā - tādēļ ka tas ir uztaisits ērti vienkārši un saprotami kā to izdarīt. Teorētiski ja iemestu bagāzniekā to egli domāju ka neviens tapat nemanītu aiz melnajiem stikliem.

Te ir tā problēma - sisteemai vajag būt tādai lai ta veicinātu likumpaklausību nevis tieši otrādi nihilismu un ignoranci.

Vēl par par to ka esot lēti - a ko tu darīsi ja pēkšņi kādam prispičīs ka copes licencei jāmaksā piemēram 500 EUR gadā un nopirkt var tikai uz gadu vai uz 3 mēnēšiem par piemēram 300 ?

Tas ka tagad ir lēti jā fakts, bet tas nenozīmē ka sistēma ir pareiza un darbojas lai panāktu to kam sākotnēji ir domāta.

Lasīt iemācies

ramex, 16.aprīlis 2019, 14:42

Izcel boldā, kas tieši man bija jāpamana. Tas, ka tu esi principiāls? :)

sorry, drukas klūdas, mazs ekrāns, pa pogām netrāpu :(

nē tu pazaudēji pamatdomu, ja būtu iespēja par 1 EUR diena pilnigiem svetdienas copmaņiem tas būtu PAPILDUS ienākums (jo visticamak ka lielaka daļa liek mīksot un pamāžojas to vienu copes reizi kā ir nevis pērk 3 mēnešu karti). nu via ar neiet copēt un dara ko citu :P

ramex, 16.aprīlis 2019, 14:34

neticu :) matemātika strādā uz masu... pašlaik uz 7 "svētdienas makšķernikiem" likumpārkāpējiem, kas nepērk neko, var nosegt viens godīgs , kas nopērk, pat ja copē 1 dienu gadā. Nu un potenciāli vēl kādu no tiem 7 var "nonusā" noķert un uzlikt sodu vairāku 100 apmērā? Nu neticu, ka kopumā ar 1 dienas licencēm, var savākt vairāk naudas budžetā , neka ar esošajiem variantiem.

A ārzemniekiem es, ja godīgi, vispār prasītu x100. Mēs, protams, lopi tādi, laupam Skandināvijas u.c. resursus. Nu i laupam kamēr ļauj :) A savus nafig atļaut svešiem laupīt? :)

14EUR par copes gadu, vai 7EUR par trīs mēnešiem,ir NENORMĀLI MAZ

zaraza, 16.aprīlis 2019, 14:28

Te nevaru nepiekrist. Ja raksta, ka aprīlī žēl samaksāt 14 EUR par 8 mēnešu copi, kas sanāk 1.75 EUR mēnesī (1 brauciens ar sabiedrisko dārāk izmaksā), tad nav vairs ko piebilst. Labi, ka vēl "subsīdijas" no valsts neprasa, tomēr dārgs hobijs :)

MT9, 16.aprīlis 2019, 14:42

Lasīt iemācies

14EUR par copes gadu, vai 7EUR par trīs mēnešiem,ir NENORMĀLI MAZ

zaraza, 16.aprīlis 2019, 14:28

Te nevaru nepiekrist. Ja raksta, ka aprīlī žēl samaksāt 14 EUR par 8 mēnešu copi, kas sanāk 1.75 EUR mēnesī (1 brauciens ar sabiedrisko dārāk izmaksā), tad nav vairs ko piebilst. Labi, ka vēl "subsīdijas" no valsts neprasa, tomēr dārgs hobijs :)