Mangaļsalas mols

Ja kādam niez rokas kā man pamēģināt reņģes braukt , tad varu teikt , ka mola galā reņģe vēl ir . 3h - 3kg . Ne katrā metienā , bet ik pa laikam pat uz visiem trim āķiem. Īpašs prieks par izmēru, tirgū mazākas.

Pati nodarbe gana interesanta, vismaz pirmajā reizē, lai saprastu cik tālu, kādā dziļumā , kā velkot. Šodienas atklāsme nevar vilkt kā traktors, viņam lūpas plīst nost.

Labajā krastā ir gāzbetona "šķūnītis"! Turpat krastā ir veca norūsējusi plāksnīte. Saturu šajā gadsimtā, pat gribot, nevar salasīt!
urmaas, 23.maijs 2019, 13:53

Liekas Gaujas grīva pārskalota pa gadiem pamatīgi, bet vēl arvien tā arī ir, nupat pārbaudīju, tā baltā betona būda labs orientieris. Tiesa lieguma zonā regulāri copē, pats jau ar savulaik esmu pamētājis spini :)

bio-r [23.05.19]: Kādam varbūt bijusi saskarsme ar Gaujas ieteku jūrā? Veči vienmēr laivās sēž, ignorējot tos 1000 m aptuveni pie saliņām upes vidū. Gribētos zināt vai ir kāds atskaites punkts pēc kā vadīties tur no krasta..

Labajā krastā ir gāzbetona "šķūnītis"! Turpat krastā ir veca norūsējusi plāksnīte. Saturu šajā gadsimtā, pat gribot, nevar salasīt!

26.1.1. jūras piekrastes ūdeņos Ventas grīvas rajonā – 2000 metru rādiusā no ietekas (izņemot makšķerēšanu no jūras krasta tālāk par 100 metriem no ietekas), Daugavas, Salacas, Gaujas un Lielupes grīvas rajonā – 1000 metru rādiusā no ietekas, pārējo upju un kanālu ietekas rajonā – 200 metru rādiusā no ietekas, izņemot makšķerēšanu no moliem jūras pusē vietās, kas ir atļautas publiskai pieejai;

Labdien copTautieši !!!!

Arīdzan es agrāakos laikos savā prāta, neprātā ;-))) biju interesējies par tiem miztiskajiem lieguma 1000 metriem ( kilometrs )...
Ij ko man sapni pačukstēja viedie uzbeku tuksnša vīri-par beduīniem tautās saukti, jebšu īstie copes lietu zinātāji ;-)))

Viedi, viedi augstāk minētie vārdi par to miztisko 1000? metru sākumu, kas jāmēra no upes ietekas jurjā, nevis no cilvēkbūvētā viļņlauža galu gala.

Ka vēstija tuksneša copes būšanu zinātāji, tad tas miztiskais liegums beidzas Daugavas upē, kur pāri tai ietas liela elektrolīnija ( manisprāt tas ir kauč kur pie-pirms 'pagrieziena uz volleriem', teiksmainas nogrimušās baržas, kas izsenis ir iecienīta meditējošo copes menu-zivju guru, iecienīta vieta.
P.S. Pēcvārda vietā... reizi būs jāsaņem dūša ( tur bez krietna treju litru snapsa burkas njekā, kā sacīt jāsaka, 'krastā neiet ' ) ij ar laivu janobrauc tas upes nogabals no Vecās Rīgas lidz pat jurjiņai.

Domājams ka būs daudz ko redzēt, tā kas no zemes puses paliek acēm apslēpts.

Koroče.... za ribalku tovarisšči. ;-))))))))))

Kādam varbūt bijusi saskarsme ar Gaujas ieteku jūrā? Veči vienmēr laivās sēž, ignorējot tos 1000 m aptuveni pie saliņām upes vidū. Gribētos zināt vai ir kāds atskaites punkts pēc kā vadīties tur no krasta..

Tā 1000m atzīme vispār liekas kaut kas smieklīgs. Ja jau tāda likumā ir, tad būtu arī vismaz koordinātes ielikuši no kurām drīkst. Par kkādām bojām nemaz nerunājot. Un te nav runa tikai par Daugavu, bet arī pārējām upēm kur 1000m liegums attiecas.

Pārlasiet MN!

Tīri interesei var Kadastrs.lv ērti un vienkārši uz google ortofoto pamērīt mola garumu. Man sanāca 872m (tas ir Bolderājas puses mols). Nu tas tā bez pretezijas par to, ka tur var vai nevar copēt, jo es tiešām nezinu, kā tur tiesībsargi uz to visu skatās un no kuras vietas mēra... :)

Nez kā Daugavas grīvā tiek rēķināti tie 1000m lieguma ap ieteku? Novelkot radiusus no katra mola sākuma? 1km sanāk līdz mola galiem, tad it kā no laivas drīkstētu copēt tikai dziļāk jūrā, bet ne netālu no moliem jūras pusē? Nez kāda ir prakse, kuros gadījumos inspektori aizrāda?

cibins, 23.maijs 2019, 08:59

Ieteka ir nevis mola gali, bet vieta, kur upe ietek jūrā - respektīvi krasts. Tad ir jāmēra cik garš mols, bet domāju +/- tas kilometrs tur arī sanāk. Pa visiem gadiem man neviens no tiesībsargiem nav aizrādījis, bet ja aizrādīs, tad palūgšu lai izmēra kur ir tas 1km, lai turpmāk zinātu.

Nez kā Daugavas grīvā tiek rēķināti tie 1000m lieguma ap ieteku? Novelkot radiusus no katra mola sākuma? 1km sanāk līdz mola galiem, tad it kā no laivas drīkstētu copēt tikai dziļāk jūrā, bet ne netālu no moliem jūras pusē? Nez kāda ir prakse, kuros gadījumos inspektori aizrāda?

Bolderājas mola galā no laivas smuks asaris ņemot. Pats gan neesmu paspējis aizbraukt, varbūt 7dien paprovēs.

Pabiju šovakar, pa pāris stundām pāris pannas b°vakariņām, no paša mola gala pa vidu ne bija copes, viss ūdens ar ziedputekšņiem. BET redzēju Boldzas mola galā bija ap 10 lwivām, tatad kļjovs bija tur yz Bolderajas mola arī comaņi vairāķ bija laikam arī cope tur, jo nu man knapi knapi tik kaprīzas copes uz pauzēm....

Ir kāds bijis vēl reņģes raustīt, ir jēga braukt?

Tādas, kā bildē zemāk...


te nu vajag kāda speca komentāru- pēc loģikas forelei līcī nav ko darīt, bet nu upju ietekās mēdz atrasties visas iespējamās un neiespējamās sugas. Taimiņu mazuļus izlaiž Daugavas lejtecē, arī lasēnus- tiem kādam uzķerties būtu normāla parādība

[quote=573030]un 2 mazas forelītes...


Esi 100% pārliecināts, ka forelītes ? Manuprāt vai nu taimiņa mazuļi vai laša mazuļi varēja būt.

Tādas, kā bildē zemāk...

Izskatās ka šogad diezgan bieži pa dienas vidu neķerās. Setdien no rīta līdz kādiem 10 ņema pat ļoti labi, bet pēc tam parstāja ( vismaz līdz 11, jo normu biju saķeris jau līdz 9 un niekojos ar pludiņmakškeri). 6-tā maijā biju atbraucis pēcpusdien- no 14 līdz 17 faktiski neķerās, bet vēlāk pat ļoti OK.
Sestdien diezgan daudzi ķēra uz grunteni vai pludiņu vimbas, raudas un citas nopietnākas. Pats uz pludiņa noķēru smuku raudu. Biju gan noskaņojies kādu lucīti vai bullīti bet to nebija.

Aizbraucu majās pazīstamie palika teica esot bijusi pārbaude uz mola. Nez tos cemmerētājus paņema pie dziesmas?

Bonusiņš breksis 1.285kg.

.