Eholotes

Kam vajag Praktik eholoti rakstiet. Pa velti atdošu. Tādu mēslu vēl nebiju redzējis un par tādu naudu :D Ziemā patestēju un sapratu, ka pilnīgs gav**

Jautājums eholotes.lv: Cik noprotu, tad 9/10 no ehološu cenas sastāda tas būtībā dators ar ekrānu, kas vada un attēlo sonāra iegūtos datus. Ja pieņem, ka jebkurš iPads droši vien ir vismaz 100x jaudīgāks pēc savas rēķināšanas spējas par eholoti - kāds ir piedāvājums pie iPada slēdzamiem sonāriem? Vai ražotājs pats negrib zāģēt zaru, uz kura pats sēž? Skatos, ka ir, piemēram, Raymarine Wi-Fish. Kā tas darbībā ir salīdzināms ar "normālām" eholotēm? Paldies.

eholotes.lv [21m]: Tīri intereses pēc- cik no diskusijas dalībniekiem ir lietojuši livescope?

jsvr, 8.oktobris 2019, 19:02

Šis ir jautājums uz kuru nebūs daudz atbildes :) Viedokļu vienmēr būs vairāk.

Mazliet no starptautiskās pieredzes - kad Humminbird palaida tirgū sānskatus - bija tieša tādas pat runas, vēl vairāk - izveidojās soc -grupa, kura paziņoja, ka noteikti nekad šīs tehnoloģijas nelietos, ka tas ir pretrunā ar makšķerēšanas pamatiem utt. Bet laiks dara savu un visi ražotāji cenšas uzlabot attēlus, rada jaunus produktus. Tātad tos pērk.

Poza nerisina jautājumu. Mēs šobrīd ejam dziļāk un pētām visas iespējas, kuras šīs tehnoloģijas sniedz.Ceram drīzumā piedāvāt info kā var atlaist lielos zandartus ar ļoti augstu izdzīvošanas iespēju. Tas nav nekas sarežģits.

Svarīgi atcerēties, ka cilvēks vienmēr medīs. Medīja pirms mūsu ēras un medīs arī nākamajā gadsimtā. Ko, kur un kā - tas kā pašam patīk. Bet - medīs un pilnveidos savas medību spējas. Vienalga - vcai tās būs zivis, aļņi vai zvaigznes.

Visiem jauku dienu un veiksmīgu ehološu izvēli!Vai ir plānā kāds video ar panoptix uz līdaku un seklākos ezeros. Tas būtu ļoti interesanti. Teiksim 2-4m

Niezers, 9.oktobris 2019, 09:18

Pavasarī, maijā, samēra daudz spiningoju 2-4 m dziļumā. Šādā versijā Panoptix noderēja, lai identificētu zivju klātbūtni kā tādu kā arī palīdzēja saprast - vai šīs zivis uz mānekli vispār reaģē. Līdakas copi iefilmēt ir grūti, jo līdakas starta ātrums ir ļoti liels. Kad tā uzbrūk - sitiens kātā ir ātrāk, kā pamanām bultu ekrānā. Toties ir ļoti daudz reižu, kad līdaka nāk līdz un pēta mānekli, reizēm - burtiski baksta ar degumu, bet nepaņem. Bet tās ir mūsu iespējas pētīt mānekļa vilkšanas tehnikas :)

Panoptix nav panaceja, zivis jāķer pašam. Panoptix sniedz mums to informāciju, kuras iegūšanai agrāk vajadzēja daudzkārt lielāku laiku.

Aicinām uz konsultāciju veikalā, parādīsim un pastāstīsim vairāk.

eholotes.lv, 9.oktobris 2019, 09:27

Neviens saprātīgs cilvēks jau neapgalvo, ka ar šīm tehnoloģijām zivis leks laivā pašas, taču fakts ir tāds, ka šīs tehnoloģijas diemžēl ļauj daudz vieglāk atrast un IZTRAUCĒT vērtīgos lielos zivju eksemplārus, kas noteikti nekas labs ilgtermiņā nevar būt...

Un tagad aiziet atpakaļ pie lietas. Panoptix nav mana svara kategorija. Uz jautajumu kapec Lowrance tiira noliktavas vai tapec, ka būs kādi mega jaunumi un piedaavaajumi???

Un ko specuki saka un atsauksmes par hook2 tripleshot??

eholotes.lv [21m]: Tīri intereses pēc- cik no diskusijas dalībniekiem ir lietojuši livescope?

jsvr, 8.oktobris 2019, 19:02

Šis ir jautājums uz kuru nebūs daudz atbildes :) Viedokļu vienmēr būs vairāk.

Mazliet no starptautiskās pieredzes - kad Humminbird palaida tirgū sānskatus - bija tieša tādas pat runas, vēl vairāk - izveidojās soc -grupa, kura paziņoja, ka noteikti nekad šīs tehnoloģijas nelietos, ka tas ir pretrunā ar makšķerēšanas pamatiem utt. Bet laiks dara savu un visi ražotāji cenšas uzlabot attēlus, rada jaunus produktus. Tātad tos pērk.

Poza nerisina jautājumu. Mēs šobrīd ejam dziļāk un pētām visas iespējas, kuras šīs tehnoloģijas sniedz.Ceram drīzumā piedāvāt info kā var atlaist lielos zandartus ar ļoti augstu izdzīvošanas iespēju. Tas nav nekas sarežģits.

Svarīgi atcerēties, ka cilvēks vienmēr medīs. Medīja pirms mūsu ēras un medīs arī nākamajā gadsimtā. Ko, kur un kā - tas kā pašam patīk. Bet - medīs un pilnveidos savas medību spējas. Vienalga - vcai tās būs zivis, aļņi vai zvaigznes.

Visiem jauku dienu un veiksmīgu ehološu izvēli!Vai ir plānā kāds video ar panoptix uz līdaku un seklākos ezeros. Tas būtu ļoti interesanti. Teiksim 2-4m

Niezers, 9.oktobris 2019, 09:18

Pavasarī, maijā, samēra daudz spiningoju 2-4 m dziļumā. Šādā versijā Panoptix noderēja, lai identificētu zivju klātbūtni kā tādu kā arī palīdzēja saprast - vai šīs zivis uz mānekli vispār reaģē. Līdakas copi iefilmēt ir grūti, jo līdakas starta ātrums ir ļoti liels. Kad tā uzbrūk - sitiens kātā ir ātrāk, kā pamanām bultu ekrānā. Toties ir ļoti daudz reižu, kad līdaka nāk līdz un pēta mānekli, reizēm - burtiski baksta ar degumu, bet nepaņem. Bet tās ir mūsu iespējas pētīt mānekļa vilkšanas tehnikas :)

Panoptix nav panaceja, zivis jāķer pašam. Panoptix sniedz mums to informāciju, kuras iegūšanai agrāk vajadzēja daudzkārt lielāku laiku.

Aicinām uz konsultāciju veikalā, parādīsim un pastāstīsim vairāk.

eholotes.lv [09.10.19]: Tīri intereses pēc- cik no diskusijas dalībniekiem ir lietojuši livescope?

jsvr, 8.oktobris 2019, 19:02

Šis ir jautājums uz kuru nebūs daudz atbildes :) Viedokļu vienmēr būs vairāk.

Mazliet no starptautiskās pieredzes - kad Humminbird palaida tirgū sānskatus - bija tieša tādas pat runas, vēl vairāk - izveidojās soc -grupa, kura paziņoja, ka noteikti nekad šīs tehnoloģijas nelietos, ka tas ir pretrunā ar makšķerēšanas pamatiem utt. Bet laiks dara savu un visi ražotāji cenšas uzlabot attēlus, rada jaunus produktus. Tātad tos pērk.

Poza nerisina jautājumu. Mēs šobrīd ejam dziļāk un pētām visas iespējas, kuras šīs tehnoloģijas sniedz.Ceram drīzumā piedāvāt info kā var atlaist lielos zandartus ar ļoti augstu izdzīvošanas iespēju. Tas nav nekas sarežģits.

Svarīgi atcerēties, ka cilvēks vienmēr medīs. Medīja pirms mūsu ēras un medīs arī nākamajā gadsimtā. Ko, kur un kā - tas kā pašam patīk. Bet - medīs un pilnveidos savas medību spējas. Vienalga - vcai tās būs zivis, aļņi vai zvaigznes.

Visiem jauku dienu un veiksmīgu ehološu izvēli!

Vai ir plānā kāds video ar panoptix uz līdaku un seklākos ezeros. Tas būtu ļoti interesanti. Teiksim 2-4m

Tīri intereses pēc- cik no diskusijas dalībniekiem ir lietojuši livescope?

jsvr, 8.oktobris 2019, 19:02

Šis ir jautājums uz kuru nebūs daudz atbildes :) Viedokļu vienmēr būs vairāk.

Mazliet no starptautiskās pieredzes - kad Humminbird palaida tirgū sānskatus - bija tieša tādas pat runas, vēl vairāk - izveidojās soc -grupa, kura paziņoja, ka noteikti nekad šīs tehnoloģijas nelietos, ka tas ir pretrunā ar makšķerēšanas pamatiem utt. Bet laiks dara savu un visi ražotāji cenšas uzlabot attēlus, rada jaunus produktus. Tātad tos pērk.

Poza nerisina jautājumu. Mēs šobrīd ejam dziļāk un pētām visas iespējas, kuras šīs tehnoloģijas sniedz.Ceram drīzumā piedāvāt info kā var atlaist lielos zandartus ar ļoti augstu izdzīvošanas iespēju. Tas nav nekas sarežģits.

Svarīgi atcerēties, ka cilvēks vienmēr medīs. Medīja pirms mūsu ēras un medīs arī nākamajā gadsimtā. Ko, kur un kā - tas kā pašam patīk. Bet - medīs un pilnveidos savas medību spējas. Vienalga - vcai tās būs zivis, aļņi vai zvaigznes.

Visiem jauku dienu un veiksmīgu ehološu izvēli!

Man arī šķiet, ka aizliegt eho vai panoptix un lidzigās tehnoloģijas ir aizliegt mest adatu siena kaudzē. Attīstība ir normāla, visās jomās. Aizliegt var visu kko, privātos ūdeņos tur skaidrs, ka var visadi izpausties, bet publiskajos...kas kontrolēs un kā...absurdi. Manuprāt jāsāk daudz vienkāršāk aizliegt paturēt lielāku par noteikto mēru un atkritis lielīšanās FB utt un paliks neforši. Ar laiku to visi iemācīsies un jaunajiem ieaudzināsies. Un lielās zivis paliks udenii. Daļa gan nobeigsies, bet tas jau cits stāsts.

Tīri intereses pēc, iesēdos swensona laivā. Pie swensonijas dzidrajiem ūdeņiem, bilde bij pat ļoti laba. Protams skatījāmies 12" ekrānā. Tīri manas domas-lai lietotu livescope, tomēr vajag pēc iespējas lielāku ekrānu. Jo tas informācijas daudzums, ko sniedz livescope, mazajos ekrānos nav pilnvērtīgi apkopojams. Daudz kas tiek palaists garām.

Tīri intereses pēc- cik no diskusijas dalībniekiem ir lietojuši livescope?

Zivis pārtikā lietoju ļoti maz. Tāpēc mājās nesu tikai tās kuras varu apēst svaigas/nesaldētas. Arī elektronikai ir savs labums. Tu to zivi atrod un tad centies "pierunāt" uzkost! :)
Man nav panoptix. Bet kas zin. Iespējams ka būs. Un ne jau tāpēc ka ļoti gribētos to fishiņ nokaut un aiznest mājās. Bet vairāk tāpēc ka azarts jem virsroku! :)

Kad LV eholoti parādijās dažnedažādām variācijās, tad arī vairums bļāva ka zivīm Pipec un ar laiku tos aizliegs. Tas pats tagad notikās ap livescope! :) Ne nu aizliegs, ne kā! :)

urmaas, 8.oktobris 2019, 16:28

Viss ir forši, bet kur paliek copes būtība?
Man,teiksim, patīk pašam atkost kas, kur, kā.. Darba dienas copē. Eheloti vēlos tīri izmēģināt lai rastos savs priekšstats, nevis izkaut visu ezeru. P.S - visas zivis nav jānes uz māju ko izvelc. :)

Kad LV eholoti parādijās dažnedažādām variācijās, tad arī vairums bļāva ka zivīm Pipec un ar laiku tos aizliegs. Tas pats tagad notikās ap livescope! :) Ne nu aizliegs, ne kā! :)

kkas [08.10.19]: Ir jau atšķirība, ja tu apmēram nojaut kur tā zivs ir vai vari mierīgi mest zivij uz galvas un nekur tā zivs nevar noslēpties. Cemmerētāju sapnis. Importijā jau tagad atsevišķās ūdenstilpnēs eholotes ir aizliegts lietot. Tiklīdz cenas būs pieejamas tautas masām, tā sekos aizliegumi. Tas būtu tikai normāli.

Būs arī dabīgā atlase, londoni būs mazāk pie ūdeņiem...

Tad faktiski seklos ezeros ( līdz 1m dziļumam ) visam šitam nav jēga vai livescop redz arī kas notiek apkārt laivai ?

kkas [08.10.19]: Ir jau atšķirība, ja tu apmēram nojaut kur tā zivs ir vai vari mierīgi mest zivij uz galvas un nekur tā zivs nevar noslēpties. Cemmerētāju sapnis. Importijā jau tagad atsevišķās ūdenstilpnēs eholotes ir aizliegts lietot. Tiklīdz cenas būs pieejamas tautas masām, tā sekos aizliegumi. Tas būtu tikai normāli.

Ar daudzmaz normālu eholotu, zem laivas vari redzēt visu to pašu ko livescop! Vienīgi bildītē nav tik dzīva.
Labāk gatavojieties kārtējai copmaņus ierobežošanai. Laiciņu jau kā nav mainīti MN. Gaidiet pārmaiņas. Un ne jau uz to labo pusi.

Mieriigs [Vakar]: Mieriigs [12:35]: Laba diena!

Kāda ir starpība starp Echo map un gps map garmin eholotēm?

Un tai pašā laikā jautājums - kura ir lētākā eholote, kas atbalsta Livescope lvs12?Gandrīz visi jaunie modeļi atbalsta livescop. Vienīgi jājūdz klāt caur "melno kastīti" signāla pārveidotāju.
Ja meklē ziemai, tad swensonijā komplekts, 5" eho + akm + transporta somiņa, no viņas pat neko var neņemt ārā, + lvs10 ir dabonami biku zem 1600€. Ja gribi precīzāk tad varu uzmest lūriņu.
Ziemas variants bez lvs būs apm pa 400+ Eiropas naudiņām.

urmaas, 7.oktobris 2019, 13:24


Nu Es biju domājis laivai, bet izskatas , ka LVS 12 atbalsta modeļi sākot no 102sv un 8410xsv, ne?Kāpēc izvēle krita uz LVS 12, nevis uz LVS 32?

urmaas, 7.oktobris 2019, 20:32

Cenas starpība ;)

Rein [08.10.19]: urmaas [10:31]: Kungi. Ne jau elektronika, eholoti uc uzpariktes, ķer zivis. Zivis ķer makšķernieks. To ka ar elektronikas palīdzību ātrāk var uziet uz šamo dislokācijas vietām, tas gan ir fakts. Bet vajag jau mācēt to fishiņ pierunāt ņammāt. :)Trāpīgi. Noķer barošanās laiku un īsto esmu.

Barošan@s laiks saulriets. Uzbrauc uz sēkļiem un slāni! Pat eholoti nevajag. Par livescop pat nerunāsim.

Gedis [08.10.19]: Tā nav skaudība, bet lielīties ar zivīm kas ir ķertas ar livescope ir galīgi garām. Tā vairs nav meistarība.Tagad jau drīz viss FB būs pilns ar zivs trofejām no LV sportistiem #livescope

Nedaudz par traku un dārgu. Pietiek pilnīgi ar ko vienkāršāku grunts izpētei.

Tā nav skaudība, bet lielīties ar zivīm kas ir ķertas ar livescope ir galīgi garām. Tā vairs nav meistarība.Tagad jau drīz viss FB būs pilns ar zivs trofejām no LV sportistiem #livescope