Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Patiesībā jo tehnoloģiski attīstītāka sistēma, jo tā ir trauslāka. Nu pazudīs elektrība dēļ saules uzliesmojuma, kas jau vēsturiski ir bijis. Un - dzīve turpinās tikai vietās, kur pirmatnējā kopiena ir joprojām dzīva.

Domaataajs, 10.jūlijs 2020, 19:07
nu pāris dienaktis bez elektrības nepazudinās civilizāciju
10.jūlijs 2020, 20:01 | links
 
 
 
nu tad jāgaida ka uztaisīs kādu vīrusu,bet tas jau nav nevienam izdevīgi

udens2, 10.jūlijs 2020, 19:04


Antonam jāprasa kad būs jauns vīruss. Starp citu, sen nav manīts. Aizbraucis uz swe vai atlasa materiālus ko rādīt?
10.jūlijs 2020, 19:08 | links
 
Patiesībā jo tehnoloģiski attīstītāka sistēma, jo tā ir trauslāka. Nu pazudīs elektrība dēļ saules uzliesmojuma, kas jau vēsturiski ir bijis. Un - dzīve turpinās tikai vietās, kur pirmatnējā kopiena ir joprojām dzīva.
10.jūlijs 2020, 19:07 | links
 
udens2 [17:25]: problēmu var atrisināt aizliedzot kādus 30 gadus vairoties:)Problēmu var veiksmīgi atrisināt arī ar vīrusu... :)

raihs, 10.jūlijs 2020, 18:48
nu tad jāgaida ka uztaisīs kādu vīrusu,bet tas jau nav nevienam izdevīgi
10.jūlijs 2020, 19:04 | links
 
udens2 [10.07.20]: problēmu var atrisināt aizliedzot kādus 30 gadus vairoties:)
Problēmu var veiksmīgi atrisināt arī ar vīrusu... :)
10.jūlijs 2020, 18:48 | links
 
Jautājums uz iekrišanu - a kur piķis,ibio ?!

zaraza, 10.jūlijs 2020, 10:01


Elementāri, piķis ir nodokļos)
2018 gadā nodokļu ieņēmumi pret IKP Latvijā bija 31.4%, bet Spānijā - 34,9% (ņēmu 2018 gadu, jo dati bija vieglāk atrodami).
Latvijas IKP 2018 gadā ap 34,4 miljardi USD. 3.5% no 34.4 miljardiem USD būtu papildis ~ 1.2 miljardi USD budžetā.
10.jūlijs 2020, 18:47 | links
 

Šaj sakarā:
10.jūlijs 2020, 18:33 | links
 
problēmu var atrisināt aizliedzot kādus 30 gadus vairoties:)
10.jūlijs 2020, 17:25 | links
 
A alkonautus utt. uz GMI, nu nešausi tak, mož bērnus hotj saražos...
zaraza, 10.jūlijs 2020, 16:22

nevajag- kas tur labs no alkonautiem?.. būs sūdīga veselība tādiem saražotajiem bērniem, tālāk attiecīgi vēl sliktāk un vēl
10.jūlijs 2020, 16:59 | links
 
jā, cilvēki sāk palikt lieki šajā pasaulē. Tehnoloģijam vajag apkalpotājus un elektrību, bet zemenes pagaidam lasa ar rokām pārsvarā.
Tatad vai nu lēto darbu veicēji, vai augsta ranga speciālisti. Uz to pamazām virzās pasaule.

Domaataajs, 10.jūlijs 2020, 15:18


nu te vēl ir jautājums vai nemainīsies situācija ar "lēto darbu veicējiem". fiziski smags un grūts darbs tradicionāli ir slikti apmaksāts kopš seniem laikiem, jo fiziski spēcīgu un puslīdz veselu radījumu vienmēr bijis cik negribi a pat elementāri rakstīt un rēķināt protošu bija maz. Tikai laiki ta stipri pamainījušies, bet vecā tradīcija nez kapēc turas... Pašlaik atrast kādu kantora žurku, kas prot lasīt, rakstīt, rēķināt uz kalkulatora un lietot Googli vispār nav jautājums, a vot spēcīgu, izturīgu un prasmīgu fiziska darba strādnieku, kas gribētu savu veselību tērēt rutīni strādājot smagu darbu par mazu naudu īsti nē. Un pareizi, kāda vella pēc 21.gs !? Vot i paliek uz to atvien vairāk tīri deklasēti deģenerāti, kas neko citu nespēj, bet tolka un produktivitātes arvien mazāk. Loģiski būtu, visu ko var automatizēt, mehanizēt, datorizēt a tos darbus, ko nesanāk, vienalga vai zemeņu lašīsana vai celtniecība utt. apmaksāt augstu, stipri augstāk kā vidēju biroja darbu, tikai alkonautu vietā reāli apmācīt "plaša profila fiziska darba strādniekus" līdz pat "fiziska darba maģistriem", ar stingru atlasi, tie kas patiešam to grib dēļ lielā rubuļa vai dvēseles aicinājuma.
Viens tāds apmācīts "bakalaurs" droši vien pēc produktivitātes un kvalitātes 10 alkonautus pārspētu :) A alkonautus utt. uz GMI, nu nešausi tak, mož bērnus hotj saražos... Lai gan arī, ja tauta pati negrib vairoties, tad sievietēm jātaisa apmācīta un labi apmaksāta profesija "inkubators" ar obligāto kvalifikācijas stāžu vismaz 10 populācijas vienības :D Utopijas rullē :D
10.jūlijs 2020, 16:22 | links
 
jā, cilvēki sāk palikt lieki šajā pasaulē. Tehnoloģijam vajag apkalpotājus un elektrību, bet zemenes pagaidam lasa ar rokām pārsvarā.
Tatad vai nu lēto darbu veicēji, vai augsta ranga speciālisti. Uz to pamazām virzās pasaule.
10.jūlijs 2020, 15:18 | links
 
Par Spāniju un tieši par šo GMI pirms dažām dienam runāja pa radio.
Tas joks ir tāds, ka tur šis GMI ir pietiekami liels, lai ļautiņi izvēlētos nestrādāt vispār, un turienes valdība domā kā šo nekārtību novērst, lai nesāktos protesti.
Nezinu ka jums, bet personīgi man nav motivācijas rukāt un barot haļavščikus. Es nerunāšu par invalīdiem, bet ja cilvēks ir fiziski un garīgi vesels, tad viņam ir jādod darbs un viņam ir jāstrādā kaut kas.

Domaataajs, 10.jūlijs 2020, 12:21


kā jau minēju, tad tas ir ļoooti diskuatbls jautājums. No vienas puses tieši tā kā Tu saki " nav motivācijas rukāt un barot haļavščikus". Loģiski un saprotami. No otras puses, nav skaidrs vai pašreižejā civilizācijas attīstības stadijā principā kādam, pa pusei mākslīgi jārada bezjēdzīgas darba vietas, lai kādam "būtu darbs" un turētos iluzors "darab tikums"? Ar automatizāciju un tehnoloģijām tiešām ir situācija, ka daudzas rutīnās darba vietās cilvēks vairs tupa nav vajadzīgs, a "radošo-vadošo" darba vietu nepietiek. Kā piemērs, Maximā vienkāršāk uzlikt automātisko kasi, nevis turēt 5 kasierus. Jā, investīcijas, bet automātiskā kase neslimo, neprasa atvaļinājumu, nepaliek stāvoklī, nekļūdās un nezog utt. Tad nafig mocīt i uznēmēju i tos 5 kasierus? Kā variants būtu, ka, kā jau dažviet eksperimentē, uzlikt tam aparātam maksāt sociālos utt. nodokļus atbilstoši aizvietoto cilvēku skaitam un izpeļnai. A kur tos 5 kasierus likt? OK, no 5 kasieriem 1 varbūt var aiziet uz stroiku, 1-2 iespringst un uzsāk savu biznesu vai iegūst citu profesiju ar lielāku pievienoto vērtību, a 2 paliek, kam stroiku veselība neļauj a citam prātu Dievinš nav devis. Nu tad tiem GMI. Var jau ar varu radīt darba vietas, sociālās brigādes, kas no rīta rok grāvi līdz pusdienām un pēc pusdienām to pašu grāvi rok ciet, par to pašu GMI naudu. A vajag? Neapmierinās GMI, gribēs, būs spējas un ambīcijas, darbu atradīs, apmierina un negrib, lai sēž tīri kā genofonda rezerve, sociums, un ekonomikas sastāvdaļa, jo to GMI tak tāpat tērēs...
10.jūlijs 2020, 12:56 | links
 
Par Spāniju un tieši par šo GMI pirms dažām dienam runāja pa radio.
Tas joks ir tāds, ka tur šis GMI ir pietiekami liels, lai ļautiņi izvēlētos nestrādāt vispār, un turienes valdība domā kā šo nekārtību novērst, lai nesāktos protesti.
Nezinu ka jums, bet personīgi man nav motivācijas rukāt un barot haļavščikus. Es nerunāšu par invalīdiem, bet ja cilvēks ir fiziski un garīgi vesels, tad viņam ir jādod darbs un viņam ir jāstrādā kaut kas.
10.jūlijs 2020, 12:21 | links
 
Nejauši uzdūros uz vienu interesantu rakstiņu par garantēto minimālo ienākumu (GMI)... Pati ideja par to vai veselam un darba spējīgam cilvēkam kaut kāds GMI pienākas principā ir visai diskutabla, bet šoreiz ne par to stāsts...
Interesants fakts, ko nezināju, ir par Spāniju... Viņi nupat pieņēma GMI 462EUR apmērā vienam "galvenajam" ģimenes loceklim + 139EUR, "griesti uz ģimeni" 1015EUR (arī interesanti matemātiski, iznāk ka "vērtīga" ir ģimene ar maksimums 2 vecākiem un 3 bērniem, tālākie "liekie").
Bet interesantais ir tas, ka rēķinot uz galviņām IKP Spānijai, lai gan vairāk kā Latvijai, tomēr ne tik dramatiski - 25%.
A GMI ko aprēķināja Latvija, ka var atļauties ir 64EUR - tobiš 7 reizes(!) mazāks, (Satversmes tiesa gan noairēja, tagad par 109 iet runa, bet nu whatever)... Jautājums uz iekrišanu - a kur piķis,ibio ?! Jā skaidrs, ka populistiski, netiek ņemts vērā aprēķinos būtisks faktors, kā teritorijas un uzturamās infrastruktūras lielums uz cilvēku skaitu (kas LV ir pilnīgi nenormāls) un daudzi citi faktori, bet nu atšķirību kārta jebkurā gadījumā ir iespaidīga....

zaraza, 10.jūlijs 2020, 10:01


Grūti teikt, kā ir rēķināts. Mūsējie visticamāk sarēķināja tiešo finansiālo efektu, ka izdalot tik un tik uz galviņām, budžetā parādīsies, piem 100 mio mīnuss. Bet piemirsa sarēķināt, ka 21 mio valsts uzreiz dabūtu atpakaļ PVN veidā, vēl kaut kādus miljonus akcīzes nodokļa veidā utt. Tāpat jāņem vērā, ka ar GMI atkrīt visādu pabalstu administrēšana, kas netieši ļautu ietaupīt valsts naudu (t.i. atdot to trūkumcietējiem, nevis barot ierēdņus)
10.jūlijs 2020, 10:09 | links
 
Nejauši uzdūros uz vienu interesantu rakstiņu par garantēto minimālo ienākumu (GMI)... Pati ideja par to vai veselam un darba spējīgam cilvēkam kaut kāds GMI pienākas principā ir visai diskutabla, bet šoreiz ne par to stāsts...
Interesants fakts, ko nezināju, ir par Spāniju... Viņi nupat pieņēma GMI 462EUR apmērā vienam "galvenajam" ģimenes loceklim + 139EUR, "griesti uz ģimeni" 1015EUR (arī interesanti matemātiski, iznāk ka "vērtīga" ir ģimene ar maksimums 2 vecākiem un 3 bērniem, tālākie "liekie").
Bet interesantais ir tas, ka rēķinot uz galviņām IKP Spānijai, lai gan vairāk kā Latvijai, tomēr ne tik dramatiski - 25%.
A GMI ko aprēķināja Latvija, ka var atļauties ir 64EUR - tobiš 7 reizes(!) mazāks, (Satversmes tiesa gan noairēja, tagad par 109 iet runa, bet nu whatever)... Jautājums uz iekrišanu - a kur piķis,ibio ?! Jā skaidrs, ka populistiski, netiek ņemts vērā aprēķinos būtisks faktors, kā teritorijas un uzturamās infrastruktūras lielums uz cilvēku skaitu (kas LV ir pilnīgi nenormāls) un daudzi citi faktori, bet nu atšķirību kārta jebkurā gadījumā ir iespaidīga....
10.jūlijs 2020, 10:01 | links
 
Par RD vēlēšanām - līdz 29. augustam vēl laika gana. Jāpagaida, lai visi kompromati uzpeld... :)
10.jūlijs 2020, 09:37 | links
 
Vecākiem jāstrādā ir, bet ne visi bērni mīl mācīties, vienalga vai skolā, vai attālināti.
Runas klīst pa medijiem, ka pie attālinātām mācībām to kvalitāte ir pasliktinājusies.

Domaataajs, 10.jūlijs 2020, 00:01


Kas mācījās, tie mācās arī attālināti, bet kas uz skolu gāja patīkami laiku pavadīt, tagad to darīja attālināti :)
10.jūlijs 2020, 09:28 | links
 
Un nogaidīšana nenozīmē nedomāšana, tieši otrādi- iespēja ilgāk domāt.
10.jūlijs 2020, 07:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager