Bļitkošana

CAT [19.jan]: copeetaaja [Vakar]: Es šitā un nekādu problēmu.Jap. Arī 70NM?

100 NM pāri, jāskatās tad precīzi

copeetaaja [19.jan]: Es šitā un nekādu problēmu.

Jap. Arī 70NM?

klavisimo [19.jan]: CAT [18:54]: Sveiki. Varbūt offtopic. Bet gribās pajautāt. Ar kādu Skrūveni urbjiet ledu?? Protams zinu ka 120NM Makita to darīs labi un daudz gadus. Bet vai švakāks Dewalts ar 70NM normāli stradās ar 130 vai 110 diametra urbi.? Vai atmest domu un neiznicinat Dewaltu. ? Nav pieredzes šajā tēmā aķeni likt uz ledusurbja tapēc tāds jautājums.135 heinola speed run griežu ar dewalt dcd 796 70nm.Nekādu problēmu. Galvenais lai ir brushless(bez oglītēm)

Man tas pats 796. Nopirku pusotru gadu atpakaļ 5 skrūves esmu ieskrūvejis ar viņu. Paldies par info. Tad jau 130 griezīs..

Es šitā un nekādu problēmu.

klavisimo [19.jan]: CAT [18:54]: Sveiki. Varbūt offtopic. Bet gribās pajautāt. Ar kādu Skrūveni urbjiet ledu?? Protams zinu ka 120NM Makita to darīs labi un daudz gadus. Bet vai švakāks Dewalts ar 70NM normāli stradās ar 130 vai 110 diametra urbi.? Vai atmest domu un neiznicinat Dewaltu. ? Nav pieredzes šajā tēmā aķeni likt uz ledusurbja tapēc tāds jautājums.135 heinola speed run griežu ar dewalt dcd 796 70nm.Nekādu problēmu. Galvenais lai ir brushless(bez oglītēm)

Baterija gan obligāti 5ah

CAT [19.jan]: Sveiki. Varbūt offtopic. Bet gribās pajautāt. Ar kādu Skrūveni urbjiet ledu?? Protams zinu ka 120NM Makita to darīs labi un daudz gadus. Bet vai švakāks Dewalts ar 70NM normāli stradās ar 130 vai 110 diametra urbi.? Vai atmest domu un neiznicinat Dewaltu. ? Nav pieredzes šajā tēmā aķeni likt uz ledusurbja tapēc tāds jautājums.

135 heinola speed run griežu ar dewalt dcd 796 70nm.Nekādu problēmu. Galvenais lai ir brushless(bez oglītēm)

CAT [19.jan]: Sveiki. Varbūt offtopic. Bet gribās pajautāt. Ar kādu Skrūveni urbjiet ledu?? Protams zinu ka 120NM Makita to darīs labi un daudz gadus. Bet vai švakāks Dewalts ar 70NM normāli stradās ar 130 vai 110 diametra urbi.? Vai atmest domu un neiznicinat Dewaltu. ? Nav pieredzes šajā tēmā aķeni likt uz ledusurbja tapēc tāds jautājums.

viss atkarīgs cik intensīvi un cik biezā ledū urbsi. mana pirmā 60nm makita netika galā ar manām prasībām un karsa augšā

MT9 [18.jan]: šie gan maigi izsakoties sūdīgi

svens76, 18.janvāris 2024, 18:51
Jā, nav diez ko kvalitatīvi, bet priekš pāris eiro, ir ok. Mums gadās ziemas, kad ne reizi nenoder, jo sniegs uz ledus. Apsveru domu uzreiz zolē radzes ieskrūvēt, bet dažreiz, ja ūdenskrātuve netālu no mājām, uzreiz braucu zābakos un tad tas nebūs labākais variants.

man šis tevis piedāvātais variants bija sākumos, reāli besīja, regulāri slīdēja nost no zābaka, čoms ar tādiem gandrīz potīti izlauza, knapi savācās uz ledus:) sačakarējot kāju tas izmaksās stipri vairāk nekā pāris eiro:) līdz ar to uzreic čoms pārgāja uz tādām radzēm kā man ir uz zābakiem un laimīgs pēc velna

Sveiki. Varbūt offtopic. Bet gribās pajautāt. Ar kādu Skrūveni urbjiet ledu?? Protams zinu ka 120NM Makita to darīs labi un daudz gadus. Bet vai švakāks Dewalts ar 70NM normāli stradās ar 130 vai 110 diametra urbi.? Vai atmest domu un neiznicinat Dewaltu. ? Nav pieredzes šajā tēmā aķeni likt uz ledusurbja tapēc tāds jautājums.

svens76 [18.jan]: MT9 [18:46]: Man šādi joki, bet, kā radzams bildē, pāris radzes jau pazaudēju un periodiski šis stiprinājums slīd nost no zābaka. Iespējams, ja būtu par izmēru lielāks, turētos labāk.šie gan maigi izsakoties sūdīgi

Jap. Tie ir vieni no tiem ko pazaudēju. Vai pārplīsa, neatceros.

šie gan maigi izsakoties sūdīgi

svens76, 18.janvāris 2024, 18:51

Jā, nav diez ko kvalitatīvi, bet priekš pāris eiro, ir ok. Mums gadās ziemas, kad ne reizi nenoder, jo sniegs uz ledus. Apsveru domu uzreiz zolē radzes ieskrūvēt, bet dažreiz, ja ūdenskrātuve netālu no mājām, uzreiz braucu zābakos un tad tas nebūs labākais variants.

Tepat 220.lv un citos e-veikalosar nopirkt dažādas radzes. Es lietoju zabakiem ar 43 izmēru ~ 11€:
https://220.lv/lv/sports-turisms-un-atputa/turisms/turisma-preces/apavu-bahilas-pretslides-uzlikas/neslidosas-ledus-tapas-wirezoll-m-42-45?id=25161871

Šie kruti. Amazon Jp.

MT9 [18.jan]: Man šādi joki, bet, kā radzams bildē, pāris radzes jau pazaudēju un periodiski šis stiprinājums slīd nost no zābaka. Iespējams, ja būtu par izmēru lielāks, turētos labāk.

šie gan maigi izsakoties sūdīgi

Man šādi joki, bet, kā radzams bildē, pāris radzes jau pazaudēju un periodiski šis stiprinājums slīd nost no zābaka. Iespējams, ja būtu par izmēru lielāks, turētos labāk.

Ķēdes gan nav trūkušas, bet lūzt tērauda stieples
stiprinājumi.

Bruno variants ir labākais gan funkcionalitātē, gan budžetā. Radžu augstums nodrošina saķeri gan tīrajā ledū, gan arī visos tā atvasinājumos ar sniegu, gan stāvēšanā uz ragavu sliecēm. Ērti lietošanā un noņemšanā. Makšķerejot uz vietas, ņemu tos nost, lai netrokšņotu seklās vietās. Lielās līdakas troksni nemīl ... Vienīgā nelaime (laikam tikai man), ka ar finkām sanāk saraut ķēdes. Pusspēkā atsperties nesanāk !!! :)))

RaimisD [18.jan]: Neatradu piemērotu tēmu. Uzrakstīšu šeit.

Ieķēru šodien uz pirmo acu uzmetienu normālas dzelkšņu gumijas. Patīk ka fiksācija laba. Dēļ šīs problēmas esmu vairākus pakāsis.

Izmērs varēja būt bišķi lielāks. Knapi uzstīvēju virsū 45tajiem putiniekiem. 46tais būt maksimālais kam varētu.

Sākumā nepamanīju, priekšai ir garie knibuči.

Salmo cena 21eur

Ja kāda šaize šamiem , gribētu zināt.
Bet ne šodien, kaut dienu ļaujiet papriecāties ;)))

savējos pirku dekatlonā, tādus kā bruno fotogrāfijā. labākie kādi testēti

Jāpiebilst gan, ka man tie dzelkšņi nebija uz metāla platformas, bet gumijotās, plastmasīgas

BrunoL [18.jan]: Lietojam šādus. Ekselenta saķere “finkojot” gan ejot, gan lašupju stāvkrastus forsējot, gan tajās ledus kantes taustot.

Bija man līdzīgi. Nepatika ka uz plika ledus kāja uz viņiem šķobās. Baigi garie, biezākā sniegā uz ledus izcili.