Makšķerēšanas noteikumi

Domāju atstāt divos ezeros motorus līdz 5zs, un vēl ies kašķis par Daugavu, manas domas no tilta pa straumi atļaut, jeb kādus motorus, bet zinu kas iebildīs.

guntarskl
Pilnībā piekrītu ka cemmerētājus vajag izskaust. Bet atļaut spiningot līdakas nārsta laikā un atlaist, manā izpratnē arī ir nepareizi. Un vispār. Cik % no noķertajām līdakām tiks atlaistas...?! Tas ir tāpat kā bērnam konfekti nolikt un pateikt ka nolaizīt viņš viņu var, bet apēst nē. Cik ilgi viņš konekti neapēdīs?

Sazaans, 12.marts 2015, 22:53

Piekrītu, piemēram Gaujā, tagad pilnīgi simtprocentīgi visi spiningotāji atlaiž spožos:D

addd- pirmkārt jāzin kur viņi piebrauks, un ja pirmā laiva piebrauks un pārbaudīsi visi zinās ka pārbauda, mums tauta labi viens otram paziņo.

guntarskl
Pilnībā piekrītu ka cemmerētājus vajag izskaust. Bet atļaut spiningot līdakas nārsta laikā un atlaist, manā izpratnē arī ir nepareizi. Un vispār. Cik % no noķertajām līdakām tiks atlaistas...?! Tas ir tāpat kā bērnam konfekti nolikt un pateikt ka nolaizīt viņš viņu var, bet apēst nē. Cik ilgi viņš konekti neapēdīs?

Maliki, tas ir mans teiciens jau vairākus gadus:)

Problēma značit ir tur, ka mēs zivis ķeram ēšanai, nevis tāpēc, ka gribās relax:)

guntarskl, 12.marts 2015, 22:38

kurš ēšanai kurš relaxam, bet kamēr netiek pārkaptas MN normas, nevienam to pārmest nedrīkst.

deko, 12.marts 2015, 22:42


Es jau nepārmetu, es konstatēju:)

guntarskl, 12.marts 2015, 22:44

es sapratu, tik saku, ka MN normu nav aizliegts arī apēst. tas nav tā ka visi to dara.

Problēma značit ir tur, ka mēs zivis ķeram ēšanai, nevis tāpēc, ka gribās relax:)

guntarskl, 12.marts 2015, 22:38

Ko tikko uzināji šito jaunumu, ja būtu par atpūtu neviens neceptos par MN.

Deko, ļaut cemmerēt arī nav pareizi, kaut normu, jo ļoti mazs procents tiek izvilkts. Pārējās tiek traumētas.

addd- laivām ar motoru nav ne vainas, ja cilvēki būtu godīgi, bet eholote un viena bedre un tur 20 tādi braukā, ja neņem tad aizcērt, izvelk vai nē tas cits jautājums.Būs Daugava jāsadala divās daļās, vienā ar motoru var otrā nevar un iestāsies relatīvs miers.

Malikis2011, 12.marts 2015, 22:30

Cik no tiem 20 ir pārkāpuši noteikumus?
Es jau sapratu ka tava bedre ir Galona, sagaidi krastā pārkāpējus un attiecīgi sodi.

deko- laikam Tev nav nācies redzēt ko velcētāji velk, pagaidām tā ir lielākā sērga, Daugava vēl sīkums, bet kad metas mazākam ezeram virsū, tad divos gados izkāš ka tīklinieki nobāl.

Malikis2011, 12.marts 2015, 22:42

bet ir tak MN normas, ja kāds to pārkāpj, tad tur velce nav vainīga.

Problēma značit ir tur, ka mēs zivis ķeram ēšanai, nevis tāpēc, ka gribās relax:)

guntarskl, 12.marts 2015, 22:38

kurš ēšanai kurš relaxam, bet kamēr netiek pārkaptas MN normas, nevienam to pārmest nedrīkst.

deko, 12.marts 2015, 22:42

Es jau nepārmetu, es konstatēju:)

Problēma značit ir tur, ka mēs zivis ķeram ēšanai, nevis tāpēc, ka gribās relax:)

guntarskl, 12.marts 2015, 22:38

kurš ēšanai kurš relaxam, bet kamēr netiek pārkaptas MN normas, nevienam to pārmest nedrīkst.

deko- laikam Tev nav nācies redzēt ko velcētāji velk, pagaidām tā ir lielākā sērga, Daugava vēl sīkums, bet kad metas mazākam ezeram virsū, tad divos gados izkāš ka tīklinieki nobāl.

Man ir ideja. Vajag palaist, MN labojuma pieņēmējus, Burtniekā, ar airu laivu, kad pūš 7-8 m/s garais vējš. Nu vai kādā citā lielākā ezerā.

Sazaans, 12.marts 2015, 22:25

bezcerīgi, viņi nekad nemainīs 150hp pret airiem:)

Problēma značit ir tur, ka mēs zivis ķeram ēšanai, nevis tāpēc, ka gribās relax:)

addd- laivām ar motoru nav ne vainas, ja cilvēki būtu godīgi, bet eholote un viena bedre un tur 20 tādi braukā, ja neņem tad aizcērt, izvelk vai nē tas cits jautājums.Būs Daugava jāsadala divās daļās, vienā ar motoru var otrā nevar un iestāsies relatīvs miers.

Malikis2011, 12.marts 2015, 22:30

tur jau tā lieta, ka velcējot ar 4km/h nav iespējams neko aizcirst, ja zivs nav uzbrukusi māneklim. to bedri, kuru ar eholotu atrod jig un jerk piekriteji, nokops stipri ātrāk un rezultatīvak kā velcetaji. tik viņiem liekas, ka velcētaji traucē to izdarīt.

addd- laivām ar motoru nav ne vainas, ja cilvēki būtu godīgi, bet eholote un viena bedre un tur 20 tādi braukā, ja neņem tad aizcērt, izvelk vai nē tas cits jautājums.Būs Daugava jāsadala divās daļās, vienā ar motoru var otrā nevar un iestāsies relatīvs miers.

Man ir ideja. Vajag palaist, MN labojuma pieņēmējus, Burtniekā, ar airu laivu, kad pūš 7-8 m/s garais vējš. Nu vai kādā citā lielākā ezerā.

Rupji apkopojot prasība lielākai daļai viena, ļaujiet ķert kā mēs gribam un kur un lai neviena cita uz ūdeņa nebūtu, valsts lai nodrošina mūsu hobiju.
Vai es pareizi sapratu?

Malikis2011, 12.marts 2015, 21:51

Nē nepareizi saprati.

Ja BMW automašīnas vairāk pārkāp noteikumus, tas nenozīmē ka šīs markas mašīnām jāsamazina noteikumos atļautais braukšanas ātrums uz pusi, ja negribat tad var stumt tās.

Dzinējs zivis neķer, tas ir līdzeklis kas aizvieto cilvēka fizisko darbu.
Taču dažs labs uzkata ka visiem makšķerniekiem jābūt olimpieša sagatavotība.

Ar cieņu.

Sori deko !:)