Par un ap ūdām

Es skatīju mazo brošūru,kas pieejama katrā copes bodē par brīvu.Tur bija vienkāršāk uzrakstīts.Paldies-papētīju likumos.lv jaunos noteikumus-
15. Makšķerēšanā aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Jā,te skaidri saprotams,ja ūda ir noenkurota,tad ir atļauta.Protams 50m distance un 2 makšķerēšanas rīki.Analogi,kā ziemā,ūda nekur nepel,bet stāv ielikta vienā vietā.
7.jūlijs 2018, 13:28 | links
 
Šoreiz jautājums ir nevis par to vai izmantot, vai nē, un vai vasarā un ziemā, bet gan par to ka noteikumi kārtējo reizi nav uzrakstīti viennozīmīgi un nepārprotami, bet pieļauj visādas interpretācijas. Ja reiz nolemjam, ka nevar, tad uzrakstīt tā, lai viesiem skaidrs, ka nevar un kad nevar, ja var, tad atkal lai ir nepārprotami, kad un kādos apstākļos un cik daudz.
7.jūlijs 2018, 12:37 | links
 
Brusis [7.jūl]: Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)

zobrats, 7.jūlijs 2018, 08:56
Kas tev liedz izmantot parastās ūdas?Noteikumos rakstīts-,,brīvi peldošas,,.Teorētiski,ja tu esi uz auklas uzlicis svinu,ūda vairs nav brīvi peldoša.Tās peldēšana ir ierobežota, mākslīgi apgrūtināta. ;)
Galvenais tajā visā ir - kādēļ šāds makšķerēšanas paņēmiens vispār vasarā ir jālieto.
7.jūlijs 2018, 10:44 | links
 
Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)

zobrats, 7.jūlijs 2018, 08:56

Kas tev liedz izmantot parastās ūdas?Noteikumos rakstīts-,,brīvi peldošas,,.Teorētiski,ja tu esi uz auklas uzlicis svinu,ūda vairs nav brīvi peldoša.Tās peldēšana ir ierobežota, mākslīgi apgrūtināta. ;)
7.jūlijs 2018, 10:17 | links
 
Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)
7.jūlijs 2018, 08:56 | links
 
Rakstīts,ka ir aizliegtas peldošās ūdas.Manā skatījumā šeit saprotu peldošas-nepiesietas.Ja ūda ir noenkurota konkrētā vietā,un straumē vai vējā nekur nepeld,tad tā arī ir aizliegta.
Te var rasties domstarpība,jo valodnieki šo formulējumu varētu pamatoti apstrīdēt.
6.jūlijs 2018, 22:36 | links
 
Kuha [14.jan]: Aizliegt izmantot ūdas un dzīvās zivtiņas par ēsmu visu gadu!
Tevi pašu vispār ari vajag aizliegt.
14.janvāris 2018, 17:12 | links
 
Nevis aizliegt udas bet atljaut izmantot vismaz 5cas
14.janvāris 2018, 11:18 | links
 
Tad jau nav vērts ar ūdām darboties.Tas taču ir patīkami vilkt līdakas.SUPER.
14.janvāris 2018, 11:17 | links
 
Aizliegt izmantot ūdas un dzīvās zivtiņas par ēsmu visu gadu!
14.janvāris 2018, 11:10 | links
 
9. Aizliegts iegūtās zivis līdz to ieguves beigām sadalīt vai citādā veidā mainīt to veselumu,

izņemot to zivju ķidāšanu, kurām ir noteikts loma skaita ierobežojums, un šo noteikumu 16.8. apakšpunktā minēto zivju ķidāšanu un sadalīšanu. Zivju ieguves laikā nav atļauts ķidāt to sugu zivis, kurām ir noteikts loma svara ierobežojums (asarus, plekstes un salakas).
14.janvāris 2018, 10:09 | links
 
Ledus ir sākas ūdu sezona beidzot.hip hip uraa

margers, 13.janvāris 2018, 22:13

Jūū,nu varēs slānīt :D
Cik saprotu tad pa 3 āķiem uz katru ūdu atļauts...
14.janvāris 2018, 09:51 | links
 
Ledus ir sākas ūdu sezona beidzot.hip hip uraa
13.janvāris 2018, 22:13 | links
 
Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37
Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.

martinsgrinb, 4.marts 2017, 21:34

Nu izlasi labi:
25. No 1. marta līdz 30. aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus.

Galvu liekot nedomāju ka kāds kasīsies klāt, jo tad noteikumos būtu aizliegts izmantot zivi vai tās daļas. Tā kā es šo priekšlikumu iesniedzu un biju priekšlikuma uzrakstījis dzīvu zivi, tad ZM kad apsprieda nomainīja uz zivi, jo uzlika dzīvu kad pārbaude atnāca jau nosprāga un tagad dzīvai vai mirusi aizliegts izmantot, par tādu ka zivs gabaliņi ZM pat nepacēlās diskusija.
4.marts 2017, 22:36 | links
 
skaidri un saprotami!!
4.marts 2017, 22:23 | links
 
ekjat nervus nomierinat!
https://www.youtube.com/watch?v=nhfs7kJZlJ4
4.marts 2017, 22:22 | links
 
Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.

andreiko, 4.marts 2017, 17:22

Pamēģini ar paša ķerto zivi uzcienāt jauniepazīto meiteni.Tā vairs nebūs zivs bet kukulis, iespējamā labuma gūšanai.;)
4.marts 2017, 22:20 | links
 
Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37

Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.
4.marts 2017, 21:34 | links
 
Esmu redzeejis un ne raizi vien kaa vietejie labu asaru 400 - gr un vairak copee izmanto saldeetas mailites , nu tadas lidz 3 cm garuma. tad tagad sanaak ka taa copeejot, lai arii tas ziviites jau norudens stav sasaldeetas, esi likumpaarkaapeejs?
4.marts 2017, 21:31 | links
 
Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.
4.marts 2017, 17:22 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers