Par un ap ūdām

Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37
Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.

martinsgrinb, 4.marts 2017, 21:34

Nu izlasi labi:
25. No 1. marta līdz 30. aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus.

Galvu liekot nedomāju ka kāds kasīsies klāt, jo tad noteikumos būtu aizliegts izmantot zivi vai tās daļas. Tā kā es šo priekšlikumu iesniedzu un biju priekšlikuma uzrakstījis dzīvu zivi, tad ZM kad apsprieda nomainīja uz zivi, jo uzlika dzīvu kad pārbaude atnāca jau nosprāga un tagad dzīvai vai mirusi aizliegts izmantot, par tādu ka zivs gabaliņi ZM pat nepacēlās diskusija.
4.marts 2017, 22:36 | links
 
skaidri un saprotami!!
4.marts 2017, 22:23 | links
 
ekjat nervus nomierinat!
https://www.youtube.com/watch?v=nhfs7kJZlJ4
4.marts 2017, 22:22 | links
 
Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.

andreiko, 4.marts 2017, 17:22

Pamēģini ar paša ķerto zivi uzcienāt jauniepazīto meiteni.Tā vairs nebūs zivs bet kukulis, iespējamā labuma gūšanai.;)
4.marts 2017, 22:20 | links
 
Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37

Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.
4.marts 2017, 21:34 | links
 
Esmu redzeejis un ne raizi vien kaa vietejie labu asaru 400 - gr un vairak copee izmanto saldeetas mailites , nu tadas lidz 3 cm garuma. tad tagad sanaak ka taa copeejot, lai arii tas ziviites jau norudens stav sasaldeetas, esi likumpaarkaapeejs?
4.marts 2017, 21:31 | links
 
Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.
4.marts 2017, 17:22 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45
hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos

usis, 4.marts 2017, 13:20
fileja nav zivs, bet jau izstrādājums, tad jau aizrunāsimies ka piebarot zivis nevar jo saturā var būt zivju milti ;D Nu ja nogriezīsi vienu spuru un stāstīsi ka tā ir fileja gan neies cauri ;D

Malikis2011, 4.marts 2017, 13:46

DD
Tās ir personīgas domas.Definējums zivs.Kuros noteikumos ir precīzi pateikts-saldētas.marinētas žāvētas dzīvas ,to gabaliņi ,izstrādājumi,ar čeku vai bez[nēģi], kustas vai nē,izmēri[ķeru asarus]Un t.t.;)
4.marts 2017, 15:46 | links
 
Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37

labāk uzzvani inspektoram, citādi var nākties dabūt pa galvu un netikušam pie kārotās filejas iežmiegtu asti doties mājā:)
4.marts 2017, 15:42 | links
 
Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .
4.marts 2017, 15:37 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45
hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos

usis, 4.marts 2017, 13:20

fileja nav zivs, bet jau izstrādājums, tad jau aizrunāsimies ka piebarot zivis nevar jo saturā var būt zivju milti ;D Nu ja nogriezīsi vienu spuru un stāstīsi ka tā ir fileja gan neies cauri ;D
4.marts 2017, 13:46 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45

hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos
4.marts 2017, 13:20 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45
Manā saprašanā ja fileja, nekas nav pārkāpts.

Malikis2011, 4.marts 2017, 10:04


Paldies par atbildi .
4.marts 2017, 12:56 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45

Manā saprašanā ja fileja, nekas nav pārkāpts.
4.marts 2017, 10:04 | links
 
Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?
3.marts 2017, 21:45 | links
 
Manas domas. Domāju ka vajadzētu aizliegt no pirmā janvāra ar dzīvo zivtiņu makšķerēt.

Girts7, 3.marts 2017, 11:49


Manas domas. ar spiningu atļaut tikai ziemā!
3.marts 2017, 21:21 | links
 
... protams var,
ar zivi, vēl jo vairāk ēsmas zivi būtu jāsaprot dzīva zivs, bet inspektoriem to iestāstīt nebūs viegli.
3.marts 2017, 21:07 | links
 
Vai no 1 marta drikst izmantot karogmakskeri ar beigtu zivi? merkis zivis zandarts.

Trapers, 3.marts 2017, 14:18


Es tādus zandarta ķērājus atskatījies daudz, it sevišķi ezeros kur zandartu nav, bet labāk bija atruna es asarus niedrēs ķeru uz zivtiņas.
3.marts 2017, 15:06 | links
 
Vechi - kas ir atljauts, tas nav aizliegts! katrs dara taa kaa uzskata pat deriigu un vajadziigu u.tttt...paarkaap - nokjeera inspekcija - tatad atbilsi - jo visu tachu zini!!. nevienam misteram x nav liegts rikoties ta ka vinjhs grib - bet ja Tu riikojies taa kaa nedriikst - tikai vinja atbildiiba.
Buus likuma punkts ka nedriikst lietot dziivu eesmu ( arii kjikurus , mushu kapurus slieku , u.tttt kjers ar mannu maizi miklu dzelzi .. u,tttttt bet kjers DZIIVU zivi. Un dziiva zive cilvekaM ( jau hvz cik gadus) ir bjusi ka viena no baribas sastavdaljam. Vot elektrikjus .. khmmmmm tiem gan elektrodus ... khmmm un pie straavas...

zivotaajs, 3.marts 2017, 12:52


Patiesībā - kas nav aizliegts, vēl nenozīmē, ka ir atļauts, bet nu te var izvērsties diskusijās.
Elektriķiem jā - vadus vienā vietā un pie strāvas. Tāpat dūrējiem un nelegālajiem tīklotājiem. Un pilnīgi noteikti zemmēru ņēmājiem un virsnormas grābējiem. Vēl var saprast, ja cilvēkam tiešām nav ko ēst.
Āmen!
3.marts 2017, 14:51 | links
 
Vai no 1 marta drikst izmantot karogmakskeri ar beigtu zivi? merkis zivis zandarts.

Trapers, 3.marts 2017, 14:18


Garneli vai citu radījumu izmanto!
3.marts 2017, 14:47 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers