Spoles

Vispār bija doma uz vieglo kātu (1-12gr.) uzlikt lielāku spoli un sprast potenciālos ieguvumus...
kā ārī gribējās dzirdēt - А что скажет начальник транспортного цеха?
24.oktobris 2014, 12:59 | links
 
Un nevajag domāt, ka ,piemēram, aukla #0,3 nesīs Jums divreiz vairāk copes, nekā #0,6 aukla.
Visdrīzāk mainīsies taktīlas sajūtas.
Ja nepiedalāties sporta sacensībās un mērķis ķert uz maziem mānekļiem asarus 200+, tad pat ar #0,6 auklu jūtisīties drošāk un varbūt nav tik liela nozīme spolei.
Tas it tikai manas pārdomas, no manas pieredzes.
24.oktobris 2014, 12:25 | citēt | links

Te nu gan atļaušos nepiekristr. It seviški ja jāstrādā straumītē. Ir dienas kad asars nepakam nav pierunājams. Tad ķeros pie smalkajiem rīkiem, 2-3gr čebureki un 003 pīteni, un viss notiek.
24.oktobris 2014, 12:58 | links
 
L-John, tas jau kādu laiciņu nav nekāds jaunums Japāņu tirgū. Vairāki ražotāji piedāvā kātus ar tādas funkcijas riņķiem... sauc kā grib micro wave guid system vai RG guide system u.t.t.t. Piedāvā kātu aprīkot ar klasiskajiem riņķiem vai speciālajiem - par tiem cena augstāka.
24.oktobris 2014, 12:56 | links
 
...Vēl gan viena interesanta lieta šajā sakarā, kurai uzdūros kādā no krievu forumiem ir spoles izmēra/apakšējā riņķa izmēra atbilstība, respektīvi pie salīdzinoši mazāka apakšējā riņķa nav jēgas likt lielāku spoli, jo berze noēdīs ieguvumu no lielās kasetes. Uz argumenta patiesību nepretendēju, tikai atstāstu lasīto.

Krishs_KG, 24.oktobris 2014, 10:59

Nu ar to krievu un amerikāņu mūžigo cīņu kurš gudrāks tā ir kā ir, jo jeņķi jau izstrādājuši savu "gudro" riņku sistēmu - Microwave Guide System, kura pasaka, ka aukla (drīzāk runa ir par maziem diametriem) ir "jānomierina"


līdz ar ko teorija par diametru atbilstību un berzi tiek norakta...
24.oktobris 2014, 12:31 | links
 
Microdžigam (svari līdz 5 gramiem), uzskatu, ka labai pītai auklai, līdz #0,6 ieskaitot, jā ir iespēja, uzreiz vajag iegādāties labu spoli (Shimano Rarenium vai Daiwa Luvias).
Šogad sezonas sākumā mazajam džigam nopirku Ryobi Slam 2000 ar YGK auklu #0,6. Virs 5 gramiem + māneklis, nekādu problēmu nebija, bet kad 2,3 grami + māneklis, spole sāka mest cilpas.
Nopirku Daiwa Luvias 2506, rezultātā ne vienas cilpas ar auklu #0,4.
Ja nav finanšu līdzekļu labas spoles iegādei, varu ieteikt pirkt arī lētas spoles, tikai obligāti ar seklo un lielo kaseti (шпуля - krieviski). Mans draugs pagājušajā gadā nopirka Viļņas tirgū šādu spoli ar seklo un lielu kaseti par 12 Ls un gadā laikā 2 cilpas ar #0,6 auklu.
Un varbūt uzreiz nevajag pirkt dārgo tievu auklu microdžigam, ja reāli praksē nekad ar tam nestrādāja. Ir arī samērā labas budžeta pe auklas, piemēram, Pontoon 21 Exteer #0,6.
Un nevajag domāt, ka ,piemēram, aukla #0,3 nesīs Jums divreiz vairāk copes, nekā #0,6 aukla.
Visdrīzāk mainīsies taktīlas sajūtas.
Ja nepiedalāties sporta sacensībās un mērķis ķert uz maziem mānekļiem asarus 200+, tad pat ar #0,6 auklu jūtisīties drošāk un varbūt nav tik liela nozīme spolei.
Tas it tikai manas pārdomas, no manas pieredzes.
24.oktobris 2014, 12:25 | links
 
Teorijā ir dzirdēts, ka ar lielajām spolēm (t.i.2500,3000) ultralaits un laits ļauj krietni tālāk aizmest mānekli, bet vai kādam ir bijusi praktiskā pieredz ar šīs teorijas pielietošanu dzīvē???...
Protams, ja ņem vērā, ka tiek līetota kvalitatīva spole, jo pat ražotāji uz kastēm raksta, ka jo lielāka spole, jo lielāks auklas diametrs paredzēt uztīšanai...

L_John, 24.oktobris 2014, 07:20

Savlaik kā reiz 1000.izmēra spoli uz mikrodžiga kāta nomainīju pret 2500, pārējiem parametriem paliekot nemainīgiem (auklas diametrs, kāts, metamais svars) ir sajūta, ka kādi 10-20% metiena tālumam nākuši klāt.
Vēl gan viena interesanta lieta šajā sakarā, kurai uzdūros kādā no krievu forumiem ir spoles izmēra/apakšējā riņķa izmēra atbilstība, respektīvi pie salīdzinoši mazāka apakšējā riņķa nav jēgas likt lielāku spoli, jo berze noēdīs ieguvumu no lielās kasetes. Uz argumenta patiesību nepretendēju, tikai atstāstu lasīto.

Krishs_KG, 24.oktobris 2014, 10:59


Par riņķu atbilstību ir divas versijas - mazākas pretest`bas versija, kura iet uz lieliem riņķiem un auklas nomierināšanas versija, kurā auklu riņķi sakārto, lai tā ātrāk iztaisnojas. Domāju, ka pirmais vairāk der resnām monotilām auklām, piem. karpu copē, bet ottrā - pītajām auklām un tievām mono - to var redzēt arī uz daudziem smalkajiem kātiem, kur pirmie riņķi uzreiz ir salīdzinoši mazi un strauji dzēš auklas virpuļošanu. Nedomāju, ka spiningošanā no laivas ir svarīgs attālums, bet tādā jomā kā fīderis, karpu cope parādās distances jautājums. Tikai prātuļojumi no pieredze.
24.oktobris 2014, 11:40 | links
 
Bezinerces spolēm, ja apskata tikai tās īpašību ietekmi uz mešanas tālumu, nosaka spoles diametrs un ietīšanas platums. Jo lielāks diametrs, platāka spole, jo seklāk sēž aukla un metiens tālāks. Tāpēc ka , iztinoties no spoles, auklai mazāka iztīšanās pretestība. Dziļās spoles slikti iztinās, toties liela rezerve laist zivi "kontrolējamā pastaigā".
24.oktobris 2014, 11:33 | links
 
Teorijā ir dzirdēts, ka ar lielajām spolēm (t.i.2500,3000) ultralaits un laits ļauj krietni tālāk aizmest mānekli, bet vai kādam ir bijusi praktiskā pieredz ar šīs teorijas pielietošanu dzīvē???...
Protams, ja ņem vērā, ka tiek līetota kvalitatīva spole, jo pat ražotāji uz kastēm raksta, ka jo lielāka spole, jo lielāks auklas diametrs paredzēt uztīšanai...

L_John, 24.oktobris 2014, 07:20


Savlaik kā reiz 1000.izmēra spoli uz mikrodžiga kāta nomainīju pret 2500, pārējiem parametriem paliekot nemainīgiem (auklas diametrs, kāts, metamais svars) ir sajūta, ka kādi 10-20% metiena tālumam nākuši klāt.
Vēl gan viena interesanta lieta šajā sakarā, kurai uzdūros kādā no krievu forumiem ir spoles izmēra/apakšējā riņķa izmēra atbilstība, respektīvi pie salīdzinoši mazāka apakšējā riņķa nav jēgas likt lielāku spoli, jo berze noēdīs ieguvumu no lielās kasetes. Uz argumenta patiesību nepretendēju, tikai atstāstu lasīto.
24.oktobris 2014, 10:59 | links
 
Uzrakstīšu ari šo to!Nu pirmkārt Twin poweru ražotu malaizijā tā īsti par to par ko tas tiek uzdots uzskatīt nevar!Tātad tikai un vienīgi Japan!Vienīgais twins kas bija ar aizmugures bremzi ir tas pats XTR!Tātad tikai ar priekšējo bremzi!Diemžēl mūsu tirgus ir Ļoti aprobežots jo mums piedāvā kaut kādas pabiras no shimano klāsta!Paskatieties uz to ko piedāvā Japāņi-Entās modifikācijas!Nu piemēram 2000,2000C,2000S u.t.t. un tas gandrīz visiem izmēriem!Ir ko izvēlēties vai ne!?Mums ir tikai 1000,2500,3000S un4000!Nožēlojami!Sajūtas ka tiekam apdalīti!Par cik ar mikro neaizraujos tad mazos izmērus neizmantoju!Tātad twičs un spinis parastais 2500 un jigs 2500S.Nu laitam varētu ģeldēt 2000S-tas pēc shimano!Jigam klasiskajam 2000S manā skatījumā ir par vāju-Tomēr slodze nopietna!Kāpēc shimano?Nu patīk man tās viņu kasetes ar to noapaļoto maliņu!Nu baigi forši tā aukliņa lido nost un tālu!))))Daudzus gadus jau lietoju un esmu starā par šīm spolēm!Nekāda čakara,nekādu cilpu,viss strādā!VNK baudi copi un viss!(Arī vecais XTR auklu klāja burvīgi,arī tievo,jo resnie striķi man nepatīk)Diemžēl tas ko piedāvā Eiropas tirgum neiet nekādos rāmjos-Tāpēc atbalstu Japāņus!Kā jau teicu TAS ir tikai mans personīgais viedoklis!Mūsdienās tak var pasūtīt priekš sevis ko gribam un ko vajag nevis to ko mums piedāvā TE!Protams ir bodītes kas arī piedāvā šīs labās lietiņas!Uzskatu ka tīt uz spoles auklu kur maksā šīs pašas spoles cenā ir stulbi1Pēc tam čakarēties un piņķerēties nevis baudīt procesu un beigās izmestt labo auklu ārā!Nu tādas rīta pārdomas!Gan jau vēl kāds uzrakstīs ko gudrāku!))))
24.oktobris 2014, 08:03 | links
 
godīgi sakot man tūkstošais izmērs nepatīk. man 2 kāti priekš MJ. uz viena 1000 izmērs uz otra 2000. lielā gan labāk met, gan tin. spoles svars nesatrauc.
24.oktobris 2014, 07:31 | links
 
Teorijā ir dzirdēts, ka ar lielajām spolēm (t.i.2500,3000) ultralaits un laits ļauj krietni tālāk aizmest mānekli, bet vai kādam ir bijusi praktiskā pieredz ar šīs teorijas pielietošanu dzīvē???...
Protams, ja ņem vērā, ka tiek līetota kvalitatīva spole, jo pat ražotāji uz kastēm raksta, ka jo lielāka spole, jo lielāks auklas diametrs paredzēt uztīšanai...
24.oktobris 2014, 07:20 | links
 
nu tāč dažādi modeļi, gadagājumi, ražošanas vietas, i tirgotāju aktivitātes, līdzigi kā doktordesai.
23.oktobris 2014, 23:02 | links
 
Vai ir starpība vietējos veikalos redzamajiem Twin Power? Baigā amplitūda ~160 EUR līdz ~220 EUR! Un nākamais leciens jau virs 400 EUR?
23.oktobris 2014, 22:07 | links
 
Godīgi sakot es īsti neredzu jēgu tām super duper vieglajām spolēm reti kuru kātu var sabalansēt ar spoli kas ir ap 200 grami.
tā ka tie 250 -280 ir optimālais piemēram tam pašam st. croix avid 7 mhf
jo kāds tolks lašu vai salīdzinoši smagam kātam uzlikt 200 gramu spoli?
bet nu cik copmaņu tik viedokļu uz absolūto taisnību nepretendēju.
23.oktobris 2014, 17:43 | links
 
Protams ka pasāpīgi ir(naudiņas ziņā),bet mērķis attaisno izdevumus!Šajā sakarā un nepretendējot uz absolūto patiesību iesaku uzreiz skatīties Twin Powera virzienā!Vēl jau var izsēdēt!Daudzus gadus lietoju un neesmu vīlies!Protams made in Japan!Protams gribētos stellu bet ui ku drāgi!))))Protams nav sliktas arī Daiwas spolītes,bet katram savs!Sāku ar veco labo XTR(Joprojām dzīvs un stāv goda vietā),un turpinu ar pēdējo modeli 11'',2500.Nevaru teikt nevienu sliktu vārdu ne par jigu ne twiču!Pasmags jau ir salīdzinot ar luviasu vai vanqišu,bet varbūt tur slēpjas Tā sāls?Nu neuzrunā mani tās vieglās spolītes!Bet copēju Es daudz!Tāds nu ir mans viedoklis!
23.oktobris 2014, 17:31 | links
 
Vēlos uzjautāt par Shimane Exage 2500 modeļa spoli. Kāda ir pieredze ar auklas klāšanos tvičojot/džigojot? Ko tieši var zaudēt neizvēloties 2x dārgākus modeļus?

abrakadabra, 23.oktobris 2014, 12:46


Man ir bijusi pieredze ar 3000, ar seklo kaseti:
Teikšu tā- exage nav domāta twicham, esmu mēģinājis, bet nokāvu viņu nepilnā sezonā. Aizvedu uz remontu, tgd izmantoju jigam, man virsū stāv #08 Varivas pītā aukla un nekādu problēmu nav bijis, jau 2as sezonas, lai gan makšķerēju visai intensīvi.
23.oktobris 2014, 16:41 | links
 
Teikšu tā-slikti viņa uzvedīsies ar tāda diametra aukliņām!Tuvākais kas pavilks tādas pītenes ir rareniums vai stradiks!Exage 1.2 pēc Japāņu meriem,ne tievāku!
23.oktobris 2014, 16:09 | links
 
[quote=378724]Vēlos uzjautāt par Shimane Exage 2500 modeļa spoli. Kāda ir pieredze ar auklas klāšanos tvičojot/džigojot? Ko tieši var zaudēt neizvēloties 2x dārgākus modeļus?
Vo, vo, man ari interesē, kā šī spole uzvedas piem ar # 0,4vai 0,6 auklu pēc japāņu klasifikācijas.
23.oktobris 2014, 15:13 | links
 
Vēlos uzjautāt par Shimane Exage 2500 modeļa spoli. Kāda ir pieredze ar auklas klāšanos tvičojot/džigojot? Ko tieši var zaudēt neizvēloties 2x dārgākus modeļus?
23.oktobris 2014, 12:46 | links
 
Laba bija arī ABUMATIC 270, bet visas samainīju, pārdevu un paliku pie vaļējām bezinercenēm, jo nodarbojos ar kastingu.
23.oktobris 2014, 11:04 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu

Akcijas