Drop shot

Tehnika, mānekļi un citas spečuku piezīmes

Visi ierīti
7.augusts 2019, 09:22 | links
 

Vakar Gauja uz atvadnoj ņēma labi
7.augusts 2019, 09:21 | links
 
Bilde tapa skaidrāka, praktiskums uzvar likšu pavadu. Paldies par atbildēm! :)

Pichus [0:06]: Patika Tavs skaidrojums. Man uz spoles 0.12 (ķīniešu klasifikācija) pītā, diezgan tieva. Šķiet ka tādam izmēram neprasītos mono pavada kā te minējuši 0.25-0.4
Paliek jautājums, vai tiešām ir jēga mono vai fluro pavadai, ja, piemēram, ir pietiekami tieva pītā kā pamataukla?


Man makšķere pārsvarā uz līdakām, tāpēc uz spoles ir pītā aukla 0,2. Kad eju uz asariem ar DS vai atvadu sistēmu, tad vienkārši no pamatauklas nogriežu 20-30 cm garu gabalu, kuram apakšā lieku svinu. Flurokarbona auklai galā lieku āķi ar mānekli, pavadu nelieku, neviens asaris nav nokodis. Flurokarbona aukla 0,4. FK Aukla apmēram līdz metram. Tas atvadu sistēmai. Ja DS, tad vnk pie tās pašas pamatauklas, kas ir pītā 0,2 piesienu FK auklu, nu arī apmēram metru. 20 cm no apakšas āķis un apakšā svins. Nu, tā daru es. Nezinu vai zivs pievērš uzmanību pamatauklai. Pats domāju, ka efektīvāk varētu būt, ja pamataukla būtu stipri plānāka, bet pagaidām negribas taisīt komplektu uz asariem, vairāk tomēr interesē līdaka. Pēc manas pieredzes asaris arī var grābt lielu 4. izmēra rotiņu, kas piesiets pie pītās 0,2 pamatauklas. Ja gribas specializēties uz asari un to zivi ķert rezultatīvi, kad blakus ir vairāki copmaņi, tad jāpāriet uz smalkumiem. Es flurokarbona pavadu liktu, ja makšķerētu uz džiga, kur iespējams mitinās arī līdaka.

naloxon04, 1.augusts 2019, 16:01nu.. ar fluru vai mono pavadu trūkst savstarpējā mezglā. bez pavadas trūks auklas vājākā vieta. ja paveiksies tad tikai nepareizi uzsietā mezgla vietā, ja paveiksies, tad rūpnīcas brāķa auklas vājākā vietā, kas varētu būt 1-2-3-5-7m garā posmā, kā loterijās veicās un ja aprauj reizes 5 vai 10 copes laikā, tad ir iespēja palikt bez pamatauklas vispār un cope beidzas.

dziivniex, 2.augusts 2019, 01:25
2.augusts 2019, 17:07 | links
 
Patika Tavs skaidrojums. Man uz spoles 0.12 (ķīniešu klasifikācija) pītā, diezgan tieva. Šķiet ka tādam izmēram neprasītos mono pavada kā te minējuši 0.25-0.4
Paliek jautājums, vai tiešām ir jēga mono vai fluro pavadai, ja, piemēram, ir pietiekami tieva pītā kā pamataukla? 2019, 16:01

Pichus, 2.augusts 2019, 00:06


dziivniex jau izvērsti uzrakstīja pirmo iemeslu kāpēc vēlams izmantot pavadu - tai jābūt vājākai kā pamataukla un strādā kā "drošinātājs", lai trūktu pavadā/mezglā, nevis pamata aukla nezināmā vietā

Ir arī otrs būtisks iemesls - fluorkarbons ir daudz izturīgāks pret grunts abrazīva iedarbību nekā pītā aukla, a džigā un līdzīgās tehnikās saskare ar akmeņiem /gliemežiem utt. ir neizbēgama, polietilēna pītā aukla daudz ātrāk plūksnosies/pārrīvēsies un zaudēs izturību.

Trešais iemesls arī ir, bet nu diskutabls, ir tas, ka fluorkarbons ūdenī ir "neredzams", gaismas laušanas lenķis šim materiālam tāds sanāk. Zinātnisku pierādījumu vai tas būtiski un kaut ko dod, nav, tā kā vairāk personīgās ticības jautājums. Es ticu :)
2.augusts 2019, 12:30 | links
 
Pichus [2.aug]: Patika Tavs skaidrojums. Man uz spoles 0.12 (ķīniešu klasifikācija) pītā, diezgan tieva. Šķiet ka tādam izmēram neprasītos mono pavada kā te minējuši 0.25-0.4
Paliek jautājums, vai tiešām ir jēga mono vai fluro pavadai, ja, piemēram, ir pietiekami tieva pītā kā pamataukla?


Man makšķere pārsvarā uz līdakām, tāpēc uz spoles ir pītā aukla 0,2. Kad eju uz asariem ar DS vai atvadu sistēmu, tad vienkārši no pamatauklas nogriežu 20-30 cm garu gabalu, kuram apakšā lieku svinu. Flurokarbona auklai galā lieku āķi ar mānekli, pavadu nelieku, neviens asaris nav nokodis. Flurokarbona aukla 0,4. FK Aukla apmēram līdz metram. Tas atvadu sistēmai. Ja DS, tad vnk pie tās pašas pamatauklas, kas ir pītā 0,2 piesienu FK auklu, nu arī apmēram metru. 20 cm no apakšas āķis un apakšā svins. Nu, tā daru es. Nezinu vai zivs pievērš uzmanību pamatauklai. Pats domāju, ka efektīvāk varētu būt, ja pamataukla būtu stipri plānāka, bet pagaidām negribas taisīt komplektu uz asariem, vairāk tomēr interesē līdaka. Pēc manas pieredzes asaris arī var grābt lielu 4. izmēra rotiņu, kas piesiets pie pītās 0,2 pamatauklas. Ja gribas specializēties uz asari un to zivi ķert rezultatīvi, kad blakus ir vairāki copmaņi, tad jāpāriet uz smalkumiem. Es flurokarbona pavadu liktu, ja makšķerētu uz džiga, kur iespējams mitinās arī līdaka.

naloxon04, 1.augusts 2019, 16:01
nu.. ar fluru vai mono pavadu trūkst savstarpējā mezglā. bez pavadas trūks auklas vājākā vieta. ja paveiksies tad tikai nepareizi uzsietā mezgla vietā, ja paveiksies, tad rūpnīcas brāķa auklas vājākā vietā, kas varētu būt 1-2-3-5-7m garā posmā, kā loterijās veicās un ja aprauj reizes 5 vai 10 copes laikā, tad ir iespēja palikt bez pamatauklas vispār un cope beidzas.
2.augusts 2019, 01:25 | links
 
Patika Tavs skaidrojums. Man uz spoles 0.12 (ķīniešu klasifikācija) pītā, diezgan tieva. Šķiet ka tādam izmēram neprasītos mono pavada kā te minējuši 0.25-0.4
Paliek jautājums, vai tiešām ir jēga mono vai fluro pavadai, ja, piemēram, ir pietiekami tieva pītā kā pamataukla?


Man makšķere pārsvarā uz līdakām, tāpēc uz spoles ir pītā aukla 0,2. Kad eju uz asariem ar DS vai atvadu sistēmu, tad vienkārši no pamatauklas nogriežu 20-30 cm garu gabalu, kuram apakšā lieku svinu. Flurokarbona auklai galā lieku āķi ar mānekli, pavadu nelieku, neviens asaris nav nokodis. Flurokarbona aukla 0,4. FK Aukla apmēram līdz metram. Tas atvadu sistēmai. Ja DS, tad vnk pie tās pašas pamatauklas, kas ir pītā 0,2 piesienu FK auklu, nu arī apmēram metru. 20 cm no apakšas āķis un apakšā svins. Nu, tā daru es. Nezinu vai zivs pievērš uzmanību pamatauklai. Pats domāju, ka efektīvāk varētu būt, ja pamataukla būtu stipri plānāka, bet pagaidām negribas taisīt komplektu uz asariem, vairāk tomēr interesē līdaka. Pēc manas pieredzes asaris arī var grābt lielu 4. izmēra rotiņu, kas piesiets pie pītās 0,2 pamatauklas. Ja gribas specializēties uz asari un to zivi ķert rezultatīvi, kad blakus ir vairāki copmaņi, tad jāpāriet uz smalkumiem. Es flurokarbona pavadu liktu, ja makšķerētu uz džiga, kur iespējams mitinās arī līdaka.

naloxon04, 1.augusts 2019, 16:01
2.augusts 2019, 00:06 | links
 
arvis_an [1.aug]: Urmaas gan jau domāji plika svina vietā ;)
Galīgi nē! Uzrakstīju visu kā domāju! :)
1.augusts 2019, 19:27 | links
 
arvis_an [1.aug]: svens76
Šogad neesmu provējis. Ja DS, tad lieku gummī, ja dzīvo, tad dzīvo. Bet iepriekšējos gados liku vīķes/raudas fileju galā, tā lai pie kustības viņa plīvotu ūdenī. Rezultāti bija un neslikti, bet sapratu, ka izvēlos vai nu vai nu.
Paldies. Ne asakas!
1.augusts 2019, 16:48 | links
 
svens76
Šogad neesmu provējis. Ja DS, tad lieku gummī, ja dzīvo, tad dzīvo. Bet iepriekšējos gados liku vīķes/raudas fileju galā, tā lai pie kustības viņa plīvotu ūdenī. Rezultāti bija un neslikti, bet sapratu, ka izvēlos vai nu vai nu.
1.augusts 2019, 16:35 | links
 
Kā ir ar āķa siešanu, pavada obligāts pasākums? Cik palasījos te, daudzi fluo liek vai paresnu mono, par siešanu pie pamatauklas neatradu ne frāzi. Tas darās ar domu ka pītā redzamāka un baida zivi? Vai kādi citi iemesli?

Pichus, 1.augusts 2019, 14:47

Paresns flo, vai pavada ir vajadzīga ne tik ļoti tāpēc, ka pamataukla ir pamanāmāka, bet arī vieglāk pārkožama. Pats izmantoju tieši tās pašas pavadiņas, kuras spiningojot ar rotiņu, tādējādi nekas setupā nav jāmaina, lai pārslēgtos uz DS, tikai jāpieliek zivtiņa un pavadiņā svins, svinam izmantoju parastu monofilo makšķerauklu.

andrejins, 1.augusts 2019, 15:48


Arvi maiļšotu ar provē? Ja jā, tad kādi rezultāti?
1.augusts 2019, 16:10 | links
 
Man makšķere pārsvarā uz līdakām, tāpēc uz spoles ir pītā aukla 0,2. Kad eju uz asariem ar DS vai atvadu sistēmu, tad vienkārši no pamatauklas nogriežu 20-30 cm garu gabalu, kuram apakšā lieku svinu. Flurokarbona auklai galā lieku āķi ar mānekli, pavadu nelieku, neviens asaris nav nokodis. Flurokarbona aukla 0,4. FK Aukla apmēram līdz metram. Tas atvadu sistēmai. Ja DS, tad vnk pie tās pašas pamatauklas, kas ir pītā 0,2 piesienu FK auklu, nu arī apmēram metru. 20 cm no apakšas āķis un apakšā svins. Nu, tā daru es. Nezinu vai zivs pievērš uzmanību pamatauklai. Pats domāju, ka efektīvāk varētu būt, ja pamataukla būtu stipri plānāka, bet pagaidām negribas taisīt komplektu uz asariem, vairāk tomēr interesē līdaka. Pēc manas pieredzes asaris arī var grābt lielu 4. izmēra rotiņu, kas piesiets pie pītās 0,2 pamatauklas. Ja gribas specializēties uz asari un to zivi ķert rezultatīvi, kad blakus ir vairāki copmaņi, tad jāpāriet uz smalkumiem. Es flurokarbona pavadu liktu, ja makšķerētu uz džiga, kur iespējams mitinās arī līdaka.
1.augusts 2019, 16:01 | links
 
Nekautrējieties plika āķa vietā siet āķi ar svinu. Tobiš jig. Tikai nepārspīlējot ar svaru.

urmaas, 1.augusts 2019, 15:50


arī var uz džiggalvas kādu gumiju uzkabināt:) tā ar nav slikti rezultāti
1.augusts 2019, 15:58 | links
 
Urmaas gan jau domāji plika svina vietā ;)
1.augusts 2019, 15:51 | links
 
andrejins
Tieši kā rotiņa pavadas tu vari izmantot DS neko nemainot setupā? Āķi liec karabīnē???
1.augusts 2019, 15:50 | links
 
Nekautrējieties plika āķa vietā siet āķi ar svinu. Tobiš jig. Tikai nepārspīlējot ar svaru.
1.augusts 2019, 15:50 | links
 
Kā ir ar āķa siešanu, pavada obligāts pasākums? Cik palasījos te, daudzi fluo liek vai paresnu mono, par siešanu pie pamatauklas neatradu ne frāzi. Tas darās ar domu ka pītā redzamāka un baida zivi? Vai kādi citi iemesli?

Pichus, 1.augusts 2019, 14:47


Paresns flo, vai pavada ir vajadzīga ne tik ļoti tāpēc, ka pamataukla ir pamanāmāka, bet arī vieglāk pārkožama. Pats izmantoju tieši tās pašas pavadiņas, kuras spiningojot ar rotiņu, tādējādi nekas setupā nav jāmaina, lai pārslēgtos uz DS, tikai jāpieliek zivtiņa un pavadiņā svins, svinam izmantoju parastu monofilo makšķerauklu.
1.augusts 2019, 15:48 | links
 
Pītajā auklā āķis vnk karāsies un piņķerēsies. Pītā aukla netur abrazīvu. DS apstākļos bieži apakšā ir ķērāji, akmeņi utt, fluro tādā ziņā ir daudz pateicīgāks nu un redzamība arī, protams, bet tas būtu mazākais.
1.augusts 2019, 15:47 | links
 
Kā ir ar āķa siešanu, pavada obligāts pasākums? Cik palasījos te, daudzi fluo liek vai paresnu mono, par siešanu pie pamatauklas neatradu ne frāzi. Tas darās ar domu ka pītā redzamāka un baida zivi? Vai kādi citi iemesli?
1.augusts 2019, 14:47 | links
 
svens76 [26.jūl]: andrejins [26.jūl]: DS ļoti zāļainās vietās pats testēju, kas kurā dienā labāk strādā, bet jā ieteikums, ja svins savāc zāles neliec to, bet tin lēnāk + lielākas pauzes, lai zivtiņa paspēj nogrimt...DS bez svina nav DS
Tas gan. Var jau atrast mazākas galvas, vai citas formas svarus...
28.jūlijs 2019, 10:22 | links
 
andrejins [26.jūl]: DS ļoti zāļainās vietās pats testēju, kas kurā dienā labāk strādā, bet jā ieteikums, ja svins savāc zāles neliec to, bet tin lēnāk + lielākas pauzes, lai zivtiņa paspēj nogrimt...
DS bez svina nav DS
26.jūlijs 2019, 11:51 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager