Drop shot

Cik saprotu, tad dziļākām vietām, kur neivelcēsi un grūti piekļūt tiek veiksmīgi pielietots tā saucamais "Drop shot" iemetiens. Gribēju palūgt speciālistu padomu. Vai vajag speciālus mānekļus, vai varbūt der arī šūpiņi un mūdži vai parastie grimstošie ar svaru? Kā un kur labāk iemest? Priekšrocības? Sistēmas?

Paldies!

P.S. Cerams Griezeejs arī padalīsies (pēc bildēm izskatās, ka skils ir uzkačāts)

Jā, Griezējs ir tas kurš ievazāja šito drop shot.
Drop shot"t var jebkurā dziļumā un vietā, bet mānekļi gan ir tikai drop shota silikona zivtiņas, un nekas vairāk. Sistēmu sien no fluorkarbona auklas, kur āķis ir piesiets ar mezglu "polamor", un stāv perpendikulāri auklai. Var siet vai nu vienu āķi, vai arī divus. apakšējo zivtiņu parasti liekam 4"vai 5", augšējo 3". Tātad, svins, arī dropšota, slaids (lai neķeras zacepos), 30-40cm augstāk pirmais āķis, vēl 30-40cm augstāk otrs āķis. Arī kātam ir ļoti liela nozīme, lai var izspēlēt sistēmu, un just copi, un lai var piecirst. Parasti no 1.9m-2.10m, ātras akcijas.
Uzraksti drop shot mātē googlē un pasties tur.

:)) Nu, Gunča, riktīgi labi nodragāji :))
Diez vai labāk var pateikt ;))
Varu tik papildināt, ka vēl ir arī dažādi wormi, dēles, sandīli (ķip' zušu mazuļi) utt. Bet viss ir specīālais supermīkstais silikons.
Dr.Grizeejs spītīgi lieto tikai ofsetāķus, bet mēs esam pamanījušies iemontēt arī divžuburus - liekas, ka shodu mazāk.
Jo vairāk apgūstam, jo vairāk patīk :))

kad brauksim? :)))

6dien Urmaas, 6dien:)))

Paskatījos mātes google un tēva youtube arhīvos.
Vēl dažas lietas:
Cik ir mazākais dziļums, kur šo metodi lieto?
Kā ar krāsām gumijniecēm?
Vai tārpi, sliekas arī der uz āķa?
Šis laikam asariem, zandariem der, bet ko pret līdakām ... pārkodīs auklu tak ...

strādā kaut 0,5m dziļumā.iemet lodziņā starp zālēm brīvā vitā,izstrādā un met nākošajā.kaut parasti tiek strādāts dziļākās vietās.

Labi strādā straumītē!!!

Ideja tāda, tas suu...ds ir dzimis Amerikā priekš basu copes(tādi lieli asari). Mēs viņu izmantojam zandartam, un kā piezveja lielie asari. Lai nenokostu(pārsvarā tomēr nokož) līdaka, lieto florkarbonu, vajadzētu turēt, bet...
Tici man, zacepos norausi vairāk, kā nokodīs zobainā:))
Urmaas uzsēja sistēmu ar pīto auklu, un ar nekāda vaina.

stillsmoke
Silikona zivtiņām krāsa visdažādākā, kā jebkurai citai. Galvenais - 1)supermīksta, 2)lai tai ir splitteils, jeb šķeltā astīte. Velkot tādu zivtiņu, kā spiningojot, aste vispār nestrādā, jo drop-shot tehnika prasa to līgani šūpot/tirināt/vienalga kā nosauc, to augšā-lejā, svinu neatraujot no grunts.
Protams, ka var izmantot arī dabīgo ēsmu - ja jau mākslīgā ir zivtiņas un tārpi. Guntarskl sekmīgi izmantoja mazus rudulīšus (vai karūsiņas - ņepomņu).
Par līdaku nedarbiem - ne vienmēr pārkož. Esam izvilkuši arī līdakas. Dabīgais atbirums, protams, ir. Es lietoju 0.38 fluorkarbonu, vēl nav nokosta. Iepriekš bija 0.25 vai 0.3, to gan dažreiz nokoda.
Pītā uz, piemēram, Daugavas akmeņiem/gliemežiem nodils ātrāk nekā fluorkarbons.

Sorry for late reply :))
Tikko tik pamanīju, ka te ar tāda tēma. Nu bet viss galvenais jau ir atbildēc.
Kilkam - offsetniekus es lietoju, jo tā ir ērtāk siliconu nomainīt. Ir man arī sistēmas dažas ar 2žuburi, bet ...
Nu jā, offsetniex prasa biku laicīgāku piecirtienu, bet pēdējā razdačā kopā ar Grozu un GKl novēroju, ka piecirst var arī 1-2 sek pēc zandera uzmanīgā piesitiena. Conclusion - pēc paņemšanas viņš to mīxti garšīgo siliconu vēl mutē patur.
BTW, pamēģināju āķu asināmo beidzot izmantot :)))))))). Shodu liekas, ka mazāk no tā arī. Šitam lopiņam tomēr cieta mute.
Ko nākamo pētīsim? Varētu kādās zaru čupās TexasRig ieprovēt :DDDD

Nu davai:))

Par Mr. Urmaas pieminēto 0.5m dziļumu :))))
Šajā technicā auklai vajadzētu atrasties pēc iespējas vertikāli. Ja 0.5m dziļums, tad .........
Nu risinājums varētu būt baigi garā makšķere, lai seklā vietā nedaudz tālāk no laivas borta strādātu :DDDD

Mr Ggriezeejs.neizrunāties lūdzu :)))

Un ja par kātiem, tad šogad man visērtākais likās Salmo nākamā gada modelis 2.4m garš, speciāli taisīc DropShotam. Esmu strādājis (pagājušo gadu) gan ar GLūmi, gan St.Croixu, gan Shimano Crucial. Nu par tiem ..... vispābā neko sliktu nevar pateikt.
Šogad pārsvarā ar jau minēto, Shinigami (2.3m), un vēl vienu experimentālo (2.1m), kurš laikam netix ražoc.
Nu jā, bet kapēc 2.4m? Var strādāt biku lielākā distancē. Kā jau minēju, DS pareizi ir strādāt ar pēc iespējas vertikālāku auklu, tāpēc 2.4m salīdzinājumā ar 2.1m ....
Un ar garākiem kātiem man vispābā nepatīk spiningot :)

Skatoties tad pavadam ir jaizmato speciala aukla (fluorkarbona ) un vnk ar mezglu piesien akji ? tak nevar but tik brutali. un pectam piesien pie pamata auklas?

Mezglu (palomar) var apstīties http://www.salmo.lv/upload_pic/Publikacijas/Mezgls_Palomar_.jpg
Ievēro tikai to, ka cauri liekamais "itkā liekais" auklas posms, būs tas, pie kura atsvaru stiprināsi. Ja savelkot (pēc sakārtošanas, protams) auklu āķis stāv otrādi, (it sevišķi svarīgi, ja 2vus āķus uz sistēmas stiprini), tad to auklas posmu, kam jāiet uz leju, izver caur āķa acs augšu un nostiep uz leju.
Par auklu - izmantoju pīto (jūtība te ir baigi svarīga, arī ātrās akcijas kāc būtu vajadzīx) pie kuras caur griezuli piesienu ( ar klinču :)) iepriekš sagatavotu fluorcarbona sistēmu.

A var izmantot pavadinjai parasto monofilo auklu. 0.2 kkadu piemeram.

Var, un arī resnāku var. Tikai parastā monofīlā ātrāk pret akmeņiem nodils, un ja līdaka paņems, vieglāk to pārkodīs.
Bez šaubām, arī fluorcarbonu līdakas pārkož, un arī tā nodilst, ...... bet, ja zini kas ir HardMono pavadiņas, tad tās arī ir no fluorcarbona (resna). Ar diametru pārāk neaizraujies, jo gumija ar "cietāku" sliktāk spēlēs.
Pac lietoju 0.25 - 0.3 mm.
Ja gribi lietot samērā dārgas gumijas, tad diezvai ir vērc ekonomēt uz ........., nu uz starpību starp monofīlās un fluokabona abrazīvās isturības un cenu starpības :)

Nu skaidra bilde. iesakumam jaiztiek ar to kas ir :) Ja vispar sakshu :)