Tīklinieki

Varbūt kāds zin kur ir nopērkami tīkli par saprātīgām cenām,uzrakstat privāti.
Tikai nedomā ka es malzvejnieks :D :D
Man tīklus nevajag,gribu izpalīdzēt vienkārši vecam vīram,viņš piekrastes zvejnieks(Baltijas jūrā)
Tapēc tos ķīniešu mēslus nevajag,vajag izturīgu linumu,priekš jūru.

http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/418879-pieker_maluzvejnieku_ar_30_kilogramu_lomu
beidzot vietējos smerdeļus arī paņem

Diemžēl tā nu reiz ar tiem likumiem ir un nereti to uzlabojumi drīzāk saucami par "uzlabojumiem".

Kāds cilvēks stāstīja par savām bēdām. Viņš vada projektus kādai valstiski svarīgai inženierbūvei, kam jāatsavina privāto zemi. Vienoties ar īpašnieku nevarēja un lai zemi atsavinātu zemi likumā paredzētā kārtībā, varēja paiet n-tie gadi. Likums tika pārstrādāts, lai it kā atvieglotu procesu, bet beigās iznācis vēl lielāks murgs. Komisija izskata un atzīst, ka zeme ir atsavināma. Tad to izskata n-tās ministrijas pēc kārtas un ja kaut vienam garlaikotam klerkam ienācis prātā kaut ko tajā pasākumā apšaubīt - riņķadancis sākas no jauna.
It kā laikam atkal likumu grozīšot. Diez, ko tur paredzēs tagad?

E.Veidenbaums

Mosties, mosties reiz, svabadais gars,
Celies un salauzi kalpības spaidus,
Atpestī cietējus, klusini vaidus -
Mosties reiz, brīvības cēlajais gars!

Tumšos varmākas zemē triec,
Svētos liekuļus garīdzniekus,
Kuri melš krāpdami debesu niekus.
Ticības māņus pie malas liec.

Zemē kungus, kas lepnībā sēž,
Šķērdībā putina miljonu sviedrus!
Zemē kundzības draugus un biedrus,
Kas savus brāļus spaida un plēš!

kārtības nav un nebūs

Ne tikai par un ap zivīm, mums lielākā daļa likumus ir jāpārstrādā. Bet pie šādas birokrātijas, kad nelielu likumu bīda cauri mēnešiem, labākajā gadījumā (ja nav kādas ieinteresētas (ar ietekmi) puses, tad pieņem momentā :D), šis process aizņemtu tik ilgu laiku, ka noteikti mana paaudze to nemaz nesagaidītu :D

Sviests, es to nesaprotu, kāpēc ir vajadzīgas 10 institūcijas, kurām visām ir bez pretenzijām jāpieškir savs akcepts likumam, kāpēc uz likuma pieņemšanas brīdi nevar uztaisīt vienu darba grupu?? Bet nē - sūta no vienas institūcijas uz otru un katru reizi jaunas pretenzijas :D

likumam ar līkumu kaut kā tā

Personīgi man liekas-patreizējā likumdošana ap un par zivīm ir rakstīta priekš pārkāpējiem.

Mja,ar jums garlaicīgi nav.DDDD
(ja vien nav pieķēruši zivs ieguves brīdī).
Šitam arī ir attaisnojums-
-pieķerts velkot ārā;es taču būtu atbrīvojis.
-pieķerts bāžot mugursomā;es gribēju pasargāt no saules stariem,kamēr izņemšu āķi.
-Pieķerts nesot uz mašīnu ;Pēc āķa izņemšanas zivij ir trauma,bardačokā ir brūces dezinfekcijas līdzekļi,apstrādāšu,atlaidīšu.
;))))

jā, es, kad vedu nēģi ekskursijā, tb ciemos pie vēdzelēm, vienmēr čeku paņemu...a ja nu kas :))

tāpat arī, kad vedu vēzi ekskursijā pie samiem :))

1. Nerādi, kas somā.

2. aizej pie pazīsama veikalnieka, lai izsit čeku, ka ir pārdota zivs (iedod 22% no cenas:D) Kad noķer inspekcija, vicini ar čeku gar degunu (ja vien nav pieķēruši zivs ieguves brīdī).

Tāda nu mums ir tā sistēma. Valsti var jāt visi, kam nav slinkums. Un ierēdņi tikai noplāta rokas.... un paši jāj, pilnām kabatām :D:D

daddy - nu kautkā tā jā, labs advokāts pierādīs...diemžēl tā ir, ka pārkāpējs var visu, a ķērājam viņš ir jāķer tieši aiz kreisās rokas un nevis aiz apkakles vai matiem...tad tas neskaitās un ķērājs pats vainīgs un maksā skādi :))

Man "mēmeles gadījumam" ir "basņa" gatava - paskaidrojumā rakstīšu, ka inspektors ar "mērlentai līdzīgu priekšmetu" noteica, ka līdaka ir mazizmēra, jo 100% esmu pārliecināts, ka viņam nebūs līdzi mērlenta ar sērijas numuru un LATSERT uzlīmi, ka šī mērlenta ir sertificēta, verificēta un akreditēta :)

Daddy, iespējamais piemērs makšķerniekam-mana mazizmēra līdaka tika nopirkta Lietuvā, sasaldēta,ķerta vēl pagājušā gadsimtā.Pa ceļam uz Rīgu,piestāju pie Mēmeles paķert raudas.Piebrauca inspektori,paskatījās mugursomā,uzlika sodu.Par ko?Kāpēc tirgus noteikumi ir atšķirīgi no makšķernieku noteikumiem?

vislabākais tajā spriedumā ir teksts: "No dzīvē gūtās pieredzes tiesa secināja, ka parasti Jūras un
iekšējo ūdeņu pārvaldes amatpersonas veic precīzus mērījumus mazizmēra zivju noteikšanai" - tipa arī būs ielidojuši :)))

Brusi - "tirgū var pārdot ,ko grib,cik,grib" - bet protams, tikai ķert un paturēt nedrīkst, da tur atmazku vai cik - var uztaisīt papīrus, ka iegādātas piem no lietuvas, vai no privātīpašnieka, kam pieder ūdeņi ar zivīm un to bērniem, tikpat labi tās bija iegādātas pirms nārsta laika un gulēja sasalušas...da ko tur runāt par dažām zivtelēm, ja spirts, degviela, pīpes u.c. 100x dārgākas lietas nevar izkontrolēt...

Man vairāk jautājumu nav.
Izrādās ZM visu saistībā ar tirgiem,zivīm un.t.t. stingri kontrolē-
http://www.zm.gov.lv/?sadala=1762
Ja kāds redz tirgojam zivis nārsta laikā vai neatbilstošas iznēriem,viņam vienkārši izliekas;))

Piekrītu spriedumam,ka nav precīzu pierādījumu,ka Staģis šīs mazizmēra zivis ir piegādājis.Hm.Bet ir pierādīts-Pārdevējs viņas pārdeva.Uz pārdevēju likumdošana neattiecas,tirgū var pārdot ,ko grib,cik,grib?

Jautājums tā kā inspektoriem,tā kā citiem.
Klasisks piemērs,tam,ka tirgū var pārdot ko grib,un neviens to nekontrolē.
Staģis[Dančausks] uzlikto sodu ir pārsūdzējis un vinnējis.-
http://www.tiesas.lv/files/AL/2012/02_2012/16_02_2012/AL_1602_apg_AA43-0109-12_8.pdf
Bet,kas man visvairāk ir nesaprotams,kāpēc tad sods nav uzlikts pārdevējam?

Šorīt braucot pa krasta ielu pretī tirgum ievēroju, ka ledū iesalušas bojas pludi, vai tiešām no rudens tīkli vēl pie dzelzceļa tilta stāv, vai arī viņi jau , vēl taisa āliņģus un mērc tīklus iekšā? Kaut kā dīvaini pašā Rīgas centrā tiešām nebūs ne viens ievērojis.

A tiem dripelētājiem protokolus vajadzēja sarakstīt un kārtīgus sodus uzlikt,viņi jau nākamā dienā atkal saliks jaunus televizorus un cope turpināsies.