Lobes ezers

Cope
Sveiks, Māri! Pāgājušo svētdien biju ezerā. Neredzēju nevienu siena vālu. Ezers, ciešāko salu rajonā, tā pamatīgi aizaudzis. Pat poperi īsti vietām nevar pavalkāt, skujiņa līdz pat ūdens virsmai. Kādreiz rakstīji par pļāvēja iegādi, kā veicas ar pļaušanu?
Cope gan bija nekāda, ezers bija baigi klusais. Neatceros, kad pēdējo reiz tik maz līdakas ezerā noķertas. Kautrīgas tev tās mamzeles ezerā palikušas, ar kādiem labumiem tu viņas baro, ka viņas tā ignorē mānekļus? Tai pat laikā nemaz tik slikti nebija. Līdz pusdienlaikam līdakas 53 cm, viens zemmērs un viena smukāka nokratījās un asari reti, bet iepriecināja. Trīs gabali pa pus kilo un trīs sprīžinieki.
7.jūlijs 2011, 10:30 | links
 
Andri labāk atbrauc ciemos,vai es kad būšu jūspusē tad varu visu pastāstīt. Par copi- 17-os 1 līnis, bet ruduļi mani no visa veida tārpiņiem notīrīja un domāju, ko ar šiem uzsākt. Pagaidām bez domas par labāku copi, bez tārpiem kaut ko rakstu.
8.jūlijs 2011, 22:30 | links
 
Varēji jau Māri tautai tepat pastāstīt. Lai nav dēļ katra copmaņa lieki mute jādzesē... Mani arī interesē tā pļaušanas lieta. Kā tur īsti ir. Ja jau esi ezera apsaimniekotājs un pļāvējs ir pirkts par pašvaldības naudu, vai Tev nav jārūpējas par visa ezera stāvokli? Savādāk pie Tevis tā smuki viss izpļauts, bet pārējā ezerā tiešām aizaudzis, pat paspiņot nevar. Jeb ari tam ir kāds cits skaidrojums...
12.jūlijs 2011, 09:04 | links
 
Ja gribat spiningot bez zacepiem,tad dariet to baseinā.Lai nu kur,bet Viskālītī var mierīgi līdakas kacināt bez izpļaušanas.
:))
12.jūlijs 2011, 10:01 | links
 
Pļāvējs ir nopirkts par jūsu naudu, t.i. jūsu licenču naudu. Tā darbināšanai atliktā naudiņa tika atņemta. Šantāžas un draudu spiesti pārskaitījām ap 3000 Ls Zivju Fondam. Paliku parādā "Mēs zivīm" par ezera apsardzi. Skumji. Tūlīt jāsakasa atkal 1000Ls ZF par šī gada licencēm. Tie ir ministru kabineta noteikumi, bet valstij būtu arī jānodrošina malīšu ķeršana, bet šo tā gan ignorē. Pēdējais vides inspektors redzēts pirms 4 gadiem. Piekrītu, ka paretinot ezera aizaugumu copi uzlabotu. Uzlabotu zivju kustību, jo niedres vietām kā mūris. Pie manis ir smuki izpļauts tikai krastā, bet ezerā vēl nav sākts. Starp citu man pieprasa atrast priekš pļaušanas sertificētu niedru pļaušanas speciālistu ar tādu atbilstošu izglītību. Atkal valsts ar noteikumiem. Cope - kas tā tāda, tūlīt jāraksta atskaite par par zivīm-noķertajām. No copmaņa, kas negribēja lai ezerā būtu braki, esmu palicis par sagādnieku, grāmatvedi, sargu, licenču izplatītāju un pļāvēju. Maitas tomēr visa tā ierēdņu armija- visi saņem naudu un visu spiests darīt par velti, būtu kaut cik palīdzējuši, bet kas to deva. Viņiem- jo valstī sliktāk, jo viņiem- labāk. Kā var pastrādāt ja tev sasien rokas. Visa tā ma-ba piegriezusies. Tad ko darīsim-pļausim vai nepļausim un ko ?
12.jūlijs 2011, 10:19 | links
 
Urmaas, tās pļavas, kurās aug "eglīte" aizņem arvien lielākas platības. Pie zemā ūdenslīmeņa tur nekāda mānekļu valkāšana nesanāk. Tā zāle jau ir traucēklis ne tikai copei. Tu jau zini, ka ziemā zāles pūstot patērē ūdenī izšķīdušo skābekli. Tā ka tām lietām ir jābūt kaut kādā lidzsvarā. Zivju ezerā daudz, arī noķert var diezgan, bet ražīgo vietu paliek ar vien mazāk.
12.jūlijs 2011, 10:35 | links
 
Māri
Varbūt vajag izsludināt konkursu un kādu no ZM ierēdnīšiem likt padarboties tavā vietā???Tad VARBŪT tik kkas varēs mainīties?Savādāk sanāk kā jau ēLVē.Naudiņu iekasēt visi grib,a strādā tik cilvēki,kuriem nav viss pie kājas.Tobiš uz iniciatīvu.Bet ar to paēdis nebūsi.
:))
12.jūlijs 2011, 10:35 | links
 
Vēl piebildīšu, ka man jau patīk, ka ezerā ir maz copmaņu, var normāli, neviena netraucēts copēt. Bet ir medaļas otra puse. Ezera apsaimniekošanai naudiņa arī neienāk.
12.jūlijs 2011, 10:40 | links
 
Māri.
Varbūt jāsāk ar to, ka jāizpļauj visām bāzēm izejas uz ezeru. Savādāk ezerā normali no visām bāzēm netiek. Pēc tam jau var domāt par to, kur un ko pļaut pašā ezerā.
Kā arī varētu sakārtot kanālu mutes, ezera daļu. Atbrīvot no peldošajām salām u.t.t., tad varbūt nāktu arī vairāk naudas no licencēm. Savādāk sanāk ka ezerā ir četras bāzes, bet normāla ir Tikai Tava. Jeb arī tas tiek darīts ar nolūku, lai viena bāze varētu pelnīt, bet citas nogrimtu...
12.jūlijs 2011, 12:50 | links
 
Sazaans-dažām bāzēm vajag saimnieku+ekskavātoru+roku darbu. Pēc tam pļaut. Pats un Pēteris zinu, ka esam pavasaros bāzu pieejas tīrījuši ar ... . Bez atbalsta, ta jebkura es to ezeru viens pats nepataisīšu, lai visi - i augša, i apakša būtu apmierināta. Ir iespēja Sazanaam ieteikt kā un ar ko, un kur, par ko sakopt to. Vai copmaņiem ir jāatbalsta opermīļi ? Izrādās ka ir, jo copes nauda ieiet valsts budžetā, opera tiek subsidēta, bet es pats esmu nemuzikāls un man neviens neprasa, vai es iešu uz operu ? Māksla ir dārgs prieks, bet katram vajadzētu būt tiesībām uz savu prieku- arī tiem kas ar mākslu ir uz Jūs. Esmu, stāvu ipar mākslu(maģistrs) un par copi, bez diploma, bet ar 60 gadu garu praksi.Būtu jaunāks brauktu prom, bet pašlaik cik varu esmu šeit.
12.jūlijs 2011, 13:51 | links
 
Māri, man liekas, ka brīžiem tu pārspīlē. Arī mēs katru mēnesi parskaitam padsmit tūkstošu latu nodokļos. Bet mēs negaidām, ka tāpēc valsts nāks manu biznesu stutēt un attīstīt. Tavs bizness ir tavs biznes, labs vai slikts, ne mums to spriest. Bet savs bizness tev pašam arī ir jāveido. Arī pārējiem, kas pelna uz laivu nomu, copmaņu izmitināšanu, būtu pašiem jādomā kāpēc ir maz copmaņu karstajos vasaras mēnešos. Tie, kas bieži copē Lobē, zivi noķer vienmēr. Jo viņi zina, kurās vietās nav vērts braukt, laiku tērēt, kur vieglāk zivi noķert. Paies vēl daži gadiņi un visā ezerā vasarā nebūs ko darīt. Pa šiem cpoes gadiem, kopš braukāju uz Lobi, daudzi līči ezerā ir pārvērtušies līdz nepazīšanai, ar laivu pat cauri izbraukt nevar. Nu pieņemat pagastā noteikumus, ka no katras iznomātās laivas tik un tik latiņi tiek maksāti ezera tīrīšani, domājat VISI arī par nākotni, ne tikai par šodienu.
12.jūlijs 2011, 14:42 | links
 
Sazaans
Katrai bāzei lai īpašnieki paši tīra savus "kanālus".Ja ezera appļaušanai līdzekļu trūkums,tad tā NAV laivu bāžu īpašnieku vaina.Tā ir pašvaldības vaina.Ja līdzekļi tam netiek paredzēti un tāda ir ZF politika,tad nevaino visā Māri.Ja nevari ,vai nemāki,pa zālēm spiningot',tad,kā jau teicu - spiningo baseinā.
:))
12.jūlijs 2011, 14:48 | links
 
AndrisABC
Ar šādu valsts politiku,tikai slaukt, bizness normāli attīstīties nevar.Ja līdzekļi aiziet tikai budžeta cauruma lāpīšanai,nevis paredzētajiem mērķiem(ezera izpļaušanai,mazuļu pavaiurošanai utt) tad tam galīgi nav nekādas jēgas.
:))
12.jūlijs 2011, 14:54 | links
 
To Uzmaas.
Šeit neiet runa par kanāliem, bet gan par ezera tīrīšanu un kanālu mutes pieder pie ezera, nevis pie bāzes. Kanālus protams ka lai tīra bāzes īpašnieki.
Kas attiecās par baseinā spiningošanu, tad Tev noteikti pie kājas ezera nākotne. Protams... Aizaugs šitas, spiningosi citā. Nerunā par lietām, kuras nepārzini.

To Māris.
Tevi ar varu neviens nespiež apsaimniekot ezeru. Pats jau plēs pēcpusi par to lai Tu būtu apsaimniekotājs. Neviens šeit nerunā par personīgo biznesu. Tas ir kā kurš pats to nostāda. Tikai domāju ka naudas tā vai tā būtu vairāk, ja normāli strādātu visas bāzes, nevis viena.
Un kas attiecās par "Mēs Zivīm" naudas maksāšanu. Nu nav tā vienīgā sab. organizācija, kas veic kontroles funkcijas. Ja esi čomos ar viņiem, tad kur copmaņi vainīgi ka maksā 1000Ls par kontroli, kuras gandrīz nav. Lic. mak. organizēšanas noteikumi paredz slēgt līgumu arī ar vienu personu, kas var veikt kontroles funkcijas, nevis ar organizāciju.
12.jūlijs 2011, 15:06 | links
 
ABC-es nežēlojos, ka man ir problēmas ar biznesu, bet par to, ka valsts mūs ir ievedusi pa-ļa. Par to, ka es redzu arī, ka aug ciet ezers, par to ka ne viens-atkārtoju - neviens nav konkrēti darījis par labu ezera labklājībai, bet paķert, un prom. Mans biznesssss ir mazgāt,nopirkt, ekipēt, pasniegt plkst 0-24h , iztīrīt tualeti, savākt+apmaksāt sūdu izvešanu+stāvlaukums+atkārtoju- birokrātiju ar ... . Gaidu priekšlikumus + risinājumus+bez abstrakcijas un tukšas teoretizācijas. Kas-kam par ko- cik kā, u.t.t. Es jūs mīlu, visus, līdz ... .
12.jūlijs 2011, 15:24 | links
 
Nerunāsim par biznesu, bet gan par ezeru un naudu, ko ienes licences.
1. Vajag izdarīt tā, lai visas bāzes var normāli strādāt. (Tas nesīs iekšā licenču naudu, jo vienam patīk Māra bāze,, otram Pē°tera, bet trešam Edgara)
2. Vajag izvērtēt maksājumus. Piemēram samazinot tos uz kontroles rēķina (kuras nav)
P.S. nestāsti ka viņa ir, jo gandrīz katru reizi kad esmu Lobē, izvelku pa kādam tīklam. Ja gribi zināt kur, tad netālu no Tavas bāzes uz Edgara bāzes pusi.
3. Izdomāt kā kaut nedaudz attīrīt ezeru, kaut vai iekasējot kaut kādu naudiņu no citām bāzēm.
4. Izvērtēt savu attieksmi pret citām bāzēm. Savādāk liekas ka vēlies lai Tava bāze būtu vienīgā Lobē. Tas tā nebūs, pat ja to ļoti centīsies.
5. Veikt reklāmas un mārketinga pasākumus lai piesaistītu visās bāzēs cilvēkus. Tajā varu palīdzēt. Rudenī uzrīkosim spiningošanas mačus, kā pagājušajā gadā, kā arī varam apspriest citas aktivitātes.
Es nerunāšu patreiz par ES fondu piesaisti un tamlīdzīgām lietām. Katrā gadījumā, ja Tu vēlēsies lai ezers nebūtu tikai Tavs privātais bizness, tad varam domāt ko un kā. Patreiz ir sajūta ka visas bāzes Lobē no...rš viena otru, tikai lai gūtu "vienas dienas" labumu. Tas attiecās Māri arī par Tevi.
12.jūlijs 2011, 15:43 | links
 
Sazans-kompetents-zinošs.Varam visu apspriest, publiski ,bez, aiz segvārdiem. konkrēti un par ko. Es diemžēl salīdzinājumā ar jums esmu kails. Jūs - sazans - zutis- karpa - līnis, kambala, vai, Kambala lielisks baskets, tā ka atvainojos.
12.jūlijs 2011, 16:11 | links
 
bez komentāriem, labu veselību:)
12.jūlijs 2011, 16:16 | links
 
Atmiņa uz vecumdienām laikam Tev pieklibo, vai arī pārāk daudz sacensību Tev Lobē pagājušajā gadā kāds taisīja. Paskaties savā tel. noteikti atradīsi manu nr.
Un ko Tu gribi publiski "kails" būdams apspriest. Neredzu tēmu... Ja par to ka uzlabot publiskā ezera Lobe stāvokli, tad lūdzu... Ja kā attīstīt Tavu personīgo Lobes biznesu, tad tas maksā naudu... Un iztiksim bez savstarpējiem apvainojumiem. Tu tak esi pietiekami gados, lai uzvestos kā puišelis.
12.jūlijs 2011, 16:30 | links
 
Urmaas, es to lietu skatos nedaudz savādāk. Nevis valsts kārto visu notiekošo ezerā un par to iekasē naudu, bet gan valsts iznomā ezeru apsaimniekotājam un nodefinē spēles noteikumus pēc kuriem uzņēmējs, tāds ir arī ezera apsaimniekotājs, vadās. Tik un tik naudiņas vastij, tik un tik pagastam, pārējā naudiņa uzņēmējam, kā gribi tā tērē. Un tā manuprāt visu laiku ir bijis. Var būt tās naudiņas, kura paliek uzņēmējam ir par maz, bet tas ir nedaudz cits jautājums. Kādi jau līgumi parakstīti, to var mainīt tikai līguma slēdzēji. Bet galvenā ideja ir par to, ka arī pašiem laivu bāzu īpašniekiem ir jādomā par ezeru. Nebūs ezeru, nebūs arī viņu biznesa. Biznesā viss ir ļoti vienkārši: var tērēt tik naudiņas, cik viņas ir. Var protams aizņemties, ja kāds dod, bet vienalga viņa ir jāatdod. Ar valsti lielos vilcienos ir tāpat.
12.jūlijs 2011, 17:04 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager