Sveiki makšķernieki!
Ezers kā ezers, seklie jau ir visi savā ziņā īpatnēji, pie katra jāpiešaujas. Biju vakar, tīri uz līdakām, mazās jau plosās, bet neko sakarīgu īsti izvilkt neizdevās. Kopā neskaitīju, bet zemmēri bija krietni virs 10gab. Mēri (gan taisnības labad jāsaka knapmēri) vismaz 3, lai gan visas nemērīju. Visi peld tālāk, kas nozīmē, ka ezerā ir vismaz padsmit zivis noteikti :). Kas attiecas uz servisu šajā ezerā, tad stāsts ir šāds. Esmu pabijis visās trijās bāzēs neskaitāmas reizes, pagājušo gadu vien 17 reizes makšķerēju šajā ezerā. Jāsaka, ka kāš naudu maksimāli, ieguldoties minimāli. Ja runājām par laivu tīrību, bieži vien tās ir bijušas neizsmeltas, pat dubļiem pilnas. Nomas vietās īpašnieki atļaujas paziņot, ka tu plāno par ātru ierasties, viņi laivas izsniegs tikai tad, kad varēšot licences saredzēt uzrakstīt, vai citreiz teksts ir šāds - ko tad Jūs tik ātri, līdakas ķeras tik ap 9. Vēl šāds ir paziņojums bijis - kanāls aizsalis, tātad tu grasies ezerā ar vobleri ledu cirst. Aizbraucu uz otru bāzi pie Pētera, viņš padzird, ka Māris (Aulaki) nelaiž iekšā un uzliek divkāršu cenu par laivu. Samaksāju, iebraucu ezerā un makšķerē, nekas nav aizsalis. Citā reizē, Skabāržos iedod krutāko laivu ar 3cm dubļiem - sak gribi tīri gribi nē.
Ar šo visu gribu teikt, visas trīs man zināmās laivu nomas vietas, pēc mans pieredzes, strādā pēc principa - naudu mēs paņemsim, bet "pisaties" paši. Salīdzinoši ar Kaņieri - cenas lētākas vai tādas pašas, laivas tīrākas, attieksme un serviss par 100% labāka. lai gan tas nebūt nav Latvijas mežu peļņas avots, ko gan nevarētu teikt par Lobes ezera laivu iznomātājiem.
Diemžēl jāsaka, lai arī ezers man patīk un zivis tur ir ko ķert, iegriežos tur arvien retāk, jo tieši attieksme no iznomātāju puses (neizceļot nevienu) ir, manuprāt, neapmierinoša.
Šis netika rakstīts, lai aizvainotu vai nopeltu kādu personīgi, bet gan tīri vadoties no personiskās pieredzes šajā ezerā, ļoti ceru, ka ne visiem tā ir tāda, kā man.
Ezers kā ezers, seklie jau ir visi savā ziņā īpatnēji, pie katra jāpiešaujas. Biju vakar, tīri uz līdakām, mazās jau plosās, bet neko sakarīgu īsti izvilkt neizdevās. Kopā neskaitīju, bet zemmēri bija krietni virs 10gab. Mēri (gan taisnības labad jāsaka knapmēri) vismaz 3, lai gan visas nemērīju. Visi peld tālāk, kas nozīmē, ka ezerā ir vismaz padsmit zivis noteikti :). Kas attiecas uz servisu šajā ezerā, tad stāsts ir šāds. Esmu pabijis visās trijās bāzēs neskaitāmas reizes, pagājušo gadu vien 17 reizes makšķerēju šajā ezerā. Jāsaka, ka kāš naudu maksimāli, ieguldoties minimāli. Ja runājām par laivu tīrību, bieži vien tās ir bijušas neizsmeltas, pat dubļiem pilnas. Nomas vietās īpašnieki atļaujas paziņot, ka tu plāno par ātru ierasties, viņi laivas izsniegs tikai tad, kad varēšot licences saredzēt uzrakstīt, vai citreiz teksts ir šāds - ko tad Jūs tik ātri, līdakas ķeras tik ap 9. Vēl šāds ir paziņojums bijis - kanāls aizsalis, tātad tu grasies ezerā ar vobleri ledu cirst. Aizbraucu uz otru bāzi pie Pētera, viņš padzird, ka Māris (Aulaki) nelaiž iekšā un uzliek divkāršu cenu par laivu. Samaksāju, iebraucu ezerā un makšķerē, nekas nav aizsalis. Citā reizē, Skabāržos iedod krutāko laivu ar 3cm dubļiem - sak gribi tīri gribi nē.
Ar šo visu gribu teikt, visas trīs man zināmās laivu nomas vietas, pēc mans pieredzes, strādā pēc principa - naudu mēs paņemsim, bet "pisaties" paši. Salīdzinoši ar Kaņieri - cenas lētākas vai tādas pašas, laivas tīrākas, attieksme un serviss par 100% labāka. lai gan tas nebūt nav Latvijas mežu peļņas avots, ko gan nevarētu teikt par Lobes ezera laivu iznomātājiem.
Diemžēl jāsaka, lai arī ezers man patīk un zivis tur ir ko ķert, iegriežos tur arvien retāk, jo tieši attieksme no iznomātāju puses (neizceļot nevienu) ir, manuprāt, neapmierinoša.
Šis netika rakstīts, lai aizvainotu vai nopeltu kādu personīgi, bet gan tīri vadoties no personiskās pieredzes šajā ezerā, ļoti ceru, ka ne visiem tā ir tāda, kā man.
19.septembris 2016, 13:00 | links
