avtt
29.10.10
Labs'i,ies ielūrēt nakts čaipiņam pepiņos!
;)
;)
avtt
29.10.10
mirtin,jau viss tik pa vienkāršo,tad cik ir Tavā uzraudzībā slapjumi?Jebšu,Tavā pusē,viss ir čikeniekā?
mirtins
29.10.10
aiso_s + Bebrs - Nu re... un te nu mēs nonākam pie jautājuma - ja jau jums tas viss tik ļoti nepatīk, kādēļ tad paši neņemat sev tuvos ūdeņus apsaimniekošanā? Tagad mazajiem uzņēmējiem kredītus un valsts atbalsta līdzekļus tā tikai dod - projekta izstrādei pietiks atliektiem galiem un pat pāris laivām un laipām atliks:DDDD Noniecināt citu darbu ir viegli, pašam izdarīt grūti:D
mirtins
29.10.10
aiso_s - jā Vieplis man vairs neko no kabeļiem neatvilks :D Tas ir tirgotāju izlobēts pasākums cīņā pret tirdzniecību internetā :D Taisnība jau viņiem ir... Kādēļ tirgotājiem ir jāmaksā PVN bet internetā nav... :DDDD Negodīgi. Nav runa par to, ka Latvijas veikalos precēm ir 600% uzcenojums....
mirtins
29.10.10
vieplis - zini, es ar mikrodžigu ķeru tuklākas līdaķeles - turklāt tev tās pavadas kā jau lašu nemākulim ir tik neadekvāti resnas priekš tik sīkiem zīmuļiem.....
Ko ta vispār tās pavadas liec, vai ta baidies, ka līdakas ar tām košajām kūša spalvām aizrīsies?:DDDD
Ko ta vispār tās pavadas liec, vai ta baidies, ka līdakas ar tām košajām kūša spalvām aizrīsies?:DDDD
aiso_s
29.10.10
Šovakar velk uz nejēdzību ( manā sapratnē) aprakstu:
Rīga, 28.okt., LETA. Saeima šodien pirmajā lasījumā konceptuāli atbalstīja Finanšu ministrijas (FM) izstrādātos grozījumus likumā par pievienotās vērtības nodokli (PVN), kas paredz līdz 10 eiro (7 latiem) samazināt robežu importēto preču vērtībai, par kurām nav jāmaksā nodoklis.
Lai pārņemtu un ieviestu Eiropas Savienības direktīvu, likumā tiks noteikts, ka no PVN sa maksas atbrīvo komerciālā nolūkā importētās preces - arī preces, kas importētas pa pastu, ja to kopējā vērtība nepārsniedz 10 eiro.
Savukārt attiecībā uz preču sūtījumiem, ko no trešās valsts privātpersona sūta citai privātpersonai iekšzemē ar nosacījumu, ka šāda nosūtīšana nav komerciāla, tiks saglabāts līdz šinējais atbrīvojums no PVN - līdz 45 eiro (31,5 latiem) par sūtījumu.
......
Patlaban spēkā esošā muitas regula paredz, ka komerciāla rakstura sūtījumiem PVN netiek pie- mērots niecīgas vērtības importētajām precēm un pasta sūtījumiem līdz 150 eiro (105 latiem), kas ar likuma izmaiņām tiks attiecīgi samazināta.
Rīga, 28.okt., LETA. Saeima šodien pirmajā lasījumā konceptuāli atbalstīja Finanšu ministrijas (FM) izstrādātos grozījumus likumā par pievienotās vērtības nodokli (PVN), kas paredz līdz 10 eiro (7 latiem) samazināt robežu importēto preču vērtībai, par kurām nav jāmaksā nodoklis.
Lai pārņemtu un ieviestu Eiropas Savienības direktīvu, likumā tiks noteikts, ka no PVN sa maksas atbrīvo komerciālā nolūkā importētās preces - arī preces, kas importētas pa pastu, ja to kopējā vērtība nepārsniedz 10 eiro.
Savukārt attiecībā uz preču sūtījumiem, ko no trešās valsts privātpersona sūta citai privātpersonai iekšzemē ar nosacījumu, ka šāda nosūtīšana nav komerciāla, tiks saglabāts līdz šinējais atbrīvojums no PVN - līdz 45 eiro (31,5 latiem) par sūtījumu.
......
Patlaban spēkā esošā muitas regula paredz, ka komerciāla rakstura sūtījumiem PVN netiek pie- mērots niecīgas vērtības importētajām precēm un pasta sūtījumiem līdz 150 eiro (105 latiem), kas ar likuma izmaiņām tiks attiecīgi samazināta.
Bebrs
29.10.10
Mirtin
Tu vēl arvien ideālists.
Reāli ir tā ka pāris purni izštuko "biznesa plānu", to saskaņo, ievieš ūdeņos, noķer pāris maliķus kas nemāk aizmukt un izbazunē to pa visiem mēdijiem, caur zivju fondu ielaiž pāris zivteles un skaita piķi - citur vairāk, citur mazāk.
Tu vēl arvien ideālists.
Reāli ir tā ka pāris purni izštuko "biznesa plānu", to saskaņo, ievieš ūdeņos, noķer pāris maliķus kas nemāk aizmukt un izbazunē to pa visiem mēdijiem, caur zivju fondu ielaiž pāris zivteles un skaita piķi - citur vairāk, citur mazāk.
aiso_s
29.10.10
mirtins
Vai tad Latvijā visi malumednieki jau izķerti? Es jau principā neesmu pret licencēm kā tādām, vairāk sliecos uz to ka nedrīkst būt divas maksas: Mk un Licence. Un jebkuram maksas pasākumam jābūt bezmaksas alternatīvai, tas nenozīmē, ka bezmaksas ezerā var darīt ko grib! Līdzības var meklēt maksas un bezmaksas ceļos Eiropā.
Vai tad Latvijā visi malumednieki jau izķerti? Es jau principā neesmu pret licencēm kā tādām, vairāk sliecos uz to ka nedrīkst būt divas maksas: Mk un Licence. Un jebkuram maksas pasākumam jābūt bezmaksas alternatīvai, tas nenozīmē, ka bezmaksas ezerā var darīt ko grib! Līdzības var meklēt maksas un bezmaksas ceļos Eiropā.
mirtins
29.10.10
vieplis - glamūrīgi nosaukumi, bet vai ta lielāku līdaciņu par tām piecām silikona collām, ko man no kabeļiem atvilki, esi uz tiem papagaiļu šekuma ņieburiem noķēris? :DDDD
vieplis
29.10.10
Mirtin, protams! Gribi, ielikšu bildi ar līdaku bekteiliem un banijiem?
:)))
:)))
vairis
29.10.10
jeeska-nav problēmas,bet mačos piedalīšos ar sev uzticama cilvēka klātbūtni,Tevi tas neaizbaidīs,ka viņš būs inspektors?:)Bijām pāris reizes,pāri gadus atpakaļ kopā ķert tādus,kā Tu:))
mirtins
29.10.10
aiso_s - visu cieņu tam ko tu dari, taču piekrītu Vairim. Domāšana ir jāmain. Citādi nekas nenotiks. Nu dzīvs piemērs ir mednieki, tur tomēr viss ir sakārtots - nomā platības, pats saudzē un pieskata, līdz ar to nevienam medniekam vairs nav problēmu uz ziemsvētkiem trihinellas cepeti noorganizēt.
Diemžēl liela daļa makšķernieku licencēto makšķerēšanu uztver kā kolchozu laikos - ķipa viss pieder visiem, tādēļ ņemu cik vajag. A patiesībā, tā būtu jāuztver no otras puses - saliek kopā galvas vietējie makšķernieki, paņem savā apsaimniekošanās 2 - 3 vai pat vairāk ezerus, paši nosaka savas biedru maksas, paši izdomā ko darīt par iekasētajiem līdzekļiem, paši rūpējas par to, ko grib ķert konkrētajā ūdenī un paši bez maksas tajos ūdeņos ķer. Paši reklamē to, cik pie viņiem daudz lielu zivju, kuras var noķert un palaist vaļā un iekasē naudu no citu novadu makšķerniekiem, kuri brauc ķert lielās zivis. Savukārt braucot ciemos uz citiem ūdeņiem, par servisu un iespēju ķert citas zivis, ir mazliet jāsamaksā.
Manuprāt ideāla kārtība - pašiem noteikt ko kā un kāpēc pašu ūdeņos drīkst darīt. Tas protams prasa nedaudz piepūles.... Vieglāk ir dzīvot ar domu, ka man nekas nav jādara, un ūdeņi un cope tajos ir bez maksas... Vai ta padomju gadi nepierādīja pietiekami, ka kopa cūka nebarojas? Tikai tad, kad tā cūka (ezers) ir pašam sev apsaimniekošanā un pašam savā rūpē, tad tā kļūst trekna un garšīga!!!!!
Diemžēl liela daļa makšķernieku licencēto makšķerēšanu uztver kā kolchozu laikos - ķipa viss pieder visiem, tādēļ ņemu cik vajag. A patiesībā, tā būtu jāuztver no otras puses - saliek kopā galvas vietējie makšķernieki, paņem savā apsaimniekošanās 2 - 3 vai pat vairāk ezerus, paši nosaka savas biedru maksas, paši izdomā ko darīt par iekasētajiem līdzekļiem, paši rūpējas par to, ko grib ķert konkrētajā ūdenī un paši bez maksas tajos ūdeņos ķer. Paši reklamē to, cik pie viņiem daudz lielu zivju, kuras var noķert un palaist vaļā un iekasē naudu no citu novadu makšķerniekiem, kuri brauc ķert lielās zivis. Savukārt braucot ciemos uz citiem ūdeņiem, par servisu un iespēju ķert citas zivis, ir mazliet jāsamaksā.
Manuprāt ideāla kārtība - pašiem noteikt ko kā un kāpēc pašu ūdeņos drīkst darīt. Tas protams prasa nedaudz piepūles.... Vieglāk ir dzīvot ar domu, ka man nekas nav jādara, un ūdeņi un cope tajos ir bez maksas... Vai ta padomju gadi nepierādīja pietiekami, ka kopa cūka nebarojas? Tikai tad, kad tā cūka (ezers) ir pašam sev apsaimniekošanā un pašam savā rūpē, tad tā kļūst trekna un garšīga!!!!!