Makšķerēšana jūrā

Mazāk nekā 0.03 FPQ, laikam pašvaki :)))

Vakar virs liepajas 7 kati 2 butes no 22 00 - 00 30

Liepāja,moli.
Tākā šogad esmu sācis aktīvāk iepazīties ar zivīm,ir daži jautājumi. Gribas aizlaist uz moli paprovēt kko noķert. Agrāk tēvs ar laivu brauca rudenī ķert līdakas kkur starp moliem,kā ir tagat? ir tur kkas tam līdzīgs? Un vispār cik saprotu cope tur sāksies tikai septembris,oktobris. Bet tagat vispār tur kkas grib apēst āķi vai vizuli???

Netēmēju uz konkrētu zivi,vnk gribas tur pavadīt dienu ar vienalga kādu rezultātu,jo man tas ir 5km attālumā no mājām...

par tirgu tas jau sen ir mīts, kas netic, lai pats aiziet paskatās...tur ēdamu zivu NAV...sastāvējušies, apkaltuši, iesmirduši līķīši par ārprātīgām cenām...labi, reizēm var kādu reņģi vai dzīvus ņēģus paņemt...vai arī atdzesēto lasi maximā, bet tur ar jābūt veiksmei, lai puveklī neiegrābtos...

man ļoti garšo zivis, bet diemžēl vioenīgā iespēja tikt pie svaigas zivs ir iet copēt...vai pirkt maximas karpu :((

Asaku visvieglāk un lētāk var tirgū dabūt :D
Pārsvarā jau cope i domāta sirdij nevis vēderam- ja paveicas, tad arī i ko uz pannas likt.

Liepger - tas jums, a mums rīdziniekiem 200km uz vienu galu jārullē...un pirms tam jāpielabinās JūrasMātei, VējaMātei un CienMātei un braukt ir forši, bet gribās arī kādu asaku...

Ar CienMāti katram pašam jātiek galā, kā jūtas VējaMāte var uzprasīt windguru, a vot kāds prāts JūrasMātei - to tik forumā var izlasīt :))

Roli, Daddy_j: Taisnība, piekrītu:
- kā iepriekš minēju - mums, jūras malā dzīvojošiem tas nav sāpīgi - aizgāju makšķerēt - bija zive=forši, nebija=Ok, būs citreiz. Citādāk tas ir copmaņiem, kam tālu jābrauc.
- es vispār copi uztveru kā relax, man patīk 2-3 vīru kompānijā makšķerēt, atlaist kādu joku, varbūt kādu cepumu nedaudz (bet samērīgi, kas gand arī ir subjektīvs jēdziens :) ) iekost, ja situācija atļauj. Tieši tā, kā daddy_j par to saka.
- jā, reizēm patīk arī vienam pēc darba līdz jūrai noskriet, izvēdināt galvu (pēc nefiziska darba dienas). Kas ta man - tuvākās jūras copes vietas pārsimt metru no mājas.
- pareizi, Roli, ticamības moments ir īstais rādītājs - tas nāk ilgtermiņā.
- man pa lielam arī vienalga, cik kur katrs ko noķēris - man pietiek ar to, ko pats sadabūju, ja sanāk/māku un Jūras Māte uzsmaida. Kā augstāk tepat minēju - man patīk pats process, veids, kādā izvēdinu galvu.
- iepriekšējie ieteikumi par to loma objektīvo novērtējumu, lai statistika skaidrāka tiem, kam patīk ar to ņemties. Jā, man arī patīk palasīt atskaites, ja nu tādas ieliktas, un tad nu ir jaukāk tomēr lasīt precīzāku atskaiti nevis "bla-bla".

Girt- man godīgi sakot arī tas ir vienalga, ja kāds grib , lai cepjās, arī ieviešot kādu mērvienību, būtību jau nemainīs, mēs tak varējām ierakstīt ka vakarnakt Tu spaini ar butēm, zušiem saķēri :) Ticamības moments ir mūsu pašu ziņā, ar laiku šāda tāda reputācija pielīp jau katram...
Arī ātrums 4 butes stundā neko neizsaka- kā jau vakar teicu esmu 15 butes noķēris, bet vidējais svars sanāca katrai 500 gr . Vieni sarakstīs forumā , ka baigās butes nākušas pa 4 uzreiz, ja neredzētu pats ar savām acīm cik lielas ir tās baigās butes , padomātu ka tik tiešām cilvēks ir ko jēdzīgu pa nakti savilcis :)Pie tam es stingri zinu , ka vismaz mēnesi mūsu pusē nekādas "baigās'" butes nebūs, pirmāk sāks ņemts Kurzemes augšgalā....

Liepger - kopumā visam Tevis teiktajam piekrītu, un papildināšu, ka tumsā skatīšanās uz jāņtārpiņu kāta galā liecina par zināmu apmātību :D

normāli veči tumsā samet, sanāk bariņā, izstāsta pa aņukam, iemet, tad izklīst, izvelk, samet...un tā pa riņķi ik pa 20 min :)

Roli: pa lielam jau lielai daļai ir vienalga, tas ir OK :)
Šīrīta komentāru "suns aprakts tur", ka reizēm vīri atskaitēs min kaut kādu daudzumu, kas būtībā neko neizsaka, un tad rodas citu copmaņu tādi kā neticības izteikumi vai kā citādi.
Paši te reizēm forumā viens uz otru "uzvāramies", tad atkal runājam, ka "davaitje, zhit družhno" (kot Leopold), un nav forši forumā vienam otru aplikt. Tā kā nāk rudens, un bušu copes atskaites ar katru neizbēgami aktualizēsies, tad mēģinām no tiem nevajadzīgajiem "cepieniem" izvairīties.

Daddy_j: Jā, atceros zive/lv par fepiķi. Kā reizi, ar savu garo komentāru par loma novērtējumu netieši vedināju kolēģus to atcerēties un trāpīju ar' :)
Ok, sliktā lieta (manuprāt) ir tā, ka Tu / es to atceramies, vēl daļa copmaņu atcerās vai te palasīs / iegaumēs. Bet, kad šajā foruma sadaļā paies pāris lapas uz priekšu, tad nebūs 100% visu lasītāju/rakstītāju, kuri par fepiķi atcerēsies (kas tas ir, un galvenais, kā to rēķināt). Turklāt, ne visiem ir laika, patikšana un vajadzības "matus skaldīt" tik sīki. Jo jāņem vērā, ka bušu cope bieži ir arī patīkama ekskursija vai plezīrs ar neretu cepuma graušanu, pēc kā sīki skaitļi un aprēķini galvā vairs nav aktuāli :) Tādēļ kā alternatīvu objektīvas loma precizitātes labad, vismaz rekomendēju atskaitēs to kopējo laiku/kātu skaitu/zivju skaitu minēt (3 parametri, kurus nav tik grūti atcerēties. Pēc tam - kurš grib, lai pats rēķina).

Labi ka es neesmu latvietis, bet tīrs Liepājnieks :)

roli - un nemaz neskauž? atvaino vecīt, bet tad tu neesi īstens latvietis... :DD

Man kaut kā vienalga ko, cik, kāds, kur noķer :))

liepger - savulaik zive.lv norunājām, ka bušu copi varētu raksturot sarptautiskā mērvienība "Flounder Per Quarter" vai FPQ vai latviski - fepiķis.

Viens fepiķis nozīmē ar 1 kātu, 1 bute katrās 15 minūtēs, vai 4 butes stundā, vai ar 4 kātiem stundā 16 butes. FPQ=Butes/Kāti x Stundas x 4

tb tevis minētā copes intensitāte ir 17/7x4x4=0.15 fpq tb tukšpadsmit :)

Raimooo: Jā pilnīgi piekrītu par aukstajiem ūdeņiem un vēja virzienu. Turklāt, parastie ikgadējie novērojumi (tiesa, gadās reti izņēmumi) arī to apstiprina un parāda, ka butes no krasta sāk ķerties virs Ventspils, tad pakāpeniski uz leju, sekojot aukstajiem ūdeņiem. Liepājas apkārtnē butēm parastais ķeramlaiks ir oktobris līdz pirmajiem saliem.

Jā, vakar vakara mēģinājums apgūt jaunus zvejas laukus Liepājas apkārtnē bija neveiksmīgs - glumie nepieteicās. Saka jau, ka sliktam dejotājam šis tas reizēm maisot, bet vienalga - vakardienas copes klusumu (=zivju netraucētu kātu vērošanu :) ) gribējās norakstīt uz tā brīža ūdens fizikālajām īpašībām. Paldies, Roli, par kompāniju un padomiem!

Liepger, pilnībā piekrītu tev. Ja kāds 3 vai 4 cilvēku kompānijā aizbrauc uz 2 dienām, pie jūras atpūsties un paķert pleksti tad 32 gab. ir diezgan slikts rādītājs.

Esmu pats novērojis, ka butes lielākā skaitā un izmērā augusta beigās parādās tikai tad, kad riktīgi iepūš Z vai ZR vēš un ienes aukstos ūdeņus piekrastes tuvumā. Pagaidām ūdens vēl ir salīdzinoši silts un par 2-4 butē stundā, nekas prātīgaks nav.
Pie tam, lai arī izskan apgalvojumi, ka Plekstes ir biezas, man personīgi nekas prātīgs nav trapījies.
Tas V-pils pusē.

Dzirdēju, ka savādāk esot ar laivu, bet tas ir cits stāsts.

Pārdomas par atskaitēm - butes (zivju skaitu lomā):
- manuprāt, atskaites šad tad ir relatīvas un maz ko izsakošas. Piemērs: nesen pieminētais loms, 32 butes (roma12). Viens otrs tā lāga nenotic. Bet kādēļ nē, tā taču var būt, turklāt matemātiski varētu būt, ka nekāds "žors" nav bijis.
- tā "sāls" jau ir tur, ka, lai tiešām varētu novērtēt, vai bute ķeras labi, vai švaki, ir jāzina pāris lielumi - makšķerēto stundu skaits un kopējais kātu skaits (āķu skaits uz sistēmas nav būtisks).
- ja "roma12" būtu teicis, ka makšķerēja vīru kompānija ar 16 kātiem, 6 stundas, tad jau tās 32 butes ir tikai plezīrs. Jo tad iznāk, ka uz katru kātu 6 stundās tikai 2 butes. Savukārt, ja būtu bijuši tikai 2 kāti un 2 stundas, tad uz katru kātu 2 stundās 16 butes, jebšu 8 butes stundā, kas būtu bijis izcils (augusta beigām neticams) rādītājs.
- reku, tepat atskaitēs "zilonis111" saka: 4.5 stundās uz 6 kātiem 1 bute - visiem viss skaidrs - cope nekāda.
- mana nesenā atskaite arī būtu precizējama šādā kontekstā: 4 stundas, 7 kāti, 17 butes. Tad arī būtu skaidrs, ka 2.5 butes uz kātu 4 stundās ir tikai plezīrs nevis labs loms.

OK, ok, nav jau jāpieiet tai lietai tik matemātiski precīzi, bet tomēr - ja negribam citus copmaņus apzināti maldināt (tjipa lielīties), tad taču varam vienkārši atskaitēs paziņot aptuvenu fishing rate (butes uz kātu stundā ("bkh") :) vai tml.) un kopējo zivjuskaitu uz kompāniju un citiem copmaņiem viss top objektīvi (nevis relatīvi) skaidrs - nāk tā zive vai nē.

OK, mums, piekrastes copmaņiem bieži nav tik būtiski - šovakar izskrēju/izgāju līdz krastam - ir ir, nav, nav - saelpojos jūras gaisu / iešu mājās / nākšu rīt atkal. Iekšzemes (tālākiem) copmaņiem tas tomēr ir laika, naudas un saorganizēšanās jautājums, un pa tukšo uz jūras krastu, visticamāk, negribas braukt tikai gaisu paelpot un vilņu šalkas paklausīties, vai ne?

Vakar arī Užavā un pirms Ventspils zāle.