RolisLiepaja
20.10.11
Leopolds- domāju ka nebija īsti jēgas vairs sedēt, cik redzēju, tad no visa bara neviens neko nedabūja...
RolisLiepaja
20.10.11
Snekezs
20.10.11
Dzeerve
eu, nu, beidz man pārmest, drošvien tikai sakritība :S
20.oktobris 2011, 22:42 | links
RolisLiepaja
Ja Dzērve iet uz vēdzeli, es varu kātus nemaz nemest ūdenī :)) Bet cik nopratu šodien bija visiem čābīgi....
vot kur tā visa doma slepās :))
eu, nu, beidz man pārmest, drošvien tikai sakritība :S
20.oktobris 2011, 22:42 | links
RolisLiepaja
Ja Dzērve iet uz vēdzeli, es varu kātus nemaz nemest ūdenī :)) Bet cik nopratu šodien bija visiem čābīgi....
vot kur tā visa doma slepās :))
Dzeerve
20.10.11
nejau tur tā ģēla, visās dienās kad es esmu pie kanāla ir necope, nu jau man sāk pārmest, tūilīt ar lāpām un dakšām prom dzīs :D
Leopolds
20.10.11
Varbūt vajadzēja ilgāk pagaidīt uznācienu, Roli?
Un es gan ar Dzērvi neiešu, negribās krist kaunā:))))
Un es gan ar Dzērvi neiešu, negribās krist kaunā:))))
RolisLiepaja
20.10.11
Ja Dzērve iet uz vēdzeli, es varu kātus nemaz nemest ūdenī :)) Bet cik nopratu šodien bija visiem čābīgi....
Brusis
20.10.11
Precizēšu par garnelēm.,,Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā.26.2. ar to sugu zivīm, vēžiem un citiem ūdens bezmugurkaulniekiem, kuru ieguve attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta,,.Baltijas jūrā,Ventā,u.t.t.garneļu ieguve ir atļauta-nav.Tātad aizliegts.Nedzīvo-tad tā arī rakstiet,savādāk mani teorētiski var sodīt par skumbriju eļļā.
Ruu
20.10.11
nezinu vai kas mainiijies,bet peedeejo reiz kad biju Salacaa veel bija jaapeerk arii licenze uz signaalnieku,vieniigais nebija ne skaita,ne izmeera ierobezhojuma.Patiesiibaa,es te saredzu veselu nishu uznjeemiigiem cilveekiem,par leetaakaam naudinjaam kjerot un tirgojot signaalniekus vismaz veedzelju laikaa domaaju vareetu nopelniit ne sliktaak kaa ar motiljiem.
Stalis
20.10.11
To Dzeerve
Zel,ka nedzivo salacas tuvuma,tur cinai pret Signalvezi atlauts izmantot vienalga kadu metodi kerot, vienigi ir jatpazist un tos var kert cauru gadu pat bez licenzes!
Zel,ka nedzivo salacas tuvuma,tur cinai pret Signalvezi atlauts izmantot vienalga kadu metodi kerot, vienigi ir jatpazist un tos var kert cauru gadu pat bez licenzes!
Ruu
20.10.11
veezhu sakaraa pilniigi piekriitu ka buutu jaapaarskata makshkjereeshanas noteikumi.Uudenjiem paliekot tiiraakiem,pateicoties attiiriishanas iekaartaam un fermu likvidaacijai,kaa arii mineraalmeeslu lielaakai kontroleeshanai,veezhu skaits ir atkal ljoti liels.Bez tam ir taada seerga kaa signaalveezis,kas nav muusu faunas sastaavdalja un apdraud vieteejaas sugas,buutu tikai pozitiivi ja mees teiksim signaalniekus vareetu kjert un izmantot arii kaa eesmu.Runaajot par neegju kaapuriem,ir citaadaaka situaacija,shie ir upes neegju kaapuri,kuru skaits tomeer nepalielinaas,tapeec to izmantoshana nebuutu korekta.Palasot dazhu izteikumus shinii sakaraa vareetu likties ka ja buutu garantija ka nokjertu skaistu veedzeli,uzspraustu uz aakja arii savu maati.Tomeer gribeetu aicinaat copeet,bet nepostiit dabu,jo tie pashi njurnjiki(neegju kaapuri)ir ljoti svariiga gan forelju,gan arii to pashu veedzelju un citu zivju bariibas sastaavdalja,izniideejot tos,mees pazudinaasim veel vienu sugu,lai tikai tiktu pie veel vienas veedzeles.
Brusis
20.10.11
Starp citu garneles arī ir ūdens bezmugurkaulnieki,ar kurām atbilstoši MN aizliegts atrasties ūdens tuvumā.Avots-http://eparskats.csb.gov.lv/HelpDesk/UI/Page.aspx?pid=208
Dzeerve
20.10.11
jā, tikai podi rodas vēža cenā, rimijā 10 lašus pa mazo paciņu norauj, moš zin, kur lētāk dabūt?
Stalis
20.10.11
Es uzskatu,ka ja tu citu neko neparkap un vezi nav izmeteti desmitiem pa zemi un vel kada cuciba, tad neviens neko neteiks un var jau ari majas atdalit un ielikt kastite ka te tika minets un viss!
Janciigais
20.10.11
Speciāli jautāju inspektoram, ja es copēju ar vēža gaļu, ko esmu pircis veikalā, vai tas ir pārkāpums. Man atbildēja, ka viņš pārkāpumu nesaskatot, ja strādājot mana ēsma, tad ne asakas :)