mlg2
16.11.11
AndrisABC
...kurš pārbaudīs normu?
...kurš pārbaudīs normu?
AndrisABC
16.11.11
VSOP, sāksim ar to, ka nedzīvoju Rīgā un pat ne galvaspilsētas tuvumā. Sakarā ar to iesaistīšanās dažādās aktivitātēs ir diezgan apgrūtinoša. Par to, ka zivju ir gana, nešaubos.
Kāpēc nevarētu lašu zvejā ieviest pašregulācijas pasākumus? Lomi mazi vai netiek pilnībā uzrādīti, tiek samazināts tīklu skaius\un\vai\un un zvejas tīkla garums. Ja lomi mazi patiesībā, tad pilnīgi likumsakarīgi, ka tīklu skaits ir jāsamazina. Ja netiek uzrādīti patiesie lomi, tīkla garums tiek samazināts, zveinieks zaudē daļu sava potenciālā loma. Var būt izdevīgāk maksāt nodokļus un uzrādīt patieso lomu? Ja lomi ir labi, var arī palielināt tīklu skaitu, ieguvēji gan zvejnieki, gan makšķernieki. Pie šādiem nosacījumiem ir jābūt obligātai normai: teiksim 10% no iekasētās naudiņas aiziet atpakaļ zivju atražošani.
Kā sādraudzēt makšķerniekus ar zvejniekiem? Tas ir ļoti smags jautājums. Bet ne neiespējami. Sadalot teritorijas, nosakot joslas, kurās var likt tīklus, nodefinējot minimālos attālumus starp tīkliem, Daugavas grīva līdz tiltiem makšķerniekiem, tālāk zvejniekiem... Te ir vajadzība pēc maksimāla skaita priekšlikumu, gan no zvejnieku, gan makšķernieku puses. Nu kaut kā tā. Ja makšķernieki sajutīs\sapratīs, ka arī zvejnieki rūpējas par zivju resursu atjaunošanu, attiecībām vajadzētu uzlaboties.
Par statistikas apkopošanu, tad dati ir jāprasa no ZM, ja nekļūdos tiesi viņi ir atbildīgi par šo nozari. Ja viņiem nav šīs statistikas, tad kādā veidā viņi var vadīt nozari? Uz kā pamata tiek pieņemti lēmumi?
Sanāca pagari, bet kāmēr puika trenniņā, bija stunda laika.
Kāpēc nevarētu lašu zvejā ieviest pašregulācijas pasākumus? Lomi mazi vai netiek pilnībā uzrādīti, tiek samazināts tīklu skaius\un\vai\un un zvejas tīkla garums. Ja lomi mazi patiesībā, tad pilnīgi likumsakarīgi, ka tīklu skaits ir jāsamazina. Ja netiek uzrādīti patiesie lomi, tīkla garums tiek samazināts, zveinieks zaudē daļu sava potenciālā loma. Var būt izdevīgāk maksāt nodokļus un uzrādīt patieso lomu? Ja lomi ir labi, var arī palielināt tīklu skaitu, ieguvēji gan zvejnieki, gan makšķernieki. Pie šādiem nosacījumiem ir jābūt obligātai normai: teiksim 10% no iekasētās naudiņas aiziet atpakaļ zivju atražošani.
Kā sādraudzēt makšķerniekus ar zvejniekiem? Tas ir ļoti smags jautājums. Bet ne neiespējami. Sadalot teritorijas, nosakot joslas, kurās var likt tīklus, nodefinējot minimālos attālumus starp tīkliem, Daugavas grīva līdz tiltiem makšķerniekiem, tālāk zvejniekiem... Te ir vajadzība pēc maksimāla skaita priekšlikumu, gan no zvejnieku, gan makšķernieku puses. Nu kaut kā tā. Ja makšķernieki sajutīs\sapratīs, ka arī zvejnieki rūpējas par zivju resursu atjaunošanu, attiecībām vajadzētu uzlaboties.
Par statistikas apkopošanu, tad dati ir jāprasa no ZM, ja nekļūdos tiesi viņi ir atbildīgi par šo nozari. Ja viņiem nav šīs statistikas, tad kādā veidā viņi var vadīt nozari? Uz kā pamata tiek pieņemti lēmumi?
Sanāca pagari, bet kāmēr puika trenniņā, bija stunda laika.
guntarskl
16.11.11
Ko tad var darīt, viens no simta makšķernieku klubiem, MRK ar saviem 25 biedriem?
Kāpēc tik liela uzmanība tieši šim klubam?? Pat no tiem, kuri nav MRK biedri??:))
Kāpēc tik liela uzmanība tieši šim klubam?? Pat no tiem, kuri nav MRK biedri??:))
Tonis
16.11.11
Tas ka sūdi tek, varbūt nav tā lielākā bēda,ja būtu galīgi negaršīgi, zivis tur vairumā netusētu...,bet netieku gudrs ,kāda liela nauda vajadzīga lai pakontrolētu murdus un to licējus.Tas jau nav jādara katru dienu,krievu laikos bij tāds labs termins -'kontroļnaja zakupka',vai vienkārši pa retam...
V.S.O.P.
16.11.11
Nazi
Ministra kungs šobrīd ir ļoti aizņemts, bet iesim. Iesim kopā :) Mēs ar tai rindā esam :)))) Tur ir tik daudz ko darīt, ka mūsu atlikušais mūžs par īsu var izrādīties :)))
Vsjo. Tagad hokjis un "single malt". Priekā.
Ministra kungs šobrīd ir ļoti aizņemts, bet iesim. Iesim kopā :) Mēs ar tai rindā esam :)))) Tur ir tik daudz ko darīt, ka mūsu atlikušais mūžs par īsu var izrādīties :)))
Vsjo. Tagad hokjis un "single malt". Priekā.
Nazis
16.11.11
Tonis tu to esi mēģinājis saprast kā to darīt???
Laivā? krastā? tirgū?
Un es neizvairos, jo tā procedūra ir bezjēdzīga. Tāpat kā prasīt no makšķerniekam nodot aizpildītu lomu uzskaisti. KURŠ TO DARĪS!?
Laivā? krastā? tirgū?
Un es neizvairos, jo tā procedūra ir bezjēdzīga. Tāpat kā prasīt no makšķerniekam nodot aizpildītu lomu uzskaisti. KURŠ TO DARĪS!?
urmaas
16.11.11
Tad par kādiem noteikumiem mēs te vispār spriežam???
Ja tāda m....ba notiek attiecīgā kantora degungalā - UVOĻITJ visus bez žēlastības.
Ja tāda m....ba notiek attiecīgā kantora degungalā - UVOĻITJ visus bez žēlastības.
Nazis
16.11.11
Nemāku teikt, reāli neviens pašpatēriņa nav pieķerts pie tirgošanas! bet ja Tu aizbrauksi pie viņa, vai viņš pie Tevis un Jūs stumsiet māgā tad jau neko izdarīt nevar! Es domāju ka vajadzētu to pašpatēriņu, viss tas ir komercija tikai ar citu nosaukumu!
V.S.O.P - nevis naudas nepietiek bet daudz to kas sēž uz kakla, es domāju pa augšu!
Starpcitu zvaniju lai pieteiktos uz tikšanos ar mūsu ministru, pateica sazvanīsies un pateiks kad! HA HA nu jau vairāk par nedēļu, laikam būs aizmirsuši!!!!
V.S.O.P - nevis naudas nepietiek bet daudz to kas sēž uz kakla, es domāju pa augšu!
Starpcitu zvaniju lai pieteiktos uz tikšanos ar mūsu ministru, pateica sazvanīsies un pateiks kad! HA HA nu jau vairāk par nedēļu, laikam būs aizmirsuši!!!!
V.S.O.P.
16.11.11
Tonis
Tev šodien vajag kādu "iegruzīt"? JUIUP atrodas Daugavas malā un nezin vai izliekas, ka nezin par to, ka 300m no viņiem Daugavā visu vasaru plūst iekšā neattīrīti sūdi vārda tiešā nozīmē. Lidz zvejnku murdiem ir jau vismaz 300 m vairāk, pie kam - tam murda, kurš atrodas 500m no cienījamās iestādes nama Stodere ir uz kuģu ceļa un enkurs kuģu ceļā. Bet - tai iestādei arī līdzekļu nava. Prasīsi - kurš vainīgs? A ti dogadaisa :)))
Tev šodien vajag kādu "iegruzīt"? JUIUP atrodas Daugavas malā un nezin vai izliekas, ka nezin par to, ka 300m no viņiem Daugavā visu vasaru plūst iekšā neattīrīti sūdi vārda tiešā nozīmē. Lidz zvejnku murdiem ir jau vismaz 300 m vairāk, pie kam - tam murda, kurš atrodas 500m no cienījamās iestādes nama Stodere ir uz kuģu ceļa un enkurs kuģu ceļā. Bet - tai iestādei arī līdzekļu nava. Prasīsi - kurš vainīgs? A ti dogadaisa :)))
Brusis
16.11.11
Man ar viens jautājums.Pašpatēriņa zveja.Zivis pārdot aizliegts.Kāds ir kādreiz pasēdējis slēpnī pie šāda zvejnieka mājas un paskatījies,vai tiešām viss tiek apēsts.
Tonis
16.11.11
Nazi ,neizvairies no jautājuma:kā pienākumos ir pārbaudīt nozvejas atbilstību žurnālos ierakstītajam?Un kā tas tiek darīts?Ja tas netiek darīts,tad par ko mēs vispār te runājam!
Nazis
16.11.11
Manos pienākumos ir palīdzēt, es esu Valsts vides dienesta pilnvarotā persona-sabiedriskais inspektors. Ja es pārbaudu tad pārbaudu visu, licence, zvejas žurnālu utt.
Bet runājot par nozveju ir tā ka tas paliek uz zvejnieka sirdsapziņas. tātad ja viņi noķer 300 kg bet uzrāda 100 rodās apslēptie ienākumi un vēl nav tik liela nozveja lai ierobežotu zvejas rīku skaitu! BIOR uz visu to skatā un zinātnieki spriež pēc tā kas ir uzrādīts. Domāju ka savādāk nevar!
Cīņai ar to varētu būt elektroniskā nozvejas tūlītēja fiksēšana, bet īstenībā tas ir nereāli. Tad jābūt laiva aprīkota ar svariem datoriem utt.
Bet runājot par nozveju ir tā ka tas paliek uz zvejnieka sirdsapziņas. tātad ja viņi noķer 300 kg bet uzrāda 100 rodās apslēptie ienākumi un vēl nav tik liela nozveja lai ierobežotu zvejas rīku skaitu! BIOR uz visu to skatā un zinātnieki spriež pēc tā kas ir uzrādīts. Domāju ka savādāk nevar!
Cīņai ar to varētu būt elektroniskā nozvejas tūlītēja fiksēšana, bet īstenībā tas ir nereāli. Tad jābūt laiva aprīkota ar svariem datoriem utt.