nu bet kas no taa 45 cm ziimulja ir ko eest?
Ruu, 10.marts 2015, 10:22
Jo mazāka, jo gārdāka.. Tas ir pierādīts fakts..
Un te laikam zivis visi ķer tikai Daugavās, Gaujās, Lielupēs.. Ja tādi regulāri mēri..
Mans laikam zivis nemāk ķert, jo mēru redzu tikai rudenī..
Un manā upē 45-49 ir standarts.. Kā jūs domājat, laist vaļā vai paturēt!? Es vēlos ievērot likumus.. Bet mākslīgi uzturēt akvāriju, jo ir tādi likumi.. ar nav manā stilā..
Un kāda starpība vai es iznārstojušu pavasarī paturu 45cm vai rudenī 50 cm..
p.s. Es runāju par upes līdakām, nerunāju par ezera...
Cerams, ka BIOR arī šo pārlasa. Pēdējā apspriedē nonācām līdz iespējai, ka augstāks min mērs līdakām paplielina kanibālismu. Es , personīgi, esmu par 45 cm un 3 gab, bet viedokļi ir dažādi.
mjuniors, 10.marts 2015, 11:24
nu bet kas no taa 45 cm ziimulja ir ko eest?
Ruu, 10.marts 2015, 10:22
Jo mazāka, jo gārdāka.. Tas ir pierādīts fakts..
Un te laikam zivis visi ķer tikai Daugavās, Gaujās, Lielupēs.. Ja tādi regulāri mēri..
Mans laikam zivis nemāk ķert, jo mēru redzu tikai rudenī..
Un manā upē 45-49 ir standarts.. Kā jūs domājat, laist vaļā vai paturēt!? Es vēlos ievērot likumus.. Bet mākslīgi uzturēt akvāriju, jo ir tādi likumi.. ar nav manā stilā..
Un kāda starpība vai es iznārstojušu pavasarī paturu 45cm vai rudenī 50 cm..
p.s. Es runāju par upes līdakām, nerunāju par ezera...
pleeseeju skaitu uz 3 atbalstu un lielaakaa dalja atbalstiis.Bet gribeetos lielaaku pleeseeju pavairoshanu un tieshi liidaku,jo spiningoshana var teikt Latvijaa ir populaaraakais makshkjereeshanas veids
JA SAMAZINA SKAITU, VAJAG ARĪ IZMĒRU SAMAZINĀT LĪDZ 45 CM
opusums, 10.marts 2015, 10:19
Nevar uz 45 samazināt, kontroles īpatnību dēļ, vai ir redzēts kāds protokols par līdaku 48cm, nedomāju, vienīgais ja vairāk mazismēra vai skaits pārsniegts un visām raksta garumus. Pašam bija 32,37, 48cm raksīju visas iekšā.
nomads
skabarga
forelotajiem bus po...ig. Mazajas upes kontrole=0.
10.marts 2015, 09:18 | citēt | nosūdzēt | links
Pilnīgi pareizi ! Lai kādā X upītē kaut reiz satiktos ar VVD kā vinnēt skaitļu loterijā, bet ir jau arī lielākas upes un tur jau 50/50 . :) Tāpēc jau jautājums ir pēc būtības , kas / kuras sugas / cieš nārsta laikā vairāk no šīm pēdējo gadu izmaiņām ?
Un Urmas jau minēja - ja saudzējamais laiks - tad nav ko ar šādiem štrumiem pie ūdeņiem darīt , jo inspektors jau nav suns , lai vaktētu kad tas ,, asaru spiningotājs ,, aprilī ar 12cm vobleri un trim trīžuburiem ko vilks krastā !
Nepažēloju savu laiku un pēc Mārtiņa lūguma neattiekties bābiski, bet nākt ar konkrētiem priekšlikumiem, izdarīju komentārus un uzrakstīju priekšlikumus par MN labojumiem. Jā kādam ir interese, varu tos nosūtīt arī citiem interesentiem.
Es arī pievienojos vairākumam sakot, ka bez kontroles pastiprināšanas un sakārtošanas visa šī ņemšanās ir bezjēdzīga... :(
velcējot varbūt, ka var tā, ka vienā peldlīdzeklī maksimums 2 kāti, vienalga cik purnu uz klāja?
bet pats galvenais - kontrole.
marti, 10.marts 2015, 10:39
Jums personīgi neviens neliedz arī tagad tā darīt.
Atkārtošu citu teikto velce nav rezultatīvākais copes veids.
Praktiski visi komentētāji ir vienoti vienā punktā.
Kontrole un vēlreiz kontrole.
Ar cieņu.
velcējot varbūt, ka var tā, ka vienā peldlīdzeklī maksimums 2 kāti, vienalga cik purnu uz klāja?
bet pats galvenais - kontrole.
izmēru līdakai samazināt uz 45cm noteikti nevajag. skaits manis pēc var būt arī 3.
ar zvejniekiem arii ir jaatiek galaa,tur taas kontroles vispaar nav,ko grib to dara
Ruu, 10.marts 2015, 10:27
Pirmkārt ir jātiek skaidrībā ar kontroli. Tas attiecās gan uz Makšķerniekiem, gan uz zvejniekiem. Abām pusēm ir jājūt soda neizbēgamība. Kamēr nebūs pienācīgas kontroles, tikmēr MN var mainīt kamēr nelabi paliek. Rezultāta tāpat nebūs!
ar zvejniekiem arii ir jaatiek galaa,tur taas kontroles vispaar nav,ko grib to dara
Uzdodiet sev jautājumu:
kāpēc jūs paši sevi gribat ierobežot?
Kāpēc jūs piekrītat loma samazināšanai.
Vai pārējie resursu izmantotāji rīkojās tāpat?
Ja zvejnieki nesamazina lomus, zivju kļūs vairāk(?), tad kāda jēga no jūsu "labdarības"?
nu bet kas no taa 45 cm ziimulja ir ko eest?
pleeseeju skaitu uz 3 atbalstu un lielaakaa dalja atbalstiis.Bet gribeetos lielaaku pleeseeju pavairoshanu un tieshi liidaku,jo spiningoshana var teikt Latvijaa ir populaaraakais makshkjereeshanas veids
JA SAMAZINA SKAITU, VAJAG ARĪ IZMĒRU SAMAZINĀT LĪDZ 45 CM
pleeseeju skaitu uz 3 atbalstu un lielaakaa dalja atbalstiis.Bet gribeetos lielaaku pleeseeju pavairoshanu un tieshi liidaku,jo spiningoshana var teikt Latvijaa ir populaaraakais makshkjereeshanas veids
Mārtiņ.
Doma nav slikta, bet vai tos arī kāds ņems vērā.
Manuprāt viss šis balagāns radās tādēļ, ka nebija pieejama normāla MN jaunā versija. Tiklīdz parādījās šis variants, tā lāde pavērās, jo tauta beidzot redz vienkopus visus `jūsu garadarbus Pirms tam bija viss haotiski....iesniedzart, izskatat, priekšlikumus, bet pats rezultāts nebija pieejams. Izdari tā lai var šos noteikumus normāli atvērt, izkopēt, iekopētu citur un uzrakstītu komentārus. Arī pašreizējā piekļuve nav visiem ērta.
jeeska, 10.marts 2015, 09:37
Tur atveras word dokuments ar minsutrijas un MIG komentāriem. Kas nav ērti? Veidojiet un rakstiet.
Iepriekšējas darba versijas būtu vēl daudz sarežģītākas un ļembasts būtu lielāks.
Drīz būs vienošanās ar atbildīgajām instancēm par jauno redakciju, tad ielikšu jau bez labojumiem, svītrojumiem un komentāriem. Tikai tad ies garām pedējais vagons un būs ļoti ātri jālec iekšā, ja MIG /Urig piekritīs vēl ko mainīt.
V.S.O.P., 10.marts 2015, 09:55
Šis viss cepiens tomēr velk uz to, ka esošos noteikumus nav īsti jēga mainīt nevis steigā kaut ko uzpļeckāt un pasniegt kā uber panaceju zivju resursu palielināšanai. MN tomēr skar būtisku daļu Latvijas iedzīvotāju, kuriem ar šiem noteikumiem būs jāsadzīvo ilgu laiku.
Kā jau te ir simtiem reižu minēts - kāda starpība 3 vai 5 līdakas ja kontroles tā pat nav?
V.S.O.P., viens no labojumiem, zem kura (kā var secināt pēc komentāriem) apakšā parakstītos vairums CL dalībnieku ir velces kātu skaita ierobežošanas atcelšana. T.i. lai tie paliek divi arī no motorlaivas, tāpat kā citiem copes veidiem iekšējos ūdeņos.
aiviss, 10.marts 2015, 10:03
Rakstiet redakcijas, parakstiet un sūtiet un m.o.s.p@inbox.lv, lūdz nākamajai interešu grupai jau notiek saskaņošana atbildīgajām institūcijām, organizējiet un dariet.
Atvainojos, viss kārtībā.
V.S.O.P., viens no labojumiem, zem kura (kā var secināt pēc komentāriem) apakšā parakstītos vairums CL dalībnieku ir velces kātu skaita ierobežošanas atcelšana. T.i. lai tie paliek divi arī no motorlaivas, tāpat kā citiem copes veidiem iekšējos ūdeņos.
Mārtiņ.
Doma nav slikta, bet vai tos arī kāds ņems vērā.
Manuprāt viss šis balagāns radās tādēļ, ka nebija pieejama normāla MN jaunā versija. Tiklīdz parādījās šis variants, tā lāde pavērās, jo tauta beidzot redz vienkopus visus `jūsu garadarbus Pirms tam bija viss haotiski....iesniedzart, izskatat, priekšlikumus, bet pats rezultāts nebija pieejams. Izdari tā lai var šos noteikumus normāli atvērt, izkopēt, iekopētu citur un uzrakstītu komentārus. Arī pašreizējā piekļuve nav visiem ērta.
jeeska, 10.marts 2015, 09:37
Tur atveras word dokuments ar minsutrijas un MIG komentāriem. Kas nav ērti? Veidojiet un rakstiet.
Iepriekšējas darba versijas būtu vēl daudz sarežģītākas un ļembasts būtu lielāks.
Drīz būs vienošanās ar atbildīgajām instancēm par jauno redakciju, tad ielikšu jau bez labojumiem, svītrojumiem un komentāriem. Tikai tad ies garām pedējais vagons un būs ļoti ātri jālec iekšā, ja MIG /Urig piekritīs vēl ko mainīt.
V.S.O.P.
10.03.15
