Ekonomika un politika

Nievājoša apdiršana nav viedoklis.
Brālīt, esi nākamais :DDD :DDD :DDD

Domaataajs [06.03.18]: A huļi ž, docent, ir tak jāzina, kādu piķi izliek vēlēšanām.
A to zini, runā, ka te jau pie mums ari līdzīgi kadri esot uz kuriem skatīties nedrīkst, kur nu vēl ko pajautāt.

http://www.delfi.lv/news/arzemes/video-navalnijs-nofilme-krievijas-pirma-vicepremjera-suvalova-pili-uz-kuru-aizliegts-skatities.d?id=49813577&;utm_source=draugiem.lv&utm_medium=top

A tu vēl par to šaubijies?
:)
Pat te forumā ir tādi, kas sevi uzskata par ,, dieviem,, kuri var visu, bet ja kāds ,, ne tā ko pajautā,, vai savu viedokli izsaka ,,nepareizo,, tā draud ar adminiem, izsūtīšanu uz Austrumiem vai cenšas pataisīt par ,, nepieskaitāmu,,. Sociums miniatūrā.
:DDD

A huļi ž, docent, ir tak jāzina, kādu piķi izliek vēlēšanām.
A to zini, runā, ka te jau pie mums ari līdzīgi kadri esot uz kuriem skatīties nedrīkst, kur nu vēl ko pajautāt.

http://www.delfi.lv/news/arzemes/video-navalnijs-nofilme-krievijas-pirma-vicepremjera-suvalova-pili-uz-kuru-aizliegts-skatities.d?id=49813577&utm_source=draugiem.lv&utm_medium=top

Mums te vēl interesantāk, pēc reāla ,, dzelzs priekškara,, un cenzūras ož:
http://m.nra.lv/latvija/238931-knab-neizsledz-ka-prasis-tiesas-spriedumu-lai-latvija-bloketu-facebook.htm?utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button&utm_source=inboxlv

Vēl viens nemirstīgais "kalnietis", kurš visur ir bijis un visu zin!

To video noskatījos liekas pirms gada, vēlreiz nudien neskatīšos, pārāk briesmīgs stāsts. Bet ierēkt par to visu, njā..

skutans [06.03.18]: Bralitis, 6.marts 2018, 17:49


Nez ko Brālītis ar to gribējis teikt ?

Acerējās savu jaunību, nostaļģija.
:DDD

Bralitis, 6.marts 2018, 17:49

Nez ko Brālītis ar to gribējis teikt ?

Daddy_j,Tu ko? Māksliniekus bez honorāra? Lai ķieģeļus staipa un pedāļus min? Patiešām aptracis!

Nesmīdiniet. Kaudzēm reģistrētu dalībnieku, kas gan it kā dzied korī, gan dejo ansamblī, lai gan mēģinājumi un koncerti pārklājās. Tad vēl tie tūkstošiem "talantu", kas neierodās ne uz vienu no mēģinājumiem un galā koncertā gāž apkārt skatuvi, jo organizatori, loģiski vadās, ka būs tikpat, cik mēģinājumos. Un vēl tie 6 gadīgie reģistrētie "koru dalībnieki"... :)

Atbilde par tiem dz.svētkiem man šķiet pavisam vienkārša. Kā izrādās tas ir tīrs komercpasākums kurā aktieri ir koristi un dejotāji - tādā gadījumā jebkuram kora dziedātājam un dejotājam ir jāsamaksā par uzstāšanos ,un tad ,lai biļete maksā 100 eur. Vai ne tā Daddy? 1 vietā kapitālisms kā tu saki . Visas svinības un patriotisms lai ir tikai pakārtots naudai .

Bralitis, 5.marts 2018, 10:36

Nē ne tā! Ja pieprasījumu nevar regulēt ar biļešu cenu (vienlaikus ļaujot plašām masām BEZ MAKSAS sekot līdzi caur medijiem), tad visādas runas par loteriju ir tīrā krāpšana un ēnu ekonomikas veicināšana. Kā PSRS ziedu laikos, pilnīgi tāda pagraba smaciņa uzvēdīja...

Nu ko Tev dos loterija, ja laimēsi 1 biļeti sazin kur, sazin kad - ja pasākums nepatiks tāpat to biļeti pa tumšo/dārgo pārdosi, ja patiks - meklēsi, kur pa tumšo otru nopirkt, sievai...

zin, ja koristi arī mežparka estrādi būvētu un kāds pulciņš mītu pedāļus, lai elektrību pasākumam saražotu - nu tad lai tiek ar viņiem kāda alga... man nav žēl :)

Ko tad tur tik daudz spriest par to ekonomiku. Jau no K. Marksa laikiem ir skaidrs, kā funkcionē kapitālisma ekonomika.
Jautājums ir tikai par alkatīguma līmeni cilvēkos. Un līdz ar to arī tādi likumi, jo tos tāpat pieņem cilvēki.
Gudrākie apmuļķo vai piekukuļo deputātus - un vajadzīgā kārtība rokā. Un nekādi ekonomikas likumi te nevar darboties, ja tos tīšām neņem vērā.
Nozagt jau var praktiski visu, ko legāli, ko nelegāli. Lai nozagtu nelegāli - tātad viss jāslēpj, kas arī tiek darīts. Dati pamazām kļūst sabiedrībai nepieejami, kādēļ? Manuprāt, lieki skaidrot!

Paldies par skaidrojumu!

zaraza, 4.marts 2018, 20:28

Tu tāds gudrs vīrs ekonomikā liecies, ar izglītību šajā jomā- vai vari, lūdzu, paskaidrot, kāpēc daudzas valstis pieļauj ofšoru existenci un darbību savās valstīs, ja zināms, ka tie bēdzina savus ienākumus un nodokļus nemaksā?

komunists, 5.marts 2018, 10:36[/quote]

Elementāri, tāpēc ka jebkurā valstī ir bagāto elite, kas de facto iespaido jebkurus likumdošanas lēmumus. Un nebūt nealkst dalīties ar savu kapitālu oficiālos nodokļos. Attiecīgi ofšoru un citu optimizācijas shēmu apkarošana reāli ir spēle uz publiku un tiek likta lietā tikai tad kad jau pašiem ir izstrādāta rezerves izeja. Vispār, ja nebūtu bijis 11. septembra terorakts ASV, kas viņus reāli pārbaidīja, un lika pieraut savas škurnijas naudas intereses par labu lielākai kontrolei par naudas plūsmu, tad joprojām mierīgi viss rullētu sākot no Šveices neidentificējamiem numuro kontiem utt.

Atkal citas, ne tik globālas valstis, ar liberālākas likumdošanas palīdzību vienkārši var nokost no "optimizējamās" naudas plūsmas, kas tāpat nav viņu, kādu gabaliņu, laižot cauri to caur savām bankām, nodoklīšiem utt. Apzināti - tas ir ienākumu avots, lielāks vai mazāks, bet pluss. Tā dara Kipra, UK (Skotija), Malta, Islande un vēl rinda ar valstīm arī Latvija, par ko te arī pašlaik cepas.

Nu un visam pa virsu vēl ir protams kaut kā jākursē milzīgām reāli "melnām" naudām, kur aizmugurē stāv ļoti bagāti un ietekmīgi spēki - narkotikas, ieroči, sektas, teroristi, cilvēku tirdzniecība, visu veidu un krāsu korpucija.

Ja pasaule gribētu 100% izskaust ēnu ekonomiku, tad tehniski tas ir izdarāms pāris gadu laikā - pārtraucam skaidras naudas apriti vispār, tikai elektroniskie norēķini, pluss nogriežam jebkuru anonimitāti tīklā, ieeja tikai ar biometriju un identitātes datiem. Viss - bobik sdoh. Tikai tas nevienam, kam ir reāla vara un nauda NAV INTERESNATI!

zaraza, 4.marts 2018, 13:39

Nu gan daiļdirsējs, piedod, bet tā ir.
Vai inženieris var būt bez izglītības, ārsts - bez izglītības, skolotājs - bez izglītības.
Pilnīgas muļķības! Visādi plānā galdiņa urbēji - tie gan var iztikt bez tās, tādu speču pašlaik ir visur pilns, un visi pārgudri.
Tāpēc jau valsts ir tur, kur ir! Tāpēc arī copes lietās nespēj pieņemt jau sen sasāpējušās lietās pareizos lēmumus. Skumji, bet fakts. Bet arī te tarkšķot nekas jau nemainīsies.

krumujancis, 4.marts 2018, 20:05

Nu Tu vai no neizlasīji līdz galam vai kā... Es kā reizi ļoti atbalstu izglītibu un tās nepieciešamību... Vienkārši pieminēju, ka bieži daudzas lietas akadēmiskajā izglītībā bnav rādītājs un praksē mēdz būt pilnīgi bezjēdzīgas... arī ārstam un iznženieriem... tā vispārējo spēju uztvert, analizēt un pakopot informāciju, pacelt vispārējo izglītības līmeni. Man ir ekonomikas maģistra grāds, pilnīgi droši apgalvoju ka šajā jomā vismaz 50% no universitāšu programmas sniegto zināšanu ir pilnīgi abstrakts vai vēsturiski neaktuāls fufelis :)

zaraza, 4.marts 2018, 20:28[/quote]
Tu tāds gudrs vīrs ekonomikā liecies, ar izglītību šajā jomā- vai vari, lūdzu, paskaidrot, kāpēc daudzas valstis pieļauj ofšoru existenci un darbību savās valstīs, ja zināms, ka tie bēdzina savus ienākumus un nodokļus nemaksā?

Atbilde par tiem dz.svētkiem man šķiet pavisam vienkārša. Kā izrādās tas ir tīrs komercpasākums kurā aktieri ir koristi un dejotāji - tādā gadījumā jebkuram kora dziedātājam un dejotājam ir jāsamaksā par uzstāšanos ,un tad ,lai biļete maksā 100 eur. Vai ne tā Daddy? 1 vietā kapitālisms kā tu saki . Visas svinības un patriotisms lai ir tikai pakārtots naudai .

to daddy
Lielisks piemērs par tiem Dziesmu svētkiem. Bet tas kopumā ņemot arī nav nekāds sīkums.
Nopietnāk jau ir, ka remontē skolas un slēdz brīdi vēlāk tās ciet, taisa visādu pētniecību par lielu naudu un noliek plauktā.
Nav jau vērts par visu to iespringt, ne mūs kāds dzirdēs, ne arī klausīs.
Nenovēršami tuvojas Staļina laiki, kad Latvijā pirms kolektivizācijas visus lauciniekus aplika ar tādiem nodokļiem, kas toreiz bija nesamaksājami. Un visi ''brīvprātīgi'' iestājās kolhozā, kas neiestājās - tas pēc laika no ciema pazuda.
Tagad jau arī neesam tālu no šī stāvokļa, vienam otram NĪN jau ir tāds pat dārza mājai, ka pensijas nepietiek nodokļa samaksai.
Par ko vēl runāt.
Protams tiem, kuri laikus saprata kapitālisma dzīves veidu, tagad nav par ko sūdzēties, brauc un copē bez kreņķiem. Gan lasot forumā komentus, nerodas iespaids, ka daudzi varētu lepoties ar lielu turību. Dažiem pat maka nav.

Tā vēl būtu mazākā bēda, ka kaut kas it abstrakts. Lielākā ir tā. ka ekonomikā universitātē jau pareizi māca kā jārīkojas dažādās ekonomisko problēmu situācijās. Bet vai Latvijā to dara?

krumujancis, 4.marts 2018, 20:55

Re - konkrēts piemērs ar Dziesmu svētku biļetēm - pieprasījums 1 mio, piedāvājums 90 tūkstoši. Cenas no 2 līdz 65 eiro, atkarībā no vietas un pasākuma. Ekonomika māca, ka ja pieprasījums pārsniedz piedāvājumu, jāceļ cena.

Patiesībā kas notiek? KM saka, ka cenu celt "nedrīkst", jo "tautas pasākums" esot, tā vietā piedāvā visādus murgus ar izlozi utt. un pārmet, ka biļešu paradīze nespēj visus ātri apkalpot - BET biļešu jau no tā vairāk nekļūs...
"Melbārde uzsvēra, ka pieprasījuma samazināšana, ceļot biļešu cenas, šajā gadījumā nav uzskatāma par risinājumu, jo Dziesmu un deju svētki ir nacionāli svētki, kuru cenu politika ir jāsaglabā tāda, lai biļeti varētu atļauties cilvēki ar dažādu līmeņu ienākumiem."
vairāk -
http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/melbarde-nakamo-dziesmu-svetku-bilesu-tirgotaju-varetu-izraudzities-starptautiska-konkursa.d?id=49804365

Tai pat laikā SSā ļautiņi tirgo biļetes ar četrkāršu uzcenojumu - loģiski, tirgus regulē...
http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/dziesmu-svetku-biletes-par-cetrkarsu-cenu-paradijusas-sscom.d?id=49802947

bet organizatori raud - "Mūsu rokās nav juridisku "ieroču" cīņai ar šiem negodprātīgajiem cilvēkiem. Mēs varam tikai aicināt neiegādāties biļetes no pārpircējiem." kā tad...
http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/izpardotas-biletes-uz-17-no-19-dziesmu-svetku-pasakumiem-parmet-neatlautu-komisijas-iekasesanu.d?id=49803317

Ja uz NBA spēli biļešu cena sasniedz 800$ un vairāk, tad neredzu nekādu problēmu, ja simtgades (!) dziesmusvētku biļešu cena sāktos no 100 eur un līdz ... :)

+ par to naudu salikt lielos ekrānus Daugavmalā, Jūrmalā, Likteņdārzā u.c. vietās, kur var ļauži sapulcēties un būtu tādi svētki ka nu tikai ar visu klātbūtnes efektu...

bet loģisko domāšanu jau tikai dažās augstskolās datoriķiem māca...toties vaimanoloģiju...

Tā vēl būtu mazākā bēda, ka kaut kas it abstrakts. Lielākā ir tā. ka ekonomikā universitātē jau pareizi māca kā jārīkojas dažādās ekonomisko problēmu situācijās. Bet vai Latvijā to dara?
Taisni otrādi - izdara visu, lai problēmu vēl vairāk saasinātu. Un tas ir Ministru kabinets, tā ir Saeima! Tad kas tur vainīgs? Zināšanas, vai stulbums? Vai šoferu dēlu sindroms? Vai sponsoru nauda, vai sabiedroto griba?