Nu tur jau tik dažādi statistiskie cipari. Iemet googlē un Tev iztulkos.
Bet būtība ir tāda, ka ja valstij imports ilgstoši pārsniedz eksportu, tad tas notiek uz valsts ārējā parāda rēķina, tb parāds aug. Ārējais parāds nav tikai valdības parāds, bet arī iedzīvotāju,uzņēmumu, u.c. parādi.
Daddy, paldies par info. Bet kolosalak ja iediktesi te. Man eng nav tas ko kozu. Ja nav gruti :). Sis jautajums mani tiesam interese.
daddy_j [12.03.18]: Par to jau arī mēs diskutējam. :)
Tas ko Tu mini "ražotājs-patērētājs", ir naturālā saimniecība!! To latvieši māk - saražot un paši patērēt! :) Bet tāda sistēma neattīstās nemaz, jo no ārienes nekas klāt nenāk, bet visādu nelaimju rezultātā (neraža, slimības, dabas stihija) vēl samazinās!!
Bez tam būtu jau skaisti, ja visu varētu uz vietas saražot un neko no ārienes nevajadzētu pirkt!!
Tikko kaut kas ir jāpērk no ārienes, tā kautkas ir arī jāpārdod, lai būtu piķis par ko to vajadzīgo preci nopirkt! Vai arī jāaizņemās.
Tiesi ta.. Par to ari es un tu runa(es zinu, ka tu zini) . Izriet, ka specigs ieksejais tirgus ir ari ar izaugsmes iespejam. Jebsu kina spej to darit.
Par to jau arī mēs diskutējam. :)
Tas ko Tu mini "ražotājs-patērētājs", ir naturālā saimniecība!! To latvieši māk - saražot un paši patērēt! :) Bet tāda sistēma neattīstās nemaz, jo no ārienes nekas klāt nenāk, bet visādu nelaimju rezultātā (neraža, slimības, dabas stihija) vēl samazinās!!
Bez tam būtu jau skaisti, ja visu varētu uz vietas saražot un neko no ārienes nevajadzētu pirkt!!
Tikko kaut kas ir jāpērk no ārienes, tā kautkas ir arī jāpārdod, lai būtu piķis par ko to vajadzīgo preci nopirkt! Vai arī jāaizņemās.
Daddy, konkrets jautajums. Kaa rodas musu valsts izaugsme ja imports parspej eksportu?
daddy_j [12.03.18]: Junior, nelecies, bet klausies un domā! :)
Tu vari "iekšējo tirgu" savā ģimenē izmēģināt - Tu sievai, sieva Tev... redzēs cik ilgi bez ārējiem resursiem izvilksiet? Drīz vien nāksies kaut ko pārdot (savu darbaspēku), lai nopirktu maizi un elektrību. :)
Par to nav diskusiju, ka resursi ir bremzejoss faktors. Bet ir ari jasaprot, lai uzsaktu uznemuma darbibu pamatu pamatos ir ieksejais tirgus. Paskaties no vestures pirmsakumiem. Sakuma bija gimenes kopas no paris gimenem. Tad ciemati un pilsetas. Pateretajs un razotajs. Un ja iekseja kustiba ir ari attistiba.
Tu runa cik saprotu runa par tirdzniecibas bilanci. Bet veel ir pakalpojumu sfera utt. Es nelidisu dzilak, jo maz zinu par to, tij pasaku, ka manuprat tev nav taisniba par to, ka tu noliedzi zarazas apgalvojumu par ieksejo tirgu. Sorry man ir tads citads viedoklis.
Krīzes laikā protams, ka drīkst pagrabu izēst, bet tikai bērni var domāt, ka piens rodas ledusskapī, kartupeļi pagrabā un konfektes atvilknē :)
Onkuli tu dzen sviestu no vienpuseja skatijuma. Otrkart, neesmu pie kompja.
Treskart, nolaidies uz zemes ja velies,lai ar tevi turpinu diskusiju. Citadi vecuma smaka nak lidz.
Junior, nelecies, bet klausies un domā! :)
Tu vari "iekšējo tirgu" savā ģimenē izmēģināt - Tu sievai, sieva Tev... redzēs cik ilgi bez ārējiem resursiem izvilksiet? Drīz vien nāksies kaut ko pārdot (savu darbaspēku), lai nopirktu maizi un elektrību. :)
Ja es pirktu tikai no tevis un tu no manis tad tā ir daudz lēnāka ,buksējošāka attīstība.
Bralitis, 12.marts 2018, 16:25
Tur nav nekādas attīstības! Un būt nevar! Tad jau tas būtu perpetum mobile - mūžīgais dzinējs - Tu man, es Tev, abi bagāti, laimīgi un paēduši ;)
jeb - motors griež ģeneratoru un ražo elektrību, kura griež to pašu motoru ;) tāda sistēma nes peļnu tikai tad, ja ražotajai enerģijai OIK pieskaita :)
Onkuli, kur es esmu teicis ka esmu ekonomists? Un kaut ka atceros tiesi kina bija tiesi ta, kura pasaules krizes laika bija izaugsme tiesi uz ieksejo paterinju. Un nepis ezi.. Ja pats aizmuldejies, ka ieksejais tirgus nav ar izaugsmes iespejam.
Onkuli, kur es esmu teicis ka esmu ekonomists? Un kaut ka atceros tiesi kina bija tiesi ta, kura pasaules krizes laika bija izaugsme tiesi uz ieksejo paterinju. Un nepis ezi.. Ja pats aizmuldejies, ka ieksejais tirgus nav ar izaugsmes iespejam.
Teiksim ka kinai arejais tirgus pat isti nav vajadzigs.
mjuniors, 12.marts 2018, 16:20
Oi, ekonomists... :) Kā tad nav vajadzīgs?? Tu domā, ka viņi no ārpuses neko (metālu, energoresursus, tehnoloģijas, u.c.) nepērk? Ui, kā pērk!
Ķīna ir lielākais eksportētājs pasaulē - un viņu ārējā tirdzniecība 2016. gadā pie 800 miljardiem bakšu plusā! skat.
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/chn/
Interesanti, ka tieši tāda pat summa ir ASV mīnusā no tirdzniecības, par to arī Donalds cepās, ka tā tālāk nedrīkst iet...
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/usa/
Un arejam tirgum atkal esam par mazu. Kaut vai tagadejais aktualais bizness berzu sulas. Radija pa tv viens var sarazot lidz 20 t. Atbrauca vacietis, teica njemam, bet vajag 150t. Taa ari stasts beidzas.
Musu varianta protams tas nestrada, jo tiesi nav vieteja tirgus. Lai nopirkt iekartu un saktu ko razot, vietejais tirgus nosprust. Un tikai jaskatas eksporta virziena..
Musu varianta protams tas nestrada, jo tiesi nav vieteja tirgus. Lai nopirkt iekartu un saktu ko razot, vietejais tirgus nosprust. Un tikai jaskatas eksporta virziena..
Junior Daddy ir taisnība. Tas ko viņš saka - tā ir attīstība . Ja es pirktu tikai no tevis un tu no manis tad tā ir daudz lēnāka ,buksējošāka attīstība . Protams ja mēs būtu ļimards tad ok,bet jo mazāka populācija jo smagāka ir tā tava shēma.
Daddy, kaut kaa isti neiebraucu. Manuprat tiesi ekonomika ar ieksejo pirktspeju tiesi sprecigaka. Teiksim ka kinai arejais tirgus pat isti nav vajadzigs. Protams ieksejam tirgum ari ir jarazo, lai vinja spetu augt. Tapec domaju te ta nevar isti nodalit eksports ir tikai ok..
nu bet mums tā reāli ir vienīgā izeja - maksimāli ātri griezt pīki pa rinķi iekšzemē, no Jankas Pēterim, no Pētera Koļam, no Koļas Vovkam, no Vovkas atpakaļ Jankam. Pa vidu visi kaut ko nopērk, patērē, ģenerē PVN, baro viens otru.
zaraza, 12.marts 2018, 13:25
Guntar, tie ir ekonomistu dziļākie maldi, saukti par naudas reizinātāju. Vikipēdijā var par to palasīt sīkāk... jā, tā strādā, vai spiestas strādāt visu valstu monetārās sistēmas... bet patiesībā tā ir finanšu piramīda.
Es varu Tev, Tu vari man kaut 100x dienā naudu dzenāt, skaitīsies baigais apgrieziens, bet ne Tev, ne man, ne LV no tā naudas vairāk nepaliks... :) Lai uzlabotos labklājība ir no ārpuses naudiņa jāiedabū sistēmā, caur pozitīvu tirdzniecības bilanci. Vai arī jābūt ļoti viltīgiem un jādzīvo uz parāda :)
LV tirdzniecības bilance ir -2.6 miljardi gadā, tb -1500 eur gadā uz katru iedzīvotāju, bet vācijā otrādi apmēram +3500 eiro katram, katru gadu...
daddy_j
12.03.18
