mjā, daudzi turīgi latvieši Hanzas pilsētā Rīgā pieņēma vācu uzvārdus, lai labāk veiktos bizness. daži pārvācojās, citi nē. Bet jādarbojoas ar to, kas ir. Tā jau var aizrunāties līdz tam, ka Kporzee smok amerikāņu jūgā.
Un krūmujanci, man kaut kā neiet kopā tas, ko raksti par ticību un saticību šeit ar taviem ierakstiem ķer un atlaid tēmā nevājā trīs mēnešu periodā. Nu nekādi neiet kopā.
bet vispār au tādas latviešu tautas nebij,bij teritotija kuru apdzīvoja kurši,līvi,vikingi un kas tik vēl ne.Latviešu tauta kā nācija noformējās vēlāk.Visticamāk ka mēs pat tā laika daudzās valodas nesaprastu
Savas "gudrības", biedri KJanci, sensenos laikos smēlos Latvijas Valsts Universitātes Vēstures un Filozofijas fakultātē. Lai tev jauka diena! :)
andreiko, 19.aprīlis 2018, 11:34
Būsi slikti mācījies, ja nespēj pat izlasīt to, ko esmu rakstījis, bet mal tikai savu. Kā jau īstens filozofs.
Savas "gudrības", biedri KJanci, sensenos laikos smēlos Latvijas Valsts Universitātes Vēstures un Filozofijas fakultātē. Lai tev jauka diena! :)
Ierunājās verga (baura) dvēsele.
akmens, 19.aprīlis 2018, 10:39
Cik gan tērētam jābūt, lai nesaprastu, ka bravūrīga lēkšana uz ecēšām nevienam nav vajadzīga.
Tāpat kā nav pieļaujama atteikšanās no sava viedokļa tikai tāpēc, ka vairākums domā citādi.
Ja latvieši visos laikos būtu klausījuši to, ko viņiem saka citi, tad šodien nebūtu ne tādu latviešu, ne Latvijas.
Tā jau ir, ka cilvēki, kas prātā apdalīti nav spējīgi ne sakarīgi diskutēt, ne saprast, ko kāds cits ir teicis.
Viņi prot tikai lamāties un labākajā gadījumā atkārtot kaut kādas televizorā noklausītas "gudrības". Skumji , ka tā...
Un vēl, dižais Krūmujanci. Abas tevis pieminētās skaistās pilis neprojektēja latvietis, bet arī pastulbais vācu barons tas nebija. Izmantojot latviešu "vergu" darbu pilis uzprojektēja un uzslēja itālis (nevis vācietis!!!) Rastrelli!
Biedrs dieva kalps Krūmujancis savās plašajās vēstures zināšanās piemirsis tādu parādību kā dzimtbūšanas atcelšanu (vācieši nav pie vainas, drīzāk gan otrādi, viņi dikti pretojās) un jaunlatviešu kustību.
Tas, ka daži vācieši (vecais Stendere un Merķelis) drusciņ iesaistījās latviešu izglītošanas procesā, ir tikai smilšu graudiņš tautas attīstībā. Kur tad paliek Barons, Alunāns, Valdemārs, Neikens, Līventāls, Kronvaldu Atis u.c.? Pie baronlielskunga ratiem? Man sāk riebties tukša kristīga pļūtīšana un savas tautas noniecināšana. Jēzus vārdā?
Kurš vēl ir tas vācu gaišais kultūtrēģeris? Varbūt grāfs fon Golcs, kas visiem spēkiem centās nepieļaut neatkarīgas Latvijas valsts izveidošanos? Kristīgie pintiķi, jei bogu, nu jau sāku palikt mazliet pikts...
kura vecvecmammu drāza tie paši kultūras nesēji(pirmās nakts tiesības).
Ierunājās verga (baura) dvēsele.
Ir neliela atšķirība starp kristiešiem un latvju pagāniem, vai ne, Usi?
andreiko, 19.aprīlis 2018, 09:42
Var jau paspekulēt, kā būtu ja būtu... šoreiz par to, kā būtu, ja vācu krustneši nemaz neatnāktu līdz Latvijas teritorijai.
Droši vien tad mūs daždesmit gadus vēlāk paņemtu pareizticīgie krievi, kuri jau bija šur tur ieperinājušies un mēs tagad būtu Baltkrievija-2
Vaina nav vis kristietībā, bet latviešu nespējā sadarboties un nekristīgajā priekā, ka kaimiņam iet slikti... lietuviešu ciltis redz mācēja sadarboties un atsita ordeņa uzbrukumus un beigās savu kristīgu lielvalsti izveidoja uz 300 gadiem
daddy_j, 19.aprīlis 2018, 09:52
to daddy
Latviešiem, vienai daļai, jau ir raksturīgi visur saskatīt tikai slikto, stučīt un kaimiņam ieriebt, nenoliedzami. Labestības arī šajos komentos ir salīdzinoši maz.
Var nolikt kristietību un vācu baronu jūgu, tikai jāatceras, ka pēc dzimtbūšanas atcelšanas tieši vācieši bija tie, kas iemācīja latviešu baurus pazīt burtus, lasīt un rēķināt, atvēra pirmās skolas Latvijā.
Līdz ar to sākās latviešu nācijas izveidošanās.
Tā kā ar Māru un bluķa vilkšanu vien, nekas tāds nebūtu sanācis.
Sākot šādas debates mazliet ir jāzin arī vēsture, jo kas gan bija tas, kas uzcēla Jelgavas pili, arī skaisto pili Bauskas pusē?
Vai tie bija latvieši, kas to projektēja? Tā ka katrai lietai vienmēr ir labā un sliktā puse.
un kas pa lielam ir savādāks Lietuvā ar 300 gadus sava karaļa, pēc tam poļu, krievu pārvaldi, pret mūsu skaudigo, kašķigo Latviju, da ne kas, tik skandināvi nezkapēc sākuši durvis slēgt :)
Ir neliela atšķirība starp kristiešiem un latvju pagāniem, vai ne, Usi?
andreiko, 19.aprīlis 2018, 09:42
Var jau paspekulēt, kā būtu ja būtu... šoreiz par to, kā būtu, ja vācu krustneši nemaz neatnāktu līdz Latvijas teritorijai.
Droši vien tad mūs daždesmit gadus vēlāk paņemtu pareizticīgie krievi, kuri jau bija šur tur ieperinājušies un mēs tagad būtu Baltkrievija-2
Vaina nav vis kristietībā, bet latviešu nespējā sadarboties un nekristīgajā priekā, ka kaimiņam iet slikti... lietuviešu ciltis redz mācēja sadarboties un atsita ordeņa uzbrukumus un beigās savu kristīgu lielvalsti izveidoja uz 300 gadiem
Kutis sorit smuki spridzina.
aizsirojās lidz dāņiem- latviski tas nozimē, kāda laupītaju banda uzbruka tobrīd vajākam pretiniekam, nokāva večus, savāca bezmaksas darbaspēku, mantību, ūsiņa vai jezuliņa vārdā, kam gan tas bij svarigi.
Karoja, protams, ka letiņi karoja. Tomēr - PILSKALNI IR DOMĀTI AIZSARDZĪBAI, nevis uzbrukumam,
Kurši aizsirojās līdz pat tagadējai Dānijai un sadeva iekšās vikingiem, ne reizi vien. Ne velti Dānijā atrasts akmens, uz kura iegravēts - dievs, sargi mūs no mēra un kuršiem. Tomēr neviens kursis, sēlis, zemgalis vai latgalis nebruka virsū kaimiņiem, lai piespiestu viņus ticēt Laimai un Pērkūnam. Ir neliela atšķirība starp kristiešiem un latvju pagāniem, vai ne, Usi?
Mēs kādam ražojam kaut ko tādu par ko mums nav ne jausmas, piemēram biostrāvas kuras ir jo īpaši spēcīgas kad emocijas sit augstu vilni, vienalga vai karojot vai sērojot vai kniebties...
Pasūtītājam galvenais ir rezultāts, ar kādiem līdzekļiem nav svarīgi.
andreiko-
"Laimas vai Ūsiņa vārdā nekad neviens cilvēks nav aizdzīts dreļļos, nosvilināts uz sārta vai noslīcināts"
un tagad izstāsti kādēļ gan senlatvieši uzmočīja ap 300 pilskalnu vēl pirms Meinards Romai lūdza krustnešu palīdzibu, zemkopji savus uzkrājumus no lapsām sargāja, jeb tomēr sūrākās ziemās biku ar zobeniem pa kaimiņsētam paganijās?
Karoja, protams, ka letiņi karoja. Tomēr - PILSKALNI IR DOMĀTI AIZSARDZĪBAI, nevis uzbrukumam,
Kurši aizsirojās līdz pat tagadējai Dānijai un sadeva iekšās vikingiem, ne reizi vien. Ne velti Dānijā atrasts akmens, uz kura iegravēts - dievs, sargi mūs no mēra un kuršiem. Tomēr neviens kursis, sēlis, zemgalis vai latgalis nebruka virsū kaimiņiem, lai piespiestu viņus ticēt Laimai un Pērkūnam. Ir neliela atšķirība starp kristiešiem un latvju pagāniem, vai ne, Usi?
usis, 19.aprīlis 2018, 08:57
Ja jau tas visu varenais mūs radījis tad kāpēc tik švakā versijā, vai tad nevarēja labāku programmu instalēt lai visi dzīvo draudzīgi. Interesanti vai baktērijas kas dzīvo mūsos arī uzskata mūs par dieviem, visumam mēs esam kā tādas baktērijas kuras pilda noteiktas funkcijas un nez kāpēc iedomājas ka ir kaut kas unikāls...
kutis, 19.aprīlis 2018, 09:23
Noteikti varēja, bet tad tā būtu diktatūra "visi dara tā" un dzīve nebūtu tik brīnišķīga. :)
Jā, gadās dažādi gļuki - kari, slimības, bet kopumā cilvēku skaits uz zemes nemitīgi pieaug, tātad programmai nav ne vainas :) tai pašā laikā cilvēku skaits nepieaug arī pārāk strauji, jo vietas uz zemes ir tik cik ir... piemēram mušas vasarā savairojas, ziemā nonīkst...
PS
Ka tik neatskrien Bračka un nesāk aurot,ka vinš vienīgā baktērija!
Akmens_Viesis
19.04.18
