Bralitis [10m]: Ā starp citu kurš bij tas kas vispār pacēla jautājumu par OIK un kurš no saeimas tribīnes visskaļāk kliedz par to - lai to afēru atceltu ?? Protams ka tas klauns par kuru es balsošu. Man pofig ka viņš pēc lutauša izskatās, bet štelli runā . Vai vienotība,Na un citi kaut vārdiņu teica jūnijā kad to lietu cēla gaismiņā? Neviens . Tikai ap vēlēšanu kampaņu kaut ko iepukstējās. Par komunistiem saeimā . Es visus šos gadus vēroju kā Jūs par komuņagām vēlat un pašiem nav kauns krievus lamāt .... Veči, kas notiek Jūsu galvās. Kaimiņš ar precīzi tādu jautājumu uzdod - tāda sajūta ka neviens patiesību pat dzirdēt negrib, Jūs ko nozombēti?Par Gobzemu jau izteicos,bija administrators zaga.Valsti piečakarēja,par militārām piegādēm.Tur vēl shēmu bez gala.Runājot par Kaimiņu,nosauc labos darbus padarītos,bija tak 4 gadus Saeimā?Un ne par bļaušanu,to var visi.
Ruu, 5.oktobris 2018, 21:19
Tu tikai izteicies bet ne pierādīji. Es ar varu pateikt ka tu esi peģiks - bet ne pierādīt. Kaimiņš skraidīja un besīja visus ar kameru visu šo laiku . Šūmējās par visu laiku par visām shēmām kuras jūsējie kruķīja . Tas ir maz?? OIK - Tas maz? Mediji tikai pasaka -klauns - un visi mutes pavēruši tam tic. Bet virtuvē un te runā precīzi to pašu ko viņš no saeimas tribīnes auroja , ne tā ??Viņš neauroja tikai uz vēlēšanu kampaņas laiku, viņš visu laiku to darīja . Tas nebij teātris -tā jau bij reāla rīcība un pārliecība . Labi uzvedība neparasta ,agresīva - bet kā savādāk kaut ko izmainit??
Bračka,vispār jau par OIK sāka runāt žurnālisti,kaimiņš kā kārtīgs populists uzreiz saprata ka skaļi bļaujot par šo afēru var nopelnīt lumpeņu plusiņus biļetenā.
Jocīgi ka viņš par OIK nerunāja 4 gadus atpakaļ
Nu kurš atceras par Uldens solijas balsot !
Vajadzet pastudet kuras partijas aizkulises ganas , un no kurienes piķi saņem !
Vēl viens jautājums vai tiešām jūs paši visi esat tik kristāl balti.Par sevi pateikšu es tāds neesmu.Kadreiz pafantazējiet ,ja kāds pats no jums tiktu pie tā siles.
vienkars, 5.oktobris 2018, 21:15
Zini tad vislabākais variants ir monarhija. Kā sīkais piedzimst -jau skaidrs ka būs valdnieks. Ne tusiņi ar draugiem , ne šmigas jaunībā ,ne tu lamāties vari ne vecenēs iet - jo vēlāk tas viss būs kompromats.
Bralitis [05.10.18]: Ā starp citu kurš bij tas kas vispār pacēla jautājumu par OIK un kurš no saeimas tribīnes visskaļāk kliedz par to - lai to afēru atceltu ?? Protams ka tas klauns par kuru es balsošu. Man pofig ka viņš pēc lutauša izskatās, bet štelli runā . Vai vienotība,Na un citi kaut vārdiņu teica jūnijā kad to lietu cēla gaismiņā? Neviens . Tikai ap vēlēšanu kampaņu kaut ko iepukstējās. Par komunistiem saeimā . Es visus šos gadus vēroju kā Jūs par komuņagām vēlat un pašiem nav kauns krievus lamāt .... Veči, kas notiek Jūsu galvās. Kaimiņš ar precīzi tādu jautājumu uzdod - tāda sajūta ka neviens patiesību pat dzirdēt negrib, Jūs ko nozombēti?
Par Gobzemu jau izteicos,bija administrators zaga.Valsti piečakarēja,par militārām piegādēm.Tur vēl shēmu bez gala.Runājot par Kaimiņu,nosauc labos darbus padarītos,bija tak 4 gadus Saeimā?Un ne par bļaušanu,to var visi.
Kaut kā sāk misēties,īsti neatceros kurš uztaisīja to paātrināto dzīvokļu privatizāciju.Buldozrers vai šķēlinieks?Visumā jau laba iniciatīva,jo ābečveidīgie pašvaldību ierēdņi jau sākumā to bremzēja. Tad aizgāja masveida privatizācija,bet te uzreiz pretī ušaks ar saviem rīgas namu pārvaldniekiem...Un rezultātā nabaga dzīvokļu īpašnieks kļūst par tā vergu un par savu īpašumu maksā dubultīgi...
Tonis, 5.oktobris 2018, 21:01
Toni, tas gan ir tikai tādēļ, ka dzīvokļu īpašnieki, savulaik, ir bijuši par slinku, lai nodibinātu savu biedrību un apsaimniekošanas jautājumus izlemtu paši.
Ka tas ir tieši tā, par to pārliecinājos pats, kādas mājas biedrību radot, atņemot apsaimniekošanas tiesības no kaut kādas juristu kompānijas, un sakārtojot normāli zemes jautājumus, jo nav vairs tā, ka māja vieniem - zeme citiem. Zeme zem mājas un ap māju pieder mājai.
Tagad vismaz bērniem pa labi un kreisi nav jāmaksā bargās naudas, un jātiesājas.
Labi, ka laikā paspēju, tagad, kas viņu zina kā būtu, viss ir samudžināts nejēgā.
Bralitis.Bet tur jau tā lieta,izrādas Meironi ar Šleseru bīda viņus,bet ar naudu žmiedzas.
Kurš sātans vispār izdomāja naudu?Nebūtu tā izdomāta,nebūtu visas šīs problēmas...:DDD
Tonis, 5.oktobris 2018, 21:14
Masoni.....
Vēl viens jautājums vai tiešām jūs paši visi esat tik kristāl balti.Par sevi pateikšu es tāds neesmu.Kadreiz pafantazējiet ,ja kāds pats no jums tiktu pie tā siles.
Vēl neviens ļimons no mūsu kabatām nav noshēmots bet kpv jau melnajā sarakstā!! Jums kaut bišku funktieris ir? Zzs,vienotība,saskaņa,na,tautas partija,lc,... vēsture 28 gadu garumā - tie tak visi jūsu ievēlētie zagļi. Vai es viņus vēlēju? Nē veči -tā ir jūsu atbildība. Tagad vēlēšu par kaimiņu un gobzemu un ja viņi darīs skādi valstij tikai tad varēsiet pist man prātu .Es par viņiem balsošu un iesaku arī jums to darīt.
Bralitis, 5.oktobris 2018, 20:51
Vot vot ! Rodas sajuta ka visi šie balsot aicinataji , paši kaut kada veida ( caur radiņiem , draugiem ) piesukušies pie silites !
Un katrs par savu parteju baidas , ka tik Kaimiš nenostumj maliņa !
plesigais, 5.oktobris 2018, 21:11
Man precīzi tāds ar iespaids....
Kurš sātans vispār izdomāja naudu?Nebūtu tā izdomāta,nebūtu visas šīs problēmas...:DDD
Bet nekur tak nav konkrēti pierādijumi ka aiz KPV.LV stāv Šleseris.Tik cik internetā tādas veceņu runas un kuras viena daļa uztver par 100 procentīgu taisnību.Līdzīgi kā krievi nāk.
vienkars, 5.oktobris 2018, 21:07Un kā tad ar meironi kur sponsorēšana dokumentāri pierādāma??
uldens2, 5.oktobris 2018, 21:09
Nav neviena dokumenta un pierādījumu. Vēlēšanu budžets 76 000 eiro !!!! vienotība ļimons,na ar cipars ar 5 nullēm,zzs ar ļimons,saskaņa ar ar 6 nullēm . Domā Uldēn . Ja būt Meroni - tur būtu ļimons kā minimums.
Nevar teikt ka baigi jauns un baigi vecs savi 40 ir dzīve sakartota bez valsts palīdzības.Notiesāts it kā neviens nav.
Vēl neviens ļimons no mūsu kabatām nav noshēmots bet kpv jau melnajā sarakstā!! Jums kaut bišku funktieris ir? Zzs,vienotība,saskaņa,na,tautas partija,lc,... vēsture 28 gadu garumā - tie tak visi jūsu ievēlētie zagļi. Vai es viņus vēlēju? Nē veči -tā ir jūsu atbildība. Tagad vēlēšu par kaimiņu un gobzemu un ja viņi darīs skādi valstij tikai tad varēsiet pist man prātu .Es par viņiem balsošu un iesaku arī jums to darīt.
Bralitis, 5.oktobris 2018, 20:51
Vot vot ! Rodas sajuta ka visi šie balsot aicinataji , paši kaut kada veida ( caur radiņiem , draugiem ) piesukušies pie silites !
Un katrs par savu parteju baidas , ka tik Kaimiš nenostumj maliņa !
Ā starp citu kurš bij tas kas vispār pacēla jautājumu par OIK un kurš no saeimas tribīnes visskaļāk kliedz par to - lai to afēru atceltu ?? Protams ka tas klauns par kuru es balsošu. Man pofig ka viņš pēc lutauša izskatās, bet štelli runā . Vai vienotība,Na un citi kaut vārdiņu teica jūnijā kad to lietu cēla gaismiņā? Neviens . Tikai ap vēlēšanu kampaņu kaut ko iepukstējās. Par komunistiem saeimā . Es visus šos gadus vēroju kā Jūs par komuņagām vēlat un pašiem nav kauns krievus lamāt .... Veči, kas notiek Jūsu galvās. Kaimiņš ar precīzi tādu jautājumu uzdod - tāda sajūta ka neviens patiesību pat dzirdēt negrib, Jūs ko nozombēti?
Bet nekur tak nav konkrēti pierādijumi ka aiz KPV.LV stāv Šleseris.Tik cik internetā tādas veceņu runas un kuras viena daļa uztver par 100 procentīgu taisnību.Līdzīgi kā krievi nāk.
vienkars, 5.oktobris 2018, 21:07
Un kā tad ar meironi kur sponsorēšana dokumentāri pierādāma??
Ja es zinātu ko tādu Šlesers sliktu ir nodarijis tad pateiktu.Tā kā rakstiji ka Šlesers ir ir ļoti slikts tad uzdevu tev jautājumu.Uz ko tu konkrēti neatbildi.
vienkars, 5.oktobris 2018, 20:53
Varbūt esi ļoti jauns vēl un tajos gados skolā gāji,tad tas piedodams un saprotams,politika neiteresēja,savādāk jau nu itkā vajadzēja zināt par airbaltic afērām kur šeptējās šlesera rokaspuisis bertolds fliks
Bet nekur tak nav konkrēti pierādijumi ka aiz KPV.LV stāv Šleseris.Tik cik internetā tādas veceņu runas un kuras viena daļa uztver par 100 procentīgu taisnību.Līdzīgi kā krievi nāk.
Kaut kā sāk misēties,īsti neatceros kurš uztaisīja to paātrināto dzīvokļu privatizāciju.Buldozrers vai šķēlinieks?Visumā jau laba iniciatīva,jo ābečveidīgie pašvaldību ierēdņi jau sākumā to bremzēja. Tad aizgāja masveida privatizācija,bet te uzreiz pretī ušaks ar saviem rīgas namu pārvaldniekiem...Un rezultātā nabaga dzīvokļu īpašnieks kļūst par tā vergu un par savu īpašumu maksā dubultīgi...