klačujanci iedzer zāles,sāc jau kā plēsīgais rakstīt
saskaņa izdod avīzi
uldens2, 14.oktobris 2018, 10:53
Un muldens saskaņas publicēto pārvieto arī uz copes lietām. Tā kā nepietiktu jau ar izdarīto.
Un muldens jau arī nezina to, cik tūkstoši latviešu zēnu, kuri bija iesaukti krievu armijā nolika galvas karojot pret Kurzemes aizstāvjiem, pieci ar vienu šauteni.
Pat kurzemes aizstāvjiem bija žēl šo puisīšu, taču karš ir karš. Vēl tagad atrod viņu kaulus Kurzemē.
Lai miers viņu pīšļiem un kauns muldenam!
saskaņa izdod avīzi

Bralitis [12.10.18]: Un ko viņš neloģisku,populistisku jeb neizpildāmu ,stulbu , tev nesaprotamu pateica ? Es ar visu noskatījos. Viņš nav uz skatuves,viņš apdomāja katru atbildi un atbildēja. Parādi man kādu veco politiķi kurš ir atbildējis uz žurnālistu atbildēm . Nevienu tādu nezinu - vienmēr esmu palicis bez konkrētas atbildes. Tas ir jāiemācās . Uz jautājumu vai debesis ir zilas -pusstundu var klausīties visādus spriedelējumus tikai ne atbildi -jā zilas.Blēdīgā Politikā tā nav pieņemts .
Ja tu gribi redzēt šedevru, kā izlocīties no žurnālistu jautājuma, tad še tev glumais govzema purns kā paraugstunda! Vienkārši pretīgi un nožēlojami:
https://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTExODEzMDI0MTY0NDg0ODpWSzozMTkxNTQ4OTUzMzA1NjM%3D
jā, brālīt, desmitiem gadu žūpojot var uzkrāt pieredzi ar dziļām pauzēm risināt trešklasnieku dabaszinību uzdevumus, Saeimas deputātam gan citi pienākumi, bet tas jau po,uz visas komandas fona būs tīri okej, cposh.
Nē neuzķēros uz solījumiem. Vajag lasīt kāpēc par viņiem balsoju. Zinot tevi - izrausi vienu teikumu un izdarīsi secinājumu.
Pateikšu priekšā - tas bij kā vienīgais salmiņš lai kaut ko izmainītu LV politikā . 28 gadus esmu bijis liecinieks kā visas iepriekšējās partijas grūž valsti bezdibenī. Būs- būšu veiksmīgi uzspēlējis - nebūs - nekad vairs nebalsošu.
brīnos bračka ka tu pieminēji populismu,pats uzķeries uz lielākajiem populistiem
turpini aizstāvēt savus ievēlētos lohus.šis tikai apliecinājums ka par KPV balsoja stulbākā nācijas daļa,labā ziņa ka viņi ir tikai 1\5 daļa no iedzīvotājiem:DDD
Un ko viņš neloģisku,populistisku jeb neizpildāmu ,stulbu , tev nesaprotamu pateica ? Es ar visu noskatījos. Viņš nav uz skatuves,viņš apdomāja katru atbildi un atbildēja. Parādi man kādu veco politiķi kurš ir atbildējis uz žurnālistu atbildēm . Nevienu tādu nezinu - vienmēr esmu palicis bez konkrētas atbildes. Tas ir jāiemācās . Uz jautājumu vai debesis ir zilas -pusstundu var klausīties visādus spriedelējumus tikai ne atbildi -jā zilas.Blēdīgā Politikā tā nav pieņemts .
es jau noskatijos visu,tāpēc jau šausminos.Saprastu ja tā būtu intervija par dzīvi,bet šeit intervē nākamo deputātu un pa politiku neko tā arī nepateica.
Šitādus pridurakus kotlešrīmas iebalsoja,bēdīgi gan
un kas tur tāds ir? Cits vārās bezjēgā bet šitais minstinās bet galveno domu pasaka. Kas ir labāk?
Un skatījos 19.10 nevis 19.30 tad ir skaidrs konteksts . Uldēn padomā - no jebkuras intervijas var izraut vienu teikumu un sākt rēkt par to. Tie ir debīli cilvēki kas rauj fragmentus no kopējās būtības ārā . Tu ar tāds esi?
Bralitis [12.10.18]: Vo binladens! Bračiņš ir sācis runāt par mazāko ļaunumu!
urmaas, 12.oktobris 2018, 21:08
ļaunumi - saskaņa,PAR,ZZS,Vienotība,NA, klauni. Saskaņa atkrīt uzreiz ,bet ar pāre'jiem tā ir kā ir. Izvēlies .
Punkts.
Vo binladens! Bračiņš ir sācis runāt par mazāko ļaunumu!
urmaas, 12.oktobris 2018, 21:08
ļaunumi - saskaņa,PAR,ZZS,Vienotība,NA. Saskaņa atkrīt uzreiz ,bet ar pāre'jiem tā ir kā ir. Izvēlies .
Vo binladens! Bračiņš ir sācis runāt par mazāko ļaunumu!
NA priekšsēdētājs Raivis Dzintars skaidroja, ka gadījumā, ja koalīciju veido pieci politiskie spēki, "koalīcija faktiski ir vienas partijas ķīlnieks "de facto". "Līdz ar to – no valdības stabilitātes viedokļa – būtu labāk, ja būtu sešu partiju koalīcija. Ja to nav iespējams izveidot, mēs esam gatavi diskutēt par citiem modeļiem," iezīmēja Dzintars.
Tas bij no ziņām.
Tas pierāda tikai to ka NA attīstībai Par un ZZS ir viena blice. Bordāns malacis ka izspēlēja kārti ar ZZS , tas tagad parāda vecās mafijas pretsparu.
Patreiz visprātīgāk rīkojas kpv. Bordāns par ātru izmeta izmeta kārtis - vismaz prieks ka nav blefs , bet sasteigt ar nevajag. Tikai 5 dienas dienas pagājušas . Skatījos tv24 kur tas glumais bumbieris no zzs melsa visādu sviestu , demogrāfs ar līdz padziedāja . Mīž visi no zzs - cepuri nost Bordānam ka nosprauda līniju - ar blēžiem neiet kopā . BET .... no visiem blēžiem diemžēl neizvairīties - no 2 ļaunumiem šoreiz jāizvēlas mazākais citādi valdību neizveidot. Domāju par to ka Bordāns pateica par jauno-veco vienotību. Ja kpv pieņems viņa priekšlikumu tad blēžu skaits būs ļoti minimāls saeimā.
Galvenais, lai tagad nenotiek vājprāts, un vājonis nenominē gobzemu par premjeru... Bordānam jābūt!
raihs, 11.oktobris 2018, 22:33
ja Bordāns ministru prezident,tad kas par amatu Gobzemam?kura ir naudīgākā ministrija,satiksme?
cojs, 11.oktobris 2018, 22:38
Protams, tur labs piķis grozās, šleseru tēvs viens no pelēkajiem kardināliem, šajā kantorī ir gana daudz iespēju izpildīties, ar domniekiem jau kaut kā sadala...
skutans, 11.oktobris 2018, 22:53
Ta jūs beidzot tiekat skaidrībā - šlesers ,meroni, soross vai es.
dady,vai tik nebūsi iedomājies Strīķi kāda ministra amatā?