Ekonomika un politika

Tas ir brīvvalsts profesionālu darba sasniegums. Vai KNAB, Straumem jumti nav vairs savā vietā. ES tiesa vispār ir Ku -kū........Vajag mācīties kā strādāt jaunajā pasaule kārtībā....Ne spriedumus brīvvalsts ģenerālprokurors spēj izlasīt un sagremot, ne KNAB savākt pierādījumus. Daučiļisj...Tā turpināt. Un tā visu laiku laimes valsti, čākarē un čakarēs. Lūk tā ir tā maigā vara tiešā nozīmē.

Pravieti- Latvijā ap 35000 daudzbērnu ģīmeņu, tātad ap 100000 mazgadīgo noziedznieku pēc taviem rēķiniem, šamais ja muld ta pa visu banku, ņem uz masu.

usis, 26.februāris 2019, 15:48
Es nerunāju, ka visi ir noziedznieki. Es runāju par sociālo slogu, kas valstij rodas maksājot par katru bērnu vecākiem, bērnu nodokli sakarā ar apgādnieka zaudēšanu, elementārie uzturlīdzekļi no kuriem izvairās vecāki (arī sievietes) un kurus nevar piedzīt no vecākiem. Tie ir miljoni. Es runāju par regulāriem pabalstiem, ko maksā pašvaldības par siltumu, par īri, komunālajiem. Es runāju par babalstiem sakarā ar bērna palaišanu skolā, algām sociālajiem darbiniekiem , kuru uzdevums ir ganīt "mātes un tēvus varoņus". Gan jau vēl atradīsies kaut kas. Skaidrs taču , cik tad patiesi ir tādi, kuru vecāki spēj pilnvērtīgi uzturēt savu ģimeni - un daudzos bērnus.

Pravietis, 26.februāris 2019, 16:02

:):):). Izcili...
Viss tavs nosauktais ir valsts un pašvaldību funkcijas un pienākumi.

Pravieti- Latvijā ap 35000 daudzbērnu ģīmeņu, tātad ap 100000 mazgadīgo noziedznieku pēc taviem rēķiniem, šamais ja muld ta pa visu banku, ņem uz masu.

usis, 26.februāris 2019, 15:48
šitas točna ir minhauzena kungs,muld savus izgudrojumus bez nekādiem argumentiem

uldens2, 26.februāris 2019, 16:11

Uz katru manu " muldējumu" tev nav neviena pretargumenta, izņemot bērnišķīga tukša kacināšana. Palasi vairāk, tad uzzināsi cik miljonu aiziet no valsts kases tikai par vieniem alimentiem. Izklaides portālos , saprotu par to neraksta, nerunā.

Pravieti- Latvijā ap 35000 daudzbērnu ģīmeņu, tātad ap 100000 mazgadīgo noziedznieku pēc taviem rēķiniem, šamais ja muld ta pa visu banku, ņem uz masu.

usis, 26.februāris 2019, 15:48

šitas točna ir minhauzena kungs,muld savus izgudrojumus bez nekādiem argumentiem

Pravieti- Latvijā ap 35000 daudzbērnu ģīmeņu, tātad ap 100000 mazgadīgo noziedznieku pēc taviem rēķiniem, šamais ja muld ta pa visu banku, ņem uz masu.

usis, 26.februāris 2019, 15:48

Es nerunāju, ka visi ir noziedznieki. Es runāju par sociālo slogu, kas valstij rodas maksājot par katru bērnu vecākiem, bērnu nodokli sakarā ar apgādnieka zaudēšanu, elementārie uzturlīdzekļi no kuriem izvairās vecāki (arī sievietes) un kurus nevar piedzīt no vecākiem. Tie ir miljoni. Es runāju par regulāriem pabalstiem, ko maksā pašvaldības par siltumu, par īri, komunālajiem. Es runāju par babalstiem sakarā ar bērna palaišanu skolā, algām sociālajiem darbiniekiem , kuru uzdevums ir ganīt "mātes un tēvus varoņus". Gan jau vēl atradīsies kaut kas. Skaidrs taču , cik tad patiesi ir tādi, kuru vecāki spēj pilnvērtīgi uzturēt savu ģimeni - un daudzos bērnus.

Pravieti- Latvijā ap 35000 daudzbērnu ģīmeņu, tātad ap 100000 mazgadīgo noziedznieku pēc taviem rēķiniem, šamais ja muld ta pa visu banku, ņem uz masu.

ES Tiesa liek atjaunot Rimšēviču Latvijas Bankas prezidenta amatā....Latvijas institūcijām nēsot pietiekoši pamatotu pierādījumu

valdiszarins, 26.februāris 2019, 15:21

Viņš taču patriots ar triju zvaigžņu bļambuku.....Galvenais Latvijā viss ir mierīgi, kluss un visi saldi čuč uz saviem politiskajiem lauriem. Krēslu grūstīšana un raušana apakš pakaļas ir katrā sabiedrībā un mentāla lieta. Tas tāds sīkumiņš, kas uz reņģēdāju neattiecas....Katram slānim un grupai savas spēles, tavs maciņš taču nav apdraudēts.

zarazij-bērnus neražo, ir citas metodes kā šamos dabū gatavus,bet ja paskatās apkārt bērnu skaits gimenēs 2-4, kas it kā ir ok lēnam pieaugumam, jo nedzivojam vairs ģintīs kur 3-4 paaudzes bezmaksas darbaspēka kopā cīnījās par izdzivošanu..

usis, 26.februāris 2019, 15:03
Tur kur šodien ir daudzbērnu ģimenes, lielākoties ir problēmu ģimene un atkal slogs soc. budžetam. Cik bērni tiek atņemti deģenerātiem, un kuriem nāksies patversmi rast komūnās. Cik % no viņiem izkulsies cauri narkotiku un noziedzības pritoniem un kļūs par rukātājiem....Lielākais % atbirs un kļūs par slogu sab.

Pravietis, 26.februāris 2019, 15:30

"Tur kur šodien ir daudzbērnu ģimenes, lielākoties ir problēmu ģimene un atkal slogs soc. budžetam."

Klačubāba, varbūt pirms muldi, liec galdā skaitļus, cik % no daudzbērnu ģimenēm ir nelabvēlīgās. Citādi atkal tāds pirdiena vērts apgalvojums...

zarazij-bērnus neražo, ir citas metodes kā šamos dabū gatavus,bet ja paskatās apkārt bērnu skaits gimenēs 2-4, kas it kā ir ok lēnam pieaugumam, jo nedzivojam vairs ģintīs kur 3-4 paaudzes bezmaksas darbaspēka kopā cīnījās par izdzivošanu..

usis, 26.februāris 2019, 15:03

Tur kur šodien ir daudzbērnu ģimenes, lielākoties ir problēmu ģimene un atkal slogs soc. budžetam. Cik bērni tiek atņemti deģenerātiem, un kuriem nāksies patversmi rast komūnās. Cik % no viņiem izkulsies cauri narkotiku un noziedzības pritoniem un kļūs par rukātājiem....Lielākais % atbirs un kļūs par slogu sab.

ES Tiesa liek atjaunot Rimšēviču Latvijas Bankas prezidenta amatā....Latvijas institūcijām nēsot pietiekoši pamatotu pierādījumu

valdiszarins, 26.februāris 2019, 15:21

Nu pareizi, tādu idiotismu ko bālēliņi izpildīja darīt nedrīkst. Un pofig vai vainīgs vai nevainīgs, ir posteņi kurus nedrīkst ar masku šovu ņemt pie nekādiem apstāķliem, kaut viņš maniaks cilvēkēdājs būtu. Vienkārši tie vairs nav cilvēki, tās ir valsts ekonomikas integrālas komponentes un simboli. Nekur un nekad pasaulē centrālās bankas prezidentu pa nakti nearestē un avīzēs nezvana, tur mēs esam planetas līmeņa inovatori. Vai nu klusu mierīgi noņem un "aiziet", vai nu, ja galīgi traki, tad lapsenes un sirdslēkmes, nav tak tā, ka specdienesti galīgi vairs peles neķer.

ja paskatās apkārt bērnu skaits gimenēs 2-4, kas it kā ir ok lēnam pieaugumam

usis, 26.februāris 2019, 15:03

Nu ja paskatās no Saeimas loga, tad vispār Latvijā viss forši :)
a ja paskatās demogrāfija statistiku, tad danīgais pieaugums dziļā mīnusā, vecuma grupu sadalījums, kur uz 1 pensionāru 1.5 strādājošie (a pēc gadiem pārdesmit būs otrādi, 1 strādājošam vajadzēs vēl 2 nestrādājošos barot) tad jebkurš biologs uzreiz pateiks - šitie kukaiņi taisās uz izmiršanu, pizģec koķatam :)

ES Tiesa liek atjaunot Rimšēviču Latvijas Bankas prezidenta amatā....Latvijas institūcijām nēsot pietiekoši pamatotu pierādījumu

Neesmu ekonomists. Bet varbūt mūs būtu savā ietekmē paņēmusi Skandināvija, kas būtu labāks variants.
Pravietis, 26.februāris 2019, 13:44

Nu daudzi pasaules ekonomisti pašlaik kā reizi atzīst, ka visas sociālās garantijas utt. ir iedzinušas to, ko pieņemts saukt par "attīstīto Rietumu civilizāciju" stūrī. Tauta slinki vairojas, jo no tā nav atkarīga izdzīvošana vecumdienās, nācijas noveco, pensionāru skaits aug, medicīna pagarina dzīves ilgumu. A kam pelnīt pensijas iepriekšējām paaudzēm vairs nav. Nu i sistēma iedzīs pai sevi strupceļā - jau tagad rekur runā par pensijas vecuma palielināšanu līdz 75 gadiem. Ta būtu uzreiz 100 uzlikuši un būtu miers no tā marazma, visi normāli strādātu ar domu, ka , ja pats nenopelnīsi un neiekrāsi vai arī nesaražosi bērnus( cerot ka vecumdienās pabaros), tad arī nosprāgsi badā. Ciniski, bet godīgi.

zaraza, 26.februāris 2019, 14:50

Problēmas ir ar citām soc. grupām, kas sevi neatražo, slimība, iedzīvotāju novecošana. Kādam tak ir jāstrādā un jāiegulda budžetā nauda, lai būtu no kā maksāt. Vēl priekšā pensiju mantošanas jautājums. Jau tagad ar vecuma cenza augšanu problēmu nevajadzētu būt, jo veči aiziet 2 - 5 gadu laikā pēc vecuma cenza iestāšanās. "Vergi" vajadzīgi, valsts negrib šos tēriņus segt no citiem ienākumiem. Izņēmumi, piem. ir čigāni, kuri jau šķiet 90 % ir invalīdi. Ar mērķi, lai būtu izdzīvošanas nauda un mazāk ietu zagt...Noteikti vēl var pameklēt izņēmumus.

Usi, viss jau būtu labi, tik tā peļņā braukšana visu sabojā. Aizbraukušo vietā kādu citu jādabo. Arī nacionāļiem agrāk vai vēlāk tas būs jāatzīst.

zarazij-bērnus neražo, ir citas metodes kā šamos dabū gatavus,bet ja paskatās apkārt bērnu skaits gimenēs 2-4, kas it kā ir ok lēnam pieaugumam, jo nedzivojam vairs ģintīs kur 3-4 paaudzes bezmaksas darbaspēka kopā cīnījās par izdzivošanu..

Neesmu ekonomists. Bet varbūt mūs būtu savā ietekmē paņēmusi Skandināvija, kas būtu labāks variants.
Pravietis, 26.februāris 2019, 13:44

Nu daudzi pasaules ekonomisti pašlaik kā reizi atzīst, ka visas sociālās garantijas utt. ir iedzinušas to, ko pieņemts saukt par "attīstīto Rietumu civilizāciju" stūrī. Tauta slinki vairojas, jo no tā nav atkarīga izdzīvošana vecumdienās, nācijas noveco, pensionāru skaits aug, medicīna pagarina dzīves ilgumu. A kam pelnīt pensijas iepriekšējām paaudzēm vairs nav. Nu i sistēma iedzīs pai sevi strupceļā - jau tagad rekur runā par pensijas vecuma palielināšanu līdz 75 gadiem. Ta būtu uzreiz 100 uzlikuši un būtu miers no tā marazma, visi normāli strādātu ar domu, ka , ja pats nenopelnīsi un neiekrāsi vai arī nesaražosi bērnus( cerot ka vecumdienās pabaros), tad arī nosprāgsi badā. Ciniski, bet godīgi.

klačujanča vaimanas par parādu:DDD

Tātad vienīgā izeja pie līdzšinējās labējās politikas ( un vispār ) ir vergu ievešana no galēji nolaistajām trešajām valstīm, rūpējoties par viņu vairošanos uz mūsu grēcīgās zemītes.
Pravietis, 26.februāris 2019, 12:21

A ko tu gribēji? Visas radikāli kreisās idejas ar lielu blīkšķi ir izgāzušās, prakse rāda, ka bez pātagas neviens kustēties negrib un no plika entuziasma mušas sprāgst. A verdzība un vergu keršana citās zemēs ir tukstošgadēm pārbaudīta strādājoša shēma, tik tagad bik apgeidota - nafig braukt un ķert, labāk radīt apstākļus lai paši skrien un lūdzas lai verdzibā paņem. A pātagas vietā iedot kredītus un aifonus, kam spēkus tērēt kādu perot, ja var uz patēriņa adatas uzsēdināt un paši sevi dzen kā Pavlova sunīši. Un varbūt tā arī ir pareizi, ciniski un priekš sava ego ne pārāk glaimojoši, bet , ja tā padomā, tad kāda hrena pēc jebkuram no mums kaut kas tāpat pienāktos un būtu kaut kādas tiesības uz kaut ko? Daba iedeva rokas un galvu, a tālāk jau pašam jākuļas, dabīgā izlase un barības piramīda katram savu vietu atradīs.

zaraza, 26.februāris 2019, 13:19
Par "vergu" jautājumu es tev piekrītu par visiem 100 %, bet par to "kulšanos", gan nē. Pirmkārt, pēc manas pārliecības, ja pieņemam, ka vajadzīga vispār valsts kurā dzīvojam, tad ir pienākums rūpēties par visām šķiru un kategoriju iedzīvotāju grupām, otrkārt, ja tu dzīvo veidojumā, kurš var būt uzskatāms par valsti un tu to cieni, tad nodokļi ir jāmaksā, treškārt visas garantijas, ko tu gaidi līdz karotītes nolikšanai, nevari taču tu visu sagaidīt tikai no bērniem, ja tādi tev ir, un atzīst tevi, ceturtkārt, ja tu gribi būt pilsonis ar savām pašnoteikšanās tiesībām, tad tev ir jābūt arī naudai, lai tās īstenotu tavā telpā kuru tu apdzīvo, t. sk. arī jāmaksā pārkreditētie laimes zemes miljardi ( valutas fonda aizdevums), iespējams, mūsu bērniem par mūsu kļūdām.....Tas jau ir valsts pastāvēšanas pamats, kas ir defolts uz ko vajadzēja varbūt iet, nezinu. Neesmu ekonomists. Bet varbūt mūs būtu savā ietekmē paņēmusi Skandināvija, kas būtu labāks variants. Paši mēs joprojām "ejam varā" ar nolūku "apzeltīties"......

Pravietis, 26.februāris 2019, 13:44

Skandināvijas valstu ārējais parāds % no IKP ir līdzīgs kā mums Dānijai par kādiem 2 % mazāks, Zviedrijai par kādiem 2% lielāks un Somijai par 28% lielāks kā mums... Un vēlrleiz iekal savā dumjajā paurītī, ka kopš 2012. gada mēs Vaļutas fondam neesam neko parādā...

Tātad vienīgā izeja pie līdzšinējās labējās politikas ( un vispār ) ir vergu ievešana no galēji nolaistajām trešajām valstīm, rūpējoties par viņu vairošanos uz mūsu grēcīgās zemītes.
Pravietis, 26.februāris 2019, 12:21

A ko tu gribēji? Visas radikāli kreisās idejas ar lielu blīkšķi ir izgāzušās, prakse rāda, ka bez pātagas neviens kustēties negrib un no plika entuziasma mušas sprāgst. A verdzība un vergu keršana citās zemēs ir tukstošgadēm pārbaudīta strādājoša shēma, tik tagad bik apgeidota - nafig braukt un ķert, labāk radīt apstākļus lai paši skrien un lūdzas lai verdzibā paņem. A pātagas vietā iedot kredītus un aifonus, kam spēkus tērēt kādu perot, ja var uz patēriņa adatas uzsēdināt un paši sevi dzen kā Pavlova sunīši. Un varbūt tā arī ir pareizi, ciniski un priekš sava ego ne pārāk glaimojoši, bet , ja tā padomā, tad kāda hrena pēc jebkuram no mums kaut kas tāpat pienāktos un būtu kaut kādas tiesības uz kaut ko? Daba iedeva rokas un galvu, a tālāk jau pašam jākuļas, dabīgā izlase un barības piramīda katram savu vietu atradīs.

zaraza, 26.februāris 2019, 13:19

Par "vergu" jautājumu es tev piekrītu par visiem 100 %, bet par to "kulšanos", gan nē. Pirmkārt, pēc manas pārliecības, ja pieņemam, ka vajadzīga vispār valsts kurā dzīvojam, tad ir pienākums rūpēties par visām šķiru un kategoriju iedzīvotāju grupām, otrkārt, ja tu dzīvo veidojumā, kurš var būt uzskatāms par valsti un tu to cieni, tad nodokļi ir jāmaksā, treškārt visas garantijas, ko tu gaidi līdz karotītes nolikšanai, nevari taču tu visu sagaidīt tikai no bērniem, ja tādi tev ir, un atzīst tevi, ceturtkārt, ja tu gribi būt pilsonis ar savām pašnoteikšanās tiesībām, tad tev ir jābūt arī naudai, lai tās īstenotu tavā telpā kuru tu apdzīvo, t. sk. arī jāmaksā pārkreditētie laimes zemes miljardi ( valutas fonda aizdevums), iespējams, mūsu bērniem par mūsu kļūdām.....Tas jau ir valsts pastāvēšanas pamats, kas ir defolts uz ko vajadzēja varbūt iet, nezinu. Neesmu ekonomists. Bet varbūt mūs būtu savā ietekmē paņēmusi Skandināvija, kas būtu labāks variants. Paši mēs joprojām "ejam varā" ar nolūku "apzeltīties"......

Tātad vienīgā izeja pie līdzšinējās labējās politikas ( un vispār ) ir vergu ievešana no galēji nolaistajām trešajām valstīm, rūpējoties par viņu vairošanos uz mūsu grēcīgās zemītes.
Pravietis, 26.februāris 2019, 12:21

A ko tu gribēji? Visas radikāli kreisās idejas ar lielu blīkšķi ir izgāzušās, prakse rāda, ka bez pātagas neviens kustēties negrib un no plika entuziasma mušas sprāgst. A verdzība un vergu keršana citās zemēs ir tukstošgadēm pārbaudīta strādājoša shēma, tik tagad bik apgeidota - nafig braukt un ķert, labāk radīt apstākļus lai paši skrien un lūdzas lai verdzibā paņem. A pātagas vietā iedot kredītus un aifonus, kam spēkus tērēt kādu perot, ja var uz patēriņa adatas uzsēdināt un paši sevi dzen kā Pavlova sunīši. Un varbūt tā arī ir pareizi, ciniski un priekš sava ego ne pārāk glaimojoši, bet , ja tā padomā, tad kāda hrena pēc jebkuram no mums kaut kas tāpat pienāktos un būtu kaut kādas tiesības uz kaut ko? Daba iedeva rokas un galvu, a tālāk jau pašam jākuļas, dabīgā izlase un barības piramīda katram savu vietu atradīs.