Tonis [24.03.19]: Šmiga,gudrīti,uztaisi uzņēmumu un maksā tās lielās algas!
Toņa, tev uztveres problēmas? Es rakstīju "kaut cik pieņemamas algas", nevis "lielăs algas".
Loğika vienkārša, ja tu nemaksāsi, tad tev nebūs labi darbinieki un ja kāds nāks, ka tad pilnīgi lohi un ja tu nespēj maksāt, tad jāklapē ciet pasākums.
Andri ,es savā laikā arī daudzus izspiedu,bet pēčāk laikam labsajūtā pārāk ar to copi aizrāvos...:)
Šmiga,gudrīti,uztaisi uzņēmumu un maksā tās lielās algas!
Toni, man tak ir pilnīgi vienalga ko tu vai kāds cits par mani domā :) Cilvēki ir jāizglīto, jāpieradina domāt.
Tonis [24.03.19]: Šmiga ,to ka tu neesi uzņēmējs,es sapratu...
Bet saproti arī otru pusi,ja mazināsies mazo uzņēmumu skaits,mazināsies arī darbavietu skaits.
Un cilvēki turpinās braukt prom...
Ja mazie uzņēmumi nemaksās kaut cik pieņemamas algas, tāpat cilvēki brauks projăm.
Toni, mazāk skaties uz citiem, jo sliktāk iet jo vairāk jāskrien. Mans uzņēmums, protams ne bez veiksmes palīdzības, ir izspiedis no tirgus arī lielāku uzņēmumu. Protams lielākam vieglāk, vieglāk pieejami finanšu resursi, stabilāks tirgus. Bet pamatā ir pašu darbs.
Šmiga ,to ka tu neesi uzņēmējs,es sapratu...
Bet saproti arī otru pusi,ja mazināsies mazo uzņēmumu skaits,mazināsies arī darbavietu skaits.
Un cilvēki turpinās braukt prom...
Andri,tāpēc jau es vislaik saku,ka jums ierēdņiem galva nesāp,algas vislaik pieaug,bet darba apjoms nemainās...:)
Tonis [24.03.19]: Diemžēl ceļot cenas,kopējais abgrozījums nevis ceļas ,bet krīt. Te jau būtiski ir arī tas faktors,ka tirgū patstāvīgi ienāk jauni spēlētāji,bet patērētāju skaits nevis pieaug,bet sarūk...Protams,ka tas priekš ikdienas pircēja un patērētāja nāk tikai par labu,bet mazajiem un vidējiem uzņēmējiem kļūst aizvien grūtāk noturēties virs ūdens...Vērojot tos veiksmes stāstus tajos sarakstos,mēs neredzam tos uzņēmumus kuri ir nobankrotējuši.Ja kopējie rādītāji pieaug,tad tas vairāk ir uz cenu piauguma rēķina,nevis uz kopējā dzīves līmeņa rēķina...
Kas tas par sūdu? Loğiski, ka uzņēmējam jăbūt gatavam gan izmaksu, gan konkurences pieaugumam. Ja tu konkurences apstăkļos nevari izdzīvot un turpināt radīt produktu vai pakalpojumu, ko tu vari pārdot ar peļņu, tad tavam uzņēmumam jăsprāgst nost.
Tu cerēji, ka uztaisīsi uzņēmumu un dzīvosi siltumnīcă, konkurenti nebūs, darbinieki būs ar mieru strādāt par kapeikām un viss būs šokolādē?
Tā jau ir,bet vismaz manā sfērā vērojams totāls kvalificēta darbaspēka trūkums.Te jau ir vēl tā lieta,ka mēs pa lielam jau arī nevaram konkurēt ar tiem spēlētājiem ,kas ienāk no ārienes ar lielāku piķi un tehnoloģijām.Jebkurā sfērā.Ar laiku vietējie tiek izspiesti,un tad jau tirgu sāk regulēt lielie spēlētāji,nodokļi jau paliek, bet virspeļņa aiziet uz ārieni...
Tā ir, diemžēl dzīve ir nežēlīga. Tajā brīdī kad aptrūkst ideju vai vēlmes lai attīstītos viss beidzas. Var būt pat ne cenu dēļ. Ar laiku mainas cilvēku ieradumi un pat ar dempingu tu viņus nedabūsi pie sevis.
vājākais bankrotēs,stiprākais izdzīvos.Tā tas ir bijis pirms 1000 gadiem,un tā tas būs pēc 1000 gadiem,par ko jābrīnās nesaprotu
Diemžēl ceļot cenas,kopējais abgrozījums nevis ceļas ,bet krīt. Te jau būtiski ir arī tas faktors,ka tirgū patstāvīgi ienāk jauni spēlētāji,bet patērētāju skaits nevis pieaug,bet sarūk...Protams,ka tas priekš ikdienas pircēja un patērētāja nāk tikai par labu,bet mazajiem un vidējiem uzņēmējiem kļūst aizvien grūtāk noturēties virs ūdens...Vērojot tos veiksmes stāstus tajos sarakstos,mēs neredzam tos uzņēmumus kuri ir nobankrotējuši.Ja kopējie rādītāji pieaug,tad tas vairāk ir uz cenu piauguma rēķina,nevis uz kopējā dzīves līmeņa rēķina...
. Apgrozījuma kritumam vajadzētu būt citiem iemesliem....
AndrisABC, 24.marts 2019, 21:04
ganjau zb klausīties par plakano zemi:DDD
Toni, ja apgrozījumu korelē ar algām, tad augot algām apgrozījumam vajadzētu tieši augt. Jo lielāka cilvēku pirktspēja, jo vairāk tie var atļauties to tērēt. Apgrozījuma kritumam vajadzētu būt citiem iemesliem....
AndrisABC, 24.marts 2019, 21:04
Te nu gan nākas ''milzīgi'' zīlēt.
Paceļot cenu, sarūk pircēju skaits, neatkarīgi no pirkspējas, iespējams, ar laiku tas var atjaunoties, bet ne uzreiz.
Tas ir kaut kas no ekonomikas pamatiem, kā to var nezināt?
Toni, ja apgrozījumu korelē ar algām, tad augot algām apgrozījumam vajadzētu tieši augt. Jo lielāka cilvēku pirktspēja, jo vairāk tie var atļauties to tērēt. Apgrozījuma kritumam vajadzētu būt citiem iemesliem....
Usīt,-pie manīm apmēram tikai 30% dārgāk
Tāpēc es gribu zināt vai usim abgrozījums ir pieaudzis.Man ir samazinājies.Un galvenā problēma jau ir tā,ka nav kas strādā pirmkārt,un otrkārt tiem kas strādā ir jāmaksā vismaz 2-3 reiz lielākas algas,nekā tas bija pirms 10 gadiem.Nerunājot pat par pārējām izmaksām.Bet cenas ta par saražoto un realizēto produkciju augušas salīdzinoši nedaudz..
Usīt,aūū?
Tonis, 24.marts 2019, 20:44
Atver manu ielikto adresi, varbūt atradīsi atbildi.
Vai tad nezini, populāro saukli! Jāceļ darba ražīgums. Bet traktors var uzart tikai tik cik viņš tehniski var, un ne vairāk, laukos ražas var būt tikai tādas, kādas te pie mums pieļauj laika apstākļi, un tā tālāk.
Tā kā tas darba ražīgums tādas basņas vien ir, visu nosaka tehnoloģijas, ja tev nav iekšā, lai palielinātu ražošanas apjomu vai patiešām celtu darba ražīgumu, ieviešot ko nebijušu, un lielai daļai mūsējo tādu iespēju nav, Tad tikai nīksim tālāk.
Tie, kuri jau ir mazliet atspērušies, kādu laiku vēl strādās, bet, ja Kariņš tos apkārs ar vēl čupu nodokļiem, tad nu lai Dievs nogrābstās, saruks arī tie.
Valsts jau sen dzīvo no ES fondiem, un izskatās, ka te sāk jau trūkt lidzfinansējumam naudiņas, tad nu jāceļ trauksme.
Jozīt, nu ļoti vērtīgs raksts. IKP pieaugums tiek sadalīts uz purniem "Latvijas iedzīvotāju, katram tiek vismaz +1000 eiro gadā" Speciālist pat nezina kas ir IKP.
ja Toni, ja, biku ir, cik maksāja biezpienmaizīte pirms 10 gadiem, cik tagad?