Engures ezers

elgreko [08.10.19]: Kad sāku braukt uz ezeru 90.gadu beigās dziļums bij puslīdz normāls,zivju arī samērā daudz.lai ezers atkoptos ir vajadzīga valstiska mēroga pieeja,citādi var gadīties būs par vēlu.acīmredzot vajadzīga kāda biedrība vai kas cits lai to lietu nopietni sāktu kustināt

Dabas parks un punkts!

Kad sāku braukt uz ezeru 90.gadu beigās dziļums bij puslīdz normāls,zivju arī samērā daudz.lai ezers atkoptos ir vajadzīga valstiska mēroga pieeja,citādi var gadīties būs par vēlu.acīmredzot vajadzīga kāda biedrība vai kas cits lai to lietu nopietni sāktu kustināt

Bet ja ņem pa lielam, tad jā ezers ātri aizaug!

elgreko [07.10.19]: Nu redz dabas parks kas pārvēršas par purvu.nu kas notiktu ja sakārtotu ezeru.būtu tikai ieguvums.bet nav jau dzirdīgu ausu

Esi bijis maijā Engures ezerā? Vietām tiesham tās govis un tie zirgi ir labi pastrādājuši! Ir vietas kur ezers izskatās, ka senos laikos!

Nu redz dabas parks kas pārvēršas par purvu.nu kas notiktu ja sakārtotu ezeru.būtu tikai ieguvums.bet nav jau dzirdīgu ausu

elgreko [07.10.19]: Neiet runa par Mēsraga kanāla padziļināšanu,bet par kanālu izveidi jeb padziļināšanu pašā ezerā.līdz ar to ezera līmenis nemainās,mainās ezera dziļums.tas teorētiski bet ne neiespējami

Bija jau sen tada variants, zviedri piedāvāja, ka savāks visu sapropeli, ja pareizi atceros, tad tur bija tā : Dabas parks un PUNKTS! Nekādi darbi...

Vēl viens ieguvums lauksaimniekiem-sapropelis

Neiet runa par Mēsraga kanāla padziļināšanu,bet par kanālu izveidi jeb padziļināšanu pašā ezerā.līdz ar to ezera līmenis nemainās,mainās ezera dziļums.tas teorētiski bet ne neiespējami

elgreko [07.10.19]: Tīklinieki tas ir nākamais ko vajadzētu darīt.ezers ir jāglābj no aizaugšanas-viens varētu būt padziļinātu kanālu izveide ar smēlēja palīdzību(dārgi,jā bet lai atbilstoši kungi vai organizācijas piesaista finanses).otrs varētu ielaist zāli ēdošas zivis.protams visam ir vajadzīga kontrole.saprotu-nauda,nauda utt.bet ja neko nedarīt tur drīzumā būs purvs.protams tas viss ir manas subjektīvas domas.

Jā, diletantiski . Jo kanāla padziļināšana, nenozīmē ūdens līmeņa paaugstināšanu, var panākt pretēju efektu un ūdens paliks vēl mazāk. / Babītes ezera piemērs/ , zivju sugu ieviešana, kādas zāles tās ēd? Ja ne tās kas ezerā, tad apēdīs tās sugas atlikumus ko vietējās ēd. Nu tas mans subjektīvais vērtējums.

Tīklinieki tas ir nākamais ko vajadzētu darīt.ezers ir jāglābj no aizaugšanas-viens varētu būt padziļinātu kanālu izveide ar smēlēja palīdzību(dārgi,jā bet lai atbilstoši kungi vai organizācijas piesaista finanses).otrs varētu ielaist zāli ēdošas zivis.protams visam ir vajadzīga kontrole.saprotu-nauda,nauda utt.bet ja neko nedarīt tur drīzumā būs purvs.protams tas viss ir manas subjektīvas domas.

elgreko [07.10.19]: Nezinu varbūt maldos,bet man liekas ka Latvijas meži būtu labs apsaimniekotājs ezeram kas varbūt paglābtu no aizaugšanas

Tici pasakām? Kā tu iedomājies to ,, paglābšanu,, ? Varbūt jāsāk ar to tīklinieku rūpniecisko zveju?

Nezinu varbūt maldos,bet man liekas ka Latvijas meži būtu labs apsaimniekotājs ezeram kas varbūt paglābtu no aizaugšanas

elgreko [07.10.19]: tur bez navigācijas var nomaldīties ddd

Nevar, ja vadās pec jūras šalkām

tur bez navigācijas var nomaldīties ddd

Loginova kungs , tā mierīgi uzcēla atpūtas kompleksu ezera krastā un izraka Engures ezera dabas parku, tā, kā viņam tīk...

.

Ja nu kāds nav redzējis, kā tagad izskatās engures ezers Mērsraga.

elgreko [07.10.19]: Vietu ezerā ir daudz,bet ar katru gadu piekļuve viņām paliek švakrāka-ezers aug ciet un dabas parka direktoram viss pofig

Viņam jau tagad ir cits amats! Un cer, ka zilās govis savedis ezeru kārtībā!

Vietu ezerā ir daudz,bet ar katru gadu piekļuve viņām paliek švakrāka-ezers aug ciet un dabas parka direktoram viss pofig

elgreko [07.10.19]: Par Ornitologiem-nu arī tur jāzin kur tā zive mīt

Protams! Starp ornitologiem un lepsti ir laba vietiņa ar nosaukumu Podrags!