usis [09.03.21]: Kad viņš tiks pie sputņika, ja apstiprinās, Krievija vēl savus cilvēkus visos reģionos nav sākusi vakcinēt
Va pirmā reize kad eksportēs maizi kamēr tauta badā? Kaut kur tač tā valūta jāsagrabina ;)
Propaganda dara savu, tagad daži it kā būtu ar mieru vakcinēties, bet tikai ar Sputņiku. Viens mans kolēģis arī uz to kritis. Bet nesaka kāpēc tieši ar to.
Domaataajs, 9.marts 2021, 11:55
Ja tev LTV "Panorāmā" nepastāstīja par vakcīnas Sputnik V priekšrocībām, tas nenozīmē, ka priekšrocības neeksistē. Sputniks V vakcīnā izstrādāta uz labi izpētītās cilvēka adenovīrusa vektora platformas bāzes, citiem vārdiem sakot ta ir pārbaudītā tehnoloģija. Un tieši tāpēc viņai nav smagas blakusparādības.
Propaganda dara savu, tagad daži it kā būtu ar mieru vakcinēties, bet tikai ar Sputņiku. Viens mans kolēģis arī uz to kritis. Bet nesaka kāpēc tieši ar to.
Domaataajs, 9.marts 2021, 11:55
аналогов нет
Kad viņš tiks pie sputņika, ja apstiprinās, Krievija vēl savus cilvēkus visos reģionos nav sākusi vakcinēt
usis, 9.marts 2021, 12:08
Krievijai Sputņika tirgošana ir ārpolitika, tāpat kā karošana Sīrijā...
Kad viņš tiks pie sputņika, ja apstiprinās, Krievija vēl savus cilvēkus visos reģionos nav sākusi vakcinēt
Propaganda dara savu, tagad daži it kā būtu ar mieru vakcinēties, bet tikai ar Sputņiku. Viens mans kolēģis arī uz to kritis. Bet nesaka kāpēc tieši ar to.
"bet viss norimās un labi..."
ne draudziņ, tu kļūdies …
nekas, "nekas nav aizmirsts"
atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.
Llort, 9.marts 2021, 10:53
Tu par šito - 2 gadi vecu
vizīti?
Neko viņai tur nevajadzēja. Vēstniecību brauca atklāt. Toties tagad Sputņiku solās pirkt.
Llort [09.03.21]: "bet viss norimās un labi..."
ne draudziņ, tu kļūdies …
nekas, "nekas nav aizmirsts"
atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.
Un neviens lidz pat šim brīdim nezin vai viņa vispār tur bijusi, jo šeit nav atskaitījusies.
"bet viss norimās un labi..."
ne draudziņ, tu kļūdies …
nekas, "nekas nav aizmirsts"
atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.
Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..
mjuniors, 8.marts 2021, 23:56
Njā, cerams, ka iespējamo vainīgo cietumā neieliks...šitā dēļ politiķu neizdarībām un bailēm vienkāršā tauta dabū ciest. Tagad izvilks no Daugavas un uzliks atpakaļ un izliksies, ka nekas nav bijis, vēl atvainošanās un piedošanas vēstuli rakstīs...
Igauņu valdība uzņēmās nepatīkamo pienākumu pārvietot bronzas kareivi un pārapbedīt kritušos kapsētā...bija brēka, nemieri, kiberuzbrukumi, bet viss norimās un labi...
Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..
nu jegersz.to Kalnciema rūpnīcu tu pats pieminēji. nu salīdzinot ar Vāciju Latvija ir zaļāka par zaļu. nu nav mums tāds iedzīvotāju blīvums un rūpniecisko objektu daudzums un lielums.tā ka to,ka viss ir sūdīgi es neesmu teicis.to tu man nešūn.ir tikai atsevišķi gadījumu augstu kalnos un citā rajonā. tā ka baigi neiespringsti.viss ir sapņaini.
Katrs izmato lētākos pieejamos un galvenais vietējos resursus enerģijas ieguvē.
Neceri, ka tēvocis Sems nodarbosies ar labdarību un gāzes cena mainīsies, kļūstot pasakaini lēta!
Kā vienādi tā otrādi, būsim energoatkarīgi!
jegersz.var nosaukt daudzus rūpnieciskos un pat lauksaimniecības objektus,kuri tā vai citādi negatīvi ietekmē apkārtējo vidi un cilvēka veselību.diemžēl mēs esam pieraduši dzīvot zināmā konfortā.un lai to komfortu panāktu mums tie objekti ir vajadzīgi. nu un par to ir jāmaksā.ar riskiem.tikai nevajag dzīt batonu ausī cik gāze ir jauka.
Bjorgvins, 8.marts 2021, 11:11
Neviena mirklī neteicu ka gāze ir jauka, vai bez ekoloģiskiem riskiem, bet ja mēs salīdzinām naftas termināla riskiem (tevis pieminēto Būtiņģi), tad gāzes terminālam ir mazāki ekoloģiskie riski, it sevišķi tagad mūsdienās celtiem.
Kas attiecas uz siltumenerģiju, mēs esam diezgan zaļi un CO2 kvotas tirgojam, Vācija piemēram ja nemaldos vēl diezgan daudz TEC vēl darbina ar akmeņoglēm, kas no CO2 un citu ķīmisku elementu viedokļa ir daudz reiz kaitīgāki par TEC, kas darbināti ar gāzi vai šķeldu.
Tā kā tas viss ir relatīvi ar ko tu salīdzini, nevar likt vienā groziņā visus ar vienādi sūdīgu nokrāsu.