Burtnieks

Kruizers [07.05.21]: https://likumi.lv/doc.php?id=322998&;version_date=07.05.2021

Zemkopības ministrijas lēmums Nr. 4.1-12e/13

Rīgā 2021. gada 6. maijā

Par papildus zvejas limita piešķiršanu zvejai īpašos nolūkos Burtnieku ezerā 2021. gadā

sigi [07.05.21]: BOSIKS [Vakar]: Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(Mes bijām 1.maijā. Rits kluss, velak iesila un aktivitate paradijas. No 10 zivim 6 meri un vel paris labas nodila. Beidzam ap 15:00,butu palikusi, noteikti vel paris nokertu. Nav 100+ astes, bet tik un tā, pie sada vesuma galigi nevar sudzeties. Todien vilka visi,cik redzejam. Ari baze smuki gozejas ap 7kg lidaka.

7.5 kg

BOSIKS [06.05.21]: Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(

Mes bijām 1.maijā. Rits kluss, velak iesila un aktivitate paradijas. No 10 zivim 6 meri un vel paris labas nodila. Beidzam ap 15:00,butu palikusi, noteikti vel paris nokertu. Nav 100+ astes, bet tik un tā, pie sada vesuma galigi nevar sudzeties. Todien vilka visi,cik redzejam. Ari baze smuki gozejas ap 7kg lidaka.

Līdz ar to viss ir pārlikts uz jaunās pašvaldības pleciem un cīņa par rūpnieciskās zvejas pārtraukšanu turpinās

Sliktas ziņas ir par to, ka administratīvā rajona tiesa ar spriedumu Nr.A42-01053-21 ir atcēlusi Burtnieku novada pašvaldības lēmumu ar 01.01.2022. ezerā pārtraukt rūpniecisko zveju. Protams, pašvaldība savu mājas darbu nebija pienācīgi izpildījusi un kas tāds jau bija sagaidāms

BOSIKS [06.05.21]: Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(

No vietējiem aborigēniem tik sliktas ziņas nav. Sezonas atklāšanā laivā 6 mēra līdakas un viena uz 4kg. Saka, ka aktivitāte neesot vēl tik liela, jo auksts laiks/ūdens. Visi gaida nākamo nedēļu kad vidēja gaisa temperatūra pacelsies.

Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(

Jāā, izskatās, ka tautieši ir tādi pat cūkas, kā citu šeit dzīvojošo nāciju pārstāvji!
Pretīgi...

Talku paturpināju arī svētdien, kad individuālā sakopu Salacas krastu pretī Riņņukalnam, kas ir zināma kā viena no senākajām zvejnieku apmetnēm. Vispār rezultāti ir ļoti pārsteidzoši un talkošanas brīdī man bija ļoti liels kauns sevi pieskaitīt pie makšķernieku cfuntes, jo 90% atstāto atkritumu ir tīri makšķernieku veikums. Dominēja stikla pudeles (alus un stiprais alkohols), pet pudeles (alus), zivju iebarojamie iepakojumi, tārpu kārbiņas, bija pat 2 salauztas makšķeres un gumijas laiva...

Sestdien talkojām Burtnieka krastos. Šis konkrētais guvums ir pie Rūjas iztekas Burtniekā

[quote=648422]Tauvas josla attiecās uz publiskajiem ūdeņiem ar pieguļošo īpašnieka teritōriju....par visu Briedi neesmu informēts, bet "sāpīgā" teritōrija nav iekļauta LR publisko ūdeņu sarakstā jau no pagājušā gadsimta beigām.....:-( Короче: "лихие девяностые"!!!:-D

BOSIKS, 9.aprīlis 2021, 17:42[/quot

publiskās ūdens tilpnes uzskaita līdz kaut kādai nezināmai kategorijai HVZ kā tas notiek

Tauvas josla attiecās uz publiskajiem ūdeņiem ar pieguļošo īpašnieka teritōriju....par visu Briedi neesmu informēts, bet "sāpīgā" teritōrija nav iekļauta LR publisko ūdeņu sarakstā jau no pagājušā gadsimta beigām.....:-( Короче: "лихие девяностые"!!!:-D

Par makšķerēšanas saskanošanu likumā nav neviena vārda!!!

BrunoL, 8.aprīlis 2021, 19:57

Laba tēma.;)Interesanti,kas notiktu,ja visi pilsētmakšķernieki [streetfishing] jebkurā diennakts laikā klauvētu pie Rīgas domes durvīm un prasītu atļauju makšķerēt.Tāpat,Rīgas teritorijā daudzviet tauvas josla ir pat ne miskaste,bet cūkkūts ,un nez kapēc neviens ,,saimnieks,,sodīts netiek.

Par makšķerēšanas saskanošanu likumā nav neviena vārda!!!

Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..

Bubulis, 5.aprīlis 2021, 23:10

jaunie noteikumi par tauvas joslas izmantošanu skan apmēram tā.... privātīpašuma tauvas joslā drīks parvietoties bet ne celt teltis ,kurt ugunskurus ,makšķerēt - tikai ar pieguļošās zemes īpašnieka atļauju .kāpēc tā paskaidroju , ja man kā īpašniekam pašvaldība uzliek sodu par piecūkoto teritoriju-tauvas joslu bet kontrolēt man nav tiesības utt. tāpēc likums par tauvas joslu mainīts ,kurā gadā utt. meklējiet likumos

Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..

Bubulis, 5.aprīlis 2021, 23:10

uz zīmēm ir salikti tel nr...vari taču piezvanīt uzjautāt kas un kā...:)bet tā jā,esot privāts un saimnieks nelaiž,sīkāk neiedziļinājos.

Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..

jegersz [18.03.21]: Forši!

Uz Burtnieku jau tagad neviens neraujas, jo zivi noķert nav viegli...
Kopumā zvejniecību uzskatu par kopēja labuma nokāšanu par labu vienai personai. Tas pēc būtības ir prettiesiski. Kā gan kādam var iedot unikālas tiesības kāst valstij piederošu ūdenstilpni ar tīkliem un to vēl uzskatīt par legālu biznesu? Ar vārdu valsts, es saprotu - teritoriju ar tās resursiem un iedzīvotājiem. Tātad, ja šie resursi pieder visiem iedzīvotājiem, kādēļ kādam tiek piešķirtas unikālas tiesības uz to iegūšanu?

marciic, 18.marts 2021, 15:05


Ej un iepūt!

"Arī zinātnieki un Rīgas ierēdņi mutiski norādīja: zivju Burtniekā pietiek visiem.

“BIOR” pēc tam vēlreiz pārbaudīja savus datus un 28. janvārī nosūtīja oficiālu vēstuli Burtnieku novada pašvaldībai, ka no zivju resursu viedokļa nav pamata aizliegt zveju Burtniekā."

Kāds ir redzējis Bior datus?! Zivis jau ir bet izmērs vidējais knapi mērā. Joprojām pastāv rokā, roku mazgā

Forši!

Uz Burtnieku jau tagad neviens neraujas, jo zivi noķert nav viegli...
Kopumā zvejniecību uzskatu par kopēja labuma nokāšanu par labu vienai personai. Tas pēc būtības ir prettiesiski. Kā gan kādam var iedot unikālas tiesības kāst valstij piederošu ūdenstilpni ar tīkliem un to vēl uzskatīt par legālu biznesu? Ar vārdu valsts, es saprotu - teritoriju ar tās resursiem un iedzīvotājiem. Tātad, ja šie resursi pieder visiem iedzīvotājiem, kādēļ kādam tiek piešķirtas unikālas tiesības uz to iegūšanu?

marciic, 18.marts 2021, 15:05

Ej un iepūt!

"Arī zinātnieki un Rīgas ierēdņi mutiski norādīja: zivju Burtniekā pietiek visiem.

“BIOR” pēc tam vēlreiz pārbaudīja savus datus un 28. janvārī nosūtīja oficiālu vēstuli Burtnieku novada pašvaldībai, ka no zivju resursu viedokļa nav pamata aizliegt zveju Burtniekā."