willijs
19.05.21
Atvainojiet ka ne pa tēmu, bet cik zināms tad pēc zinātnieku aplēsēm (droši vien ienira un pajautāja) zandartam viss ir kārtībā, viņš jūtas labi, un pats lieliski sevi atražo!)))
willijs
19.05.21
Kruizers
19.05.21
renshteins [19.05.21]: Kruizers [11:30]: basks [11:17]: Nepazīstot Burtnieku, gribu bilst vienu argumentu, kas droši griež stipru robu arī Burtnieka zandartu populācijā. Tas ir fakts, ka makškērēt, spiningot, arī no laivas, noteikumi ļauj laikā kad zandarts nārsto. Esmu pārliecināts, ka tādi, kuri "nejauši" noķer zandartu maijā un to atbrīvo ir mazākumā. Liela daļa pateicas veiksmei un mierīgi sadzīvo ar sirdsapziņu. Tas attiecas uz visiem Latvijas ūdeņiem, kur mājo zandarts.Paldies Armand par precizējumu!
Būtu tomēr jātatgriežas pie vecās kārtības, kad makškerēt no laivas varēja tikai no jūnija, vismaz zandartu apdzīvotos ūdeņos.Zandarta nārsta vietas ir norobežotas ar bojām un tur nedrīkst līdz 01.06.makšķerēt. Zvejot šajās norobežotajās vietās nedrīkst, bet pats aizvadītajā gadā biju liecinieks situācijai, kad tīkli bija ielikti šajā norobežotajā teritorijā. Protams, zvanīju, kur jāzvana pēc kā tīkli tika pārvietoti ārpus norobežotās zonasBojās nedrīkst arī makšķerēt ar 01.06 bet gan ar 16.06
renshteins
19.05.21
Kruizers [19.05.21]: basks [11:17]: Nepazīstot Burtnieku, gribu bilst vienu argumentu, kas droši griež stipru robu arī Burtnieka zandartu populācijā. Tas ir fakts, ka makškērēt, spiningot, arī no laivas, noteikumi ļauj laikā kad zandarts nārsto. Esmu pārliecināts, ka tādi, kuri "nejauši" noķer zandartu maijā un to atbrīvo ir mazākumā. Liela daļa pateicas veiksmei un mierīgi sadzīvo ar sirdsapziņu. Tas attiecas uz visiem Latvijas ūdeņiem, kur mājo zandarts.Bojās nedrīkst arī makšķerēt ar 01.06 bet gan ar 16.06
Būtu tomēr jātatgriežas pie vecās kārtības, kad makškerēt no laivas varēja tikai no jūnija, vismaz zandartu apdzīvotos ūdeņos.Zandarta nārsta vietas ir norobežotas ar bojām un tur nedrīkst līdz 01.06.makšķerēt. Zvejot šajās norobežotajās vietās nedrīkst, bet pats aizvadītajā gadā biju liecinieks situācijai, kad tīkli bija ielikti šajā norobežotajā teritorijā. Protams, zvanīju, kur jāzvana pēc kā tīkli tika pārvietoti ārpus norobežotās zonas
BrunoL
19.05.21
basks
19.05.21
basks
19.05.21
Kruizers
19.05.21
basks [19.05.21]: Nepazīstot Burtnieku, gribu bilst vienu argumentu, kas droši griež stipru robu arī Burtnieka zandartu populācijā. Tas ir fakts, ka makškērēt, spiningot, arī no laivas, noteikumi ļauj laikā kad zandarts nārsto. Esmu pārliecināts, ka tādi, kuri "nejauši" noķer zandartu maijā un to atbrīvo ir mazākumā. Liela daļa pateicas veiksmei un mierīgi sadzīvo ar sirdsapziņu. Tas attiecas uz visiem Latvijas ūdeņiem, kur mājo zandarts.Zandarta nārsta vietas ir norobežotas ar bojām un tur nedrīkst līdz 01.06.makšķerēt. Zvejot šajās norobežotajās vietās nedrīkst, bet pats aizvadītajā gadā biju liecinieks situācijai, kad tīkli bija ielikti šajā norobežotajā teritorijā. Protams, zvanīju, kur jāzvana pēc kā tīkli tika pārvietoti ārpus norobežotās zonas
Būtu tomēr jātatgriežas pie vecās kārtības, kad makškerēt no laivas varēja tikai no jūnija, vismaz zandartu apdzīvotos ūdeņos.
basks
19.05.21
Kruizers
19.05.21
Abavnieks [19.05.21]: marciic [8:55]: Nekas tur nav mainijies 20-25 gadus. Kā ir vidējais standarta līdakas izmērs 1,2-1,3 kg tā arī ir. ja kādam izšauj lielā, tas neko nemaina.Nē, tur jau tā lieta, ka nav tāda VIENA iemesla. Ir daudzu faktoru mijiedarbība no kuriem daži ir zvejnieku (pēc oficiāliem datiem zvejnieki nozvejo 60% no visiem iekšējos ūdeņos nozvejotajiem zandartiem un 20% līdaku. Cik tas ir daudz vai maz, lai katrs pats priekš sevis izspriež) un makšķernieku (domāju, ka arī makšķernieku spiediens nav mazāks) radītais spiediens uz plēsīgajām zivīm, droši var minēt to, ja jau gadus 5 netiek ielaisti plēsīgo zivju mazuļu (arguments tāds, ka plēsīgās zivis pēc zinātnieku pētījumiem sevi lieliski atražo), tad tālāk nāk ūdens kvalitāte (barības vielas, fosfors u.tml), ārkārtīgi neveselīga balto zivju un plēsīgo zivju disproporcija. Baltās zivis turklāt veicina ūdens kvalitātes pasliktināšanos. Gan jau noteikti ir vēl dažādi faktori. Viss tas veido tādu kā apburto loku. Tam visam pa virsu ir dažādas intereses - zvejnieku, makšķernieku, pašvaldības, politiķu u.tml. Domāju, kamēr mēs makšķernieki aktīvi nesāksim iesaistīties, nekādas būtiskas pārmaiņas nav gaidāmas, jo tiem pašiem zvejniekiem ir ļoti spēcīgi lobiji dažādos līmeņos
Esmu redzējis un skatījies arī padumjo laiku bāzes žurnālus...nu nav tur nekādas atšķirības no mūsdienām (izmēru ziņā).
Tās ir tikai un vienīgi tādas penču vaimanas....kad zāle bija zaļāka un saule spožāka un viss par brīvu un motori un tehnoloģijas vispār nebija.
jeeska, 17.maijs 2021, 21:20
Kādus žurnālus? Padomju laikā makšķerēt no laivas sāka 16.06.!!! Jā, spiningoja arī maijā, bet šim pasākumam bija tikai dažas licences, kuras dalīja Mednieku makšķernieku biedrība. Tās piešķīra tik dažiem izredzētajiem, kā rajona un pilsētas kompartijas bosiem utt.. Pat mednieku kolektīvam nepiešķīra. Ezerā bija, labākajā gadījumā, dažas laivas, vai spiningoji pilnīgā vientulībā. Bija viena kopēja licence vimbu makšķerēšanai Salacā un spiningošanai Burtnieku ezerā no laivas ar pavadītāju.Tātad 2pers. Kaimiņos dzīvoja biedrības šefs, iesācējs makšķerēšanā un, protams, bez laivas. Tad arī šī izprieca negāja secen.
Par laivu bāzēm. Tās visas bija kāda Valmieras uzņēmuma- Bauņi(Valmieras mēbeļu fabr.) Vecate- ? Seda-? Ezerpriedes(Valmieras ugunsdz. aparātu rūpn.) Darbu sāka ar laivošanas sezonas sākumu.
P.S.
Vēl licences izsniedza Piejūras ūdeņu inspekcija Salacgrīvā.(ja iest. nosaukums nedaudz neprecīzs, pielabojat)
BrunoL, 18.maijs 2021, 10:35
Nezinu kā ar padomju laikiem, bet gadus 10-15 atpakaļ CL žurnālā bija lielo zivju foto, kā arī gada lielāko zivju tops. Tur stabili top10 Burtnieks aizņēma lielāko daļu ar līdaku un zandartu lomiem. Es pat varētu kādu žurnālu sameklēt un iemest informācijai.Tādēļ jau to lielo nav vairs tik daudz , ka katram bija uzdevums žurnālā pazīmēties, vai vēl labāk, kādu balvu par to dabūt.
Abavnieks
19.05.21
marciic [19.05.21]: Nekas tur nav mainijies 20-25 gadus. Kā ir vidējais standarta līdakas izmērs 1,2-1,3 kg tā arī ir. ja kādam izšauj lielā, tas neko nemaina.Tādēļ jau to lielo nav vairs tik daudz , ka katram bija uzdevums žurnālā pazīmēties, vai vēl labāk, kādu balvu par to dabūt.
Esmu redzējis un skatījies arī padumjo laiku bāzes žurnālus...nu nav tur nekādas atšķirības no mūsdienām (izmēru ziņā).
Tās ir tikai un vienīgi tādas penču vaimanas....kad zāle bija zaļāka un saule spožāka un viss par brīvu un motori un tehnoloģijas vispār nebija.
jeeska, 17.maijs 2021, 21:20
Kādus žurnālus? Padomju laikā makšķerēt no laivas sāka 16.06.!!! Jā, spiningoja arī maijā, bet šim pasākumam bija tikai dažas licences, kuras dalīja Mednieku makšķernieku biedrība. Tās piešķīra tik dažiem izredzētajiem, kā rajona un pilsētas kompartijas bosiem utt.. Pat mednieku kolektīvam nepiešķīra. Ezerā bija, labākajā gadījumā, dažas laivas, vai spiningoji pilnīgā vientulībā. Bija viena kopēja licence vimbu makšķerēšanai Salacā un spiningošanai Burtnieku ezerā no laivas ar pavadītāju.Tātad 2pers. Kaimiņos dzīvoja biedrības šefs, iesācējs makšķerēšanā un, protams, bez laivas. Tad arī šī izprieca negāja secen.
Par laivu bāzēm. Tās visas bija kāda Valmieras uzņēmuma- Bauņi(Valmieras mēbeļu fabr.) Vecate- ? Seda-? Ezerpriedes(Valmieras ugunsdz. aparātu rūpn.) Darbu sāka ar laivošanas sezonas sākumu.
P.S.
Vēl licences izsniedza Piejūras ūdeņu inspekcija Salacgrīvā.(ja iest. nosaukums nedaudz neprecīzs, pielabojat)
BrunoL, 18.maijs 2021, 10:35
Nezinu kā ar padomju laikiem, bet gadus 10-15 atpakaļ CL žurnālā bija lielo zivju foto, kā arī gada lielāko zivju tops. Tur stabili top10 Burtnieks aizņēma lielāko daļu ar līdaku un zandartu lomiem. Es pat varētu kādu žurnālu sameklēt un iemest informācijai.
marciic
19.05.21
Nekas tur nav mainijies 20-25 gadus. Kā ir vidējais standarta līdakas izmērs 1,2-1,3 kg tā arī ir. ja kādam izšauj lielā, tas neko nemaina.
Esmu redzējis un skatījies arī padumjo laiku bāzes žurnālus...nu nav tur nekādas atšķirības no mūsdienām (izmēru ziņā).
Tās ir tikai un vienīgi tādas penču vaimanas....kad zāle bija zaļāka un saule spožāka un viss par brīvu un motori un tehnoloģijas vispār nebija.
jeeska, 17.maijs 2021, 21:20
Kādus žurnālus? Padomju laikā makšķerēt no laivas sāka 16.06.!!! Jā, spiningoja arī maijā, bet šim pasākumam bija tikai dažas licences, kuras dalīja Mednieku makšķernieku biedrība. Tās piešķīra tik dažiem izredzētajiem, kā rajona un pilsētas kompartijas bosiem utt.. Pat mednieku kolektīvam nepiešķīra. Ezerā bija, labākajā gadījumā, dažas laivas, vai spiningoji pilnīgā vientulībā. Bija viena kopēja licence vimbu makšķerēšanai Salacā un spiningošanai Burtnieku ezerā no laivas ar pavadītāju.Tātad 2pers. Kaimiņos dzīvoja biedrības šefs, iesācējs makšķerēšanā un, protams, bez laivas. Tad arī šī izprieca negāja secen.
Par laivu bāzēm. Tās visas bija kāda Valmieras uzņēmuma- Bauņi(Valmieras mēbeļu fabr.) Vecate- ? Seda-? Ezerpriedes(Valmieras ugunsdz. aparātu rūpn.) Darbu sāka ar laivošanas sezonas sākumu.
P.S.
Vēl licences izsniedza Piejūras ūdeņu inspekcija Salacgrīvā.(ja iest. nosaukums nedaudz neprecīzs, pielabojat)
BrunoL, 18.maijs 2021, 10:35
BrunoL
18.05.21
Nekas tur nav mainijies 20-25 gadus. Kā ir vidējais standarta līdakas izmērs 1,2-1,3 kg tā arī ir. ja kādam izšauj lielā, tas neko nemaina.
Esmu redzējis un skatījies arī padumjo laiku bāzes žurnālus...nu nav tur nekādas atšķirības no mūsdienām (izmēru ziņā).
Tās ir tikai un vienīgi tādas penču vaimanas....kad zāle bija zaļāka un saule spožāka un viss par brīvu un motori un tehnoloģijas vispār nebija.
jeeska, 17.maijs 2021, 21:20
Kruizers
18.05.21
Kruizers
17.05.21

Davis-Di
17.05.21
jeeska
17.05.21
zaraza
17.05.21
@Zaraza Kad noies nost no zālēm un paklīdīs pa ezeru tad tie rezultāti noplaks :D
14 līdakas ir labs rezultāts - nenoliedzu, bet izmērs pieklibo.
Ja iet uz skaitu, tad tāds rezultāts ir izpildāms pavasarī ne tikai Burtniekā! :D
Tā kā vienu šādu copi negribētu, likt par etalonu it sevišķi ja ir iespēja salīdzināt, kas bija daudz gadus atpakaļ.
Davis-Di, 17.maijs 2021, 11:43
Davis-Di
17.05.21
BrunoL
17.05.21
Kruizers
17.05.21
zaraza [16.05.21]: Empīriski novērojumi praksē (biju piektdien un šodien)man joprojām rada pārliecību,ka zivju,konkrēti līdaku, Burtniekā ir līdz loceklim... Jā,ne vienmēr viņas ir aktīvas,ne vienmēr var atrast atslēdziņu,bet es,nebūdams līdaku specs, nezinu citu ezeru,kur spētu dabūt tik daudz copes. Pie tam zivis solīdas, nebūt ne zīmuļi, standarts 55-65, ar ko var gan pacīnīties,gan apēst,gan C&R. Jā varbūt "krokodilu" m+ katram neveiksies noķert,bet manuprāt,tas ir pareizi un loģiski ,trofejzimēram ir jābūt retai veiksme,nevis norma, tam paliekot par normu tā vairs nav cope,bet medības "briežu dārzā",valkā tos nabaga metrus un bučo bezjēgā, līdakām jau antropofīlija rodas :)Tas viss ir atkarīgs ar ko salīdzina. Ja salīdzina Sirmo ar jebkuru citu ezeru, pieņemu, ka tā arī viņš ir- zivju pārbagātība u.tml. Ja salīdzina Sirmo šodien un Sirmo 10 gadus atpakaļ... Neceļas roka pat salīdzināt! Principā jebkurš vietējais apstiprinās manis teikto
Atskaites un foto/video pierādījumi par Burtnieka apmeklējumiem manā ģimjgrāmatā, te kopēt slinkums.