Ekonomika un politika

raihs [30.05.21]: Jāuzvar!

Nakarkal!

Ak dies..

Jāuzvar!

Labs hokejs!

Svenam. Nekad neesmu bijis ķenguru zemē.

https://youtu.be/7s8glZ-efMg

Gunča, kāda tut Teksasa?

https://lv.wikipedia.org/wiki/ASV%E2%80%94Meksikas_kar%C5%A1

andreiko, 28.maijs 2021, 19:27droši ka teksasieši tagad ar skaudību skatās uz meksikāņiem:)

udens2, 28.maijs 2021, 23:25

Nē, mīļais draugs. Meksikāņi ar sajūsmu raugās uz Baidenu.

jegersz [28.05.21]: Eu, taču ka nevajag jaukt sportu ar politiku!!! :D
Un kāds ieguvums no tā būtu sabiedrībai vai konkrēti tev, ka esi tā sapriecājies?

Janis96, 28.maijs 2021, 12:55

"Eu" vari saviem korišiem lietot, vietniekvārdi un uzruna latviešu valodā ir definēta!

Jābūt naivam, ka domā, ka lielais sports nav ar politiku saistīts un kā vēl ir! Sākot ar to, kas par to maksā.

Kas man no tā - nebūs partneriem jāatbild “Yes, Riga Dinamo play quite shity at KHL!”

Tev, konkrēti, bija adresēts otrais teikums ar jautājumu. Tavi motīvi skaidri! Partneri un angļu valoda...
P.s. Kas ir "korišs"? Es pareizi uzrakstīju to vārdu latviešu valodā?

Copmanis [28.05.21]: Llort [48m]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.Kādēļ nevajadzēja? Kas niticis? :) Jo putins dusmīgs? :)

raihs, 28.maijs 2021, 23:08
Viņš laikam domāja šo :)

https://www.youtube.com/watch?v=atUdNElKtMc

Spriežot pēc komentāriem, lielākajai daļai vates brežņeva laiki bijuši labākie mūžā... Slima tauta, totāli slima...

Llort [48m]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.Kādēļ nevajadzēja? Kas niticis? :) Jo putins dusmīgs? :)

raihs, 28.maijs 2021, 23:08

Viņš laikam domāja šo :)

https://www.youtube.com/watch?v=atUdNElKtMc

Gunča, kāda tut Teksasa?

https://lv.wikipedia.org/wiki/ASV%E2%80%94Meksikas_kar%C5%A1

andreiko, 28.maijs 2021, 19:27

droši ka teksasieši tagad ar skaudību skatās uz meksikāņiem:)

Uldim. Muamara Kadafi novākšana un uzbrukums Lībijai bija sazvērestība?
Paldies par svaigo informāciju, jūtos laimīgāks. :)

andreiko, 28.maijs 2021, 18:56

es par bēgļiem

Llort [28.05.21]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Kādēļ nevajadzēja? Kas niticis? :) Jo putins dusmīgs? :)

Llort [28.05.21]: Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Ja komanda sastāv no neveiksminiekiem un pensionāriem, kuri nejēdz ne paslidot, ne piespēli normālu iedot, kur nu vēl pustukšos vārtos trāpīt, tad homoseksuālistiem te ir nenozīmīga loma!

Nevajadzēja tomēr strīdēties ar IIHF.
Varat pateikt "paldies" jusu homoseksualistiem.

Gunča, pieprasu kvalificēta ekonomikas guru skaidrojumu par USA uzplaukumu! Karš vai nekarš?

andreiko, 28.maijs 2021, 16:28

Nu ja vēsturiski, tad pilnīgi tāpat kā visām citām impērijām - no sākuma ar viltu, varu atspiest maksimāli daudz teritoriju un resursu - indiāņiem, pēc tam spāņiem/meksikāņiem (Teksasa), vēl tur visādiem holandiešiem utml., kaut ko ar piķi pa lēto iepirkt (Aļaska no krieviem). A kad resursi akumulēti, tad tehnikas jautājums, ļepī ko gribi, hotj demokrātiju hotj vergturību. Līdz WWII viņi īpaši nekur nelīda un nelecās, mocījās ar savām iekšējām un lokālajām problēmām, Lielo Depresiju utt., pa lielam no kara viņi sausajā atlikumā ieguva visvairāk no visiem ietekmes ziņā. Jeņķi nav ne labi, ne slikti, tādi paši kā visi citi lielie spēlētāji, nu biki liekulīgāki... Viņiem ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ praktiski nereāli uzbrukt sauzemes karā, tupa par dārgu, attiecīgi nav Eirāzijas risku...

zaraza, 28.maijs 2021, 17:29

Gunča, kāda tut Teksasa?

https://lv.wikipedia.org/wiki/ASV%E2%80%94Meksikas_kar%C5%A1

Uldim. Muamara Kadafi novākšana un uzbrukums Lībijai bija sazvērestība?
Paldies par svaigo informāciju, jūtos laimīgāks. :)

Uldi, vai vari man kaut pavēstī par Lībiju? Kadafi taču pateica - ja mani novāks, Eiropai būs pzģ. Un kas tad notika pēčāk? Un pēc USA pieprasīga lūguma, Lībijai bruka virsū eiropiešu spēki. Un tagad visa civ. Eiropa zina, kas ir Āprikas emigrants. Slūžas ir vaļā.

andreiko, 28.maijs 2021, 16:52

negribu strīdēties par sazvērestībām,bezjēdzīgi

Gunča, pieprasu kvalificēta ekonomikas guru skaidrojumu par USA uzplaukumu! Karš vai nekarš?

andreiko, 28.maijs 2021, 16:28

Nu ja vēsturiski, tad pilnīgi tāpat kā visām citām impērijām - no sākuma ar viltu, varu atspiest maksimāli daudz teritoriju un resursu - indiāņiem, pēc tam spāņiem/meksikāņiem (Teksasa), vēl tur visādiem holandiešiem utml., kaut ko ar piķi pa lēto iepirkt (Aļaska no krieviem). A kad resursi akumulēti, tad tehnikas jautājums, ļepī ko gribi, hotj demokrātiju hotj vergturību. Līdz WWII viņi īpaši nekur nelīda un nelecās, mocījās ar savām iekšējām un lokālajām problēmām, Lielo Depresiju utt., pa lielam no kara viņi sausajā atlikumā ieguva visvairāk no visiem ietekmes ziņā. Jeņķi nav ne labi, ne slikti, tādi paši kā visi citi lielie spēlētāji, nu biki liekulīgāki... Viņiem ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ praktiski nereāli uzbrukt sauzemes karā, tupa par dārgu, attiecīgi nav Eirāzijas risku...