udens2
27.09.22
Itālijā ar raibi iet,vēlēšanās uzvarējusi Berluskoni partija:)Tā ka ne tikai mūsējie kāp uz vieniem un tiem pašiem grābekļiem
udens2
27.09.22
cibins
27.09.22
udo733
27.09.22
daddy_j [Vakar]: Karinš malacis, ka noturējās pilnu termiņu. Daži ministri tik pamainījās, ieskaitot izglītības ministri ar čirkainiem matiem, kura Raiham tā patika :) nekas, ka tika uzskatīta par visnepopulārāko ministri valdībā...
JV bija mani otrie faforīti. Bet palasot Rīgas saraksta personālijas, izvēle bija par labu NA.Viss kārtībā. Manuprāt, svarīgi tas, lai koalīciju varētu izveidot 3 partijas - JV+NA+AS. Par kuru no šiem trīs balsot, tas nu pašiem jāizlemj.
raihs, 26.septembris 2022, 21:18
zaraza
27.09.22
Dīvaini, ka esi sasniedzis dzīvē tikai sēdēšanu aukstā šķūnī un gumiju tirgošanu.
Slaidais, 27.septembris 2022, 11:46
Slaidais
27.09.22
[quote=679917
Pilnīgs losis esi, nebūs nekāda protesta balsojuma. Šīs būs nacionālās vienōtības vēlēšanas. JV būs pirmajā vietā, jo liela daļa uzņēmēju arī balsos par viņiem. Arī uzņēmēju organizācijas aptaujā atzina, ka labākie ir Apvienotais un Jaunā Vienotība. Daudz balsu būs arī Nacionālajai Apvienībai. Tikai tādi čīkstuļi un dīvānā pirdēji, kā tu, var nobalsot par šleseristiem vai gobzemistiem.
Slaidais, 27.septembris 2022, 10:43
zaraza
27.09.22
Slaidais
27.09.22
Pēc patreizējām aptaujām sarkanā ZZS esot otrajā vietā.Cilvēki miļie, kas jums galvās darās?
udo733, 26.septembris 2022, 13:52
Da nav jau par ko balsot... Es jau te pandēmijas laikā rakstīju pirms kāda gada - būs protesta balsojums, daudzi balsos kaut par idiotiem, kaut par krieviem, kaut par vellu ar visiem ragiem, lai tik beidzot uzpūtīgos jenotus un viņu satelītus ar visiem kariņiem nonestu. Nez vai sanāks, pārāk daudz pensionāru un ierēdņu viņiem elektorātā, bet nu mēģināt var.
zaraza, 26.septembris 2022, 14:12
Bebrs
27.09.22
jegersz
27.09.22
Viss aiziet (gandrīz) eksportā pa salīdzinoši sviesta cenu, pašiem nebūs ar ko uzlabot pliekanās zemes
spiningists, 27.septembris 2022, 08:17
spiningists
27.09.22
Piemērs par ES - Latvijai kā valstij ar lielākajām kūdras rezervēm bija ar visām varēm jālobē kūdras atzīšana par ne-fosilu (atjaunojamu) resursu un pašu infrastruktūra maksimāli uz to jābalsta. Polija pat ar oglēm tā maigi pasūtīja ES... A ņefig... Mūsējie i neiepīkstējās... Nevis tagad par neadekvātām naudām jāievieš visādas mazefektīvas "zaļās" herņas. Mums ir ekoloģiski tīrākā valsts, rūpniecība fig da ņefiga, kāda mārrutka pēc... Par Baltijas valstu kopējo norakto plānu būvēt atomreaktoru i nerunāsim, noraka vienā setā, skandināviem tak savu elektrību arī jātirgo.
zaraza, 26.septembris 2022, 22:23
badapiicka
27.09.22
zaraza [Vakar]: Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij
udens2, 26.septembris 2022, 22:06
Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.
zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē
udens2, 26.septembris 2022, 22:24
Nu neskaitot darba vietas un nodoklīšus . Nedomāju ka maz tur bija... Bet tikai ko tas deva Latvijai? Jā, protams, ka kruķīja tur visu uz nebēdu... Tikai līdzi melnai naudai tur parāva kaudzi pavisam viegli pelēkas vai vispār baltas... Bankas aiz bailēm atteicās principiāli vērt vaļā kontus da jebkuram, kas nevar pierādīt, ka nav svētāks par Romas pāvestu! Nedod Dies' nerezidents , tad vispār bez variantiem. Kā domā cik investorus tā aizbaidīja?! Cik reāliem uzņemumiem un privātpersonām problēmas nebija, slēdza kontus, iesaldēja līdzekļus. Da investoram psiham jābūt uz šo pusi rādīties. Un ko, tagad neviens nekruķī, pēkšņi visādas šaubīgas naudas pasaulē izgaisa no tā, ka Latvija palika par paraugzemi cīņā ar atmazgāšanu ? Tikai to dabū pašlaik vairs Latvijas, bet Maltas (nu tur laikam visvairāk nomuka ar kontiem) ekonomika. Maltai po, nav NATO.Izskatās tur zēniem bezceris kaut ko mēģināt oponēt. Štati viņus it kapitāli izručījuši. Viens "kaut ko palaidis garām" otram čoms visu zin kā naudas mazgājās. Prīmā
Janis96, 26.septembris 2022, 23:20
Janis96
26.09.22
zaraza [26.09.22]: Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bijIzskatās tur zēniem bezceris kaut ko mēģināt oponēt. Štati viņus it kapitāli izručījuši. Viens "kaut ko palaidis garām" otram čoms visu zin kā naudas mazgājās. Prīmā
udens2, 26.septembris 2022, 22:06
Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.
zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē
udens2, 26.septembris 2022, 22:24
Nu neskaitot darba vietas un nodoklīšus . Nedomāju ka maz tur bija... Bet tikai ko tas deva Latvijai? Jā, protams, ka kruķīja tur visu uz nebēdu... Tikai līdzi melnai naudai tur parāva kaudzi pavisam viegli pelēkas vai vispār baltas... Bankas aiz bailēm atteicās principiāli vērt vaļā kontus da jebkuram, kas nevar pierādīt, ka nav svētāks par Romas pāvestu! Nedod Dies' nerezidents , tad vispār bez variantiem. Kā domā cik investorus tā aizbaidīja?! Cik reāliem uzņemumiem un privātpersonām problēmas nebija, slēdza kontus, iesaldēja līdzekļus. Da investoram psiham jābūt uz šo pusi rādīties. Un ko, tagad neviens nekruķī, pēkšņi visādas šaubīgas naudas pasaulē izgaisa no tā, ka Latvija palika par paraugzemi cīņā ar atmazgāšanu ? Tikai to dabū pašlaik vairs Latvijas, bet Maltas (nu tur laikam visvairāk nomuka ar kontiem) ekonomika. Maltai po, nav NATO.
zaraza
26.09.22
Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij
udens2, 26.septembris 2022, 22:06
Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.
zaraza, 26.septembris 2022, 22:15Nu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
Vai kāds juta kaut kā uz savas ādas to žuļiku banku likvidēšanu??Protams ka nē
udens2, 26.septembris 2022, 22:24
raihs
26.09.22
udens2
26.09.22
Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bijNu redz,jeņķi izdara priekš LV vairāk nekā pašu balēliņi,protams ka tādas bankas ir jālikvidē,kamēr nav kārtējais parex variants,un tur bez variantiem,agrāk vai vēlāk būtu tieši tā bijis un atkal mēs pukstēdami maksātu.
udens2, 26.septembris 2022, 22:06
Nejauc kotletes un mušas, ekonomiku un militāro aizsardzību. Militārā puse ir NATO, valstu strtēģiskas aizsardzības līgums, kur noteiktas zināmas finansiālas saistības. Viss. Cita gan lieta, ka LV un citas valstis tās saistības īsti nepilda pilnā apmērā, bet nu tas cits stāsts. Kāds tam sakars ar to, ka, piemēram, LV pēc bija jāiznīcina n-tās bankas ?! Pat ne jākonfiscē kaut kāda pierādāmi "netīra" nauda, bet fiziski jāiznīcina bankas? Tas tāds redzamākais piemērs, bet atrast var daudz.
zaraza, 26.septembris 2022, 22:15
zaraza
26.09.22
zaraza
26.09.22
Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij
udens2, 26.septembris 2022, 22:06
udens2
26.09.22
udens2 [11m]: . Uz pirmo svilpienu pēc ASV/ES stabules izdara da jebko, pretī par to Latvijai neko nedabūjot...Nezinu kāpēc,bet otrā dienā visu tāpat dabujām atpakaļ savādākā veidā,kaut kas militārs laikam bij
zaraza, 26.septembris 2022, 21:46Piemēram!!!???Esmu laikam ko palaidis garāmTas 40mio darījums ir nesaprotams. Skaidrs, ja tur ir arī ASV pirksts. Kādēļ viņi pieprasīja atdot naudu žīdu mafijai, es to nesaprotu
raihs, 26.septembris 2022, 22:00