Lasot par krāpniekiem, kas kārtējo reizi kādam senjoram ir izvilinājuši iekrājumus nāk prātā doma. Nu labi, vecs lētticīgs cilvēks nav zinājis, ka tā notiek, uzķerās, pateica bankas paroles.
Pirms pāris dienām mūsu darbinieks ar ieberzās. Pazvanīja viņam un paziņoja, ka uz viņa vārda ir atvērts kriptovalūtas maks. Veikti lieli darījumi un nav nomaksāti nodokļi. Ja viņš nevēlas tiesvedību ir jāsamksā nodokļos 2200 eur .
Pārskaitot tos uz kādu privātpersonas kontu. Zvanītājs runāja krieviski. Lūk, tā vietā, lai pazvanītu kaut vai man nokonsultētos ko darīt šādā situācijā. Čalis paņem patēriņa kredītu un aizskaita krāpniekiem. Pie kam krītu paņem ar tādu gpl, ka piecu gadu laikā būs jāatmaksā teju 5000 eur.
Labi apjuka, ar nav nekāds jaunais hvz kas galvā notikās tanī mirklī.
Bet šitā apčakarēt bijušo kriminālpolicijas darbinieku :)))) nu tas ir pipec.
,,Izmānot internetbankas piekļuves datus un izkrāpjot 26 tūkstošus eiro, krāpnieki izpostījuši daugavpilietes sapni par dzīvokļa iegādi. Viņa iekritusi blēžu lamatās pat neatkarīgi no tā, ka guvusi rūdījumu, strādājot par izmeklētāju kriminālpolicijā."
https://beztabu.tv3.lv/nejedzibas/ta-es-uzkeros-esmu-bezizeja-krapnieki-izputina-bijuso-policisti-irinu-26-000-eiro-un-sapnis-par-dzivokli-veja/
RaimisD, 30.septembris 2022, 08:52
Par tādu kriptovalūtas "maku" nav jau problēmu uzzināt caur attiecīgām iestādēm. Tādi zvanītāji vienkārši jāpasūta ar trīs vārdiem: Pa......Ti .Na.. :)
Lasot par krāpniekiem, kas kārtējo reizi kādam senjoram ir izvilinājuši iekrājumus nāk prātā doma. Nu labi, vecs lētticīgs cilvēks nav zinājis, ka tā notiek, uzķerās, pateica bankas paroles.
Pirms pāris dienām mūsu darbinieks ar ieberzās. Pazvanīja viņam un paziņoja, ka uz viņa vārda ir atvērts kriptovalūtas maks. Veikti lieli darījumi un nav nomaksāti nodokļi. Ja viņš nevēlas tiesvedību ir jāsamksā nodokļos 2200 eur .
Pārskaitot tos uz kādu privātpersonas kontu. Zvanītājs runāja krieviski. Lūk, tā vietā, lai pazvanītu kaut vai man nokonsultētos ko darīt šādā situācijā. Čalis paņem patēriņa kredītu un aizskaita krāpniekiem. Pie kam krītu paņem ar tādu gpl, ka piecu gadu laikā būs jāatmaksā teju 5000 eur.
Labi apjuka, ar nav nekāds jaunais hvz kas galvā notikās tanī mirklī.
Bet šitā apčakarēt bijušo kriminālpolicijas darbinieku :)))) nu tas ir pipec.
,,Izmānot internetbankas piekļuves datus un izkrāpjot 26 tūkstošus eiro, krāpnieki izpostījuši daugavpilietes sapni par dzīvokļa iegādi. Viņa iekritusi blēžu lamatās pat neatkarīgi no tā, ka guvusi rūdījumu, strādājot par izmeklētāju kriminālpolicijā."
https://beztabu.tv3.lv/nejedzibas/ta-es-uzkeros-esmu-bezizeja-krapnieki-izputina-bijuso-policisti-irinu-26-000-eiro-un-sapnis-par-dzivokli-veja/
Dabasgāze ir vieglāka par gaisu, tā izplūst virs ūdens un tālāk gaisā. Nav jau nafta kas izveido plēvi virs ūdens. Tāpēc jau aizliedza tur braukt jebkādam kuģim, jo var būt ba-bah.
FishMV, 29.septembris 2022, 08:32
Dabasgāze ir vieglāka par ūdeni, tāpēc izplūst virs ūdens. Bet man domāt, ka par gaisu vieglāka nav viss, smukā slānī noslāņojas virs ūdens. Tāpēc arī ir babah risks pastāv... Ja vien vējš neizdzenā.
Headhunter, 29.septembris 2022, 08:41[/quote]
Jā, pareizi. Sajaucu ūdeni ar gaisu :)))) gadās :)
Manējā nekur neizplatās, paliek tepat. Sanāk, ka piržu balongāzi? :)
Dabasgāze ir vieglāka par ūdeni, tāpēc izplūst virs ūdens. Bet man domāt, ka par gaisu vieglāka nav viss, smukā slānī noslāņojas virs ūdens. Tāpēc arī ir babah risks pastāv... Ja vien vējš neizdzenā.
Headhunter, 29.septembris 2022, 08:41
Ir ir, dabasgāze (metāns) vieglāka, 0,717 kg/m3, kur gaiss 1,2 kg/m3
Balongāze (propāns, atdalīta no dabasgāzes) ir smagāka par gaisu!
Karoč, nopirdies un pats sapratīsi, kur smaka ceļās! :D
Dabasgāze ir vieglāka par gaisu, tā izplūst virs ūdens un tālāk gaisā. Nav jau nafta kas izveido plēvi virs ūdens. Tāpēc jau aizliedza tur braukt jebkādam kuģim, jo var būt ba-bah.
FishMV, 29.septembris 2022, 08:32[/quote]
Dabasgāze ir vieglāka par ūdeni, tāpēc izplūst virs ūdens. Bet man domāt, ka par gaisu vieglāka nav viss, smukā slānī noslāņojas virs ūdens. Tāpēc arī ir babah risks pastāv... Ja vien vējš neizdzenā.
Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
RaimisD, 28.septembris 2022, 20:26
Dabasgāze ir vieglāka par gaisu, tā izplūst virs ūdens un tālāk gaisā. Nav jau nafta kas izveido plēvi virs ūdens. Tāpēc jau aizliedza tur braukt jebkādam kuģim, jo var būt ba-bah.
Domaataajs [3m]: Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
RaimisD, 28.septembris 2022, 20:26
Tas gāzes daudzums noteikti ir daudz mazāks nekā tas kas izplūst atmosfērā Arktikā globālās sasilšanas rezultātā.Ja cilvēks pirstu no vietas 6 gadus un 9 mēnešus, tad viņš saražotu enerģijas daudzumu, kas būtu līdzvērtīgs atombumbai.putinam kādi 70 laikam, ir sakrājis resursu
usis, 28.septembris 2022, 21:33
Man labpatīk domāt, ka Putinam viņa paša saražota gāze ir saskrējusi galvā, nevis tajā vieta kur tai vajadzētu izplūst.
Domaataajs [28.09.22]: Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
RaimisD, 28.septembris 2022, 20:26
Tas gāzes daudzums noteikti ir daudz mazāks nekā tas kas izplūst atmosfērā Arktikā globālās sasilšanas rezultātā.
Ja cilvēks pirstu no vietas 6 gadus un 9 mēnešus, tad viņš saražotu enerģijas daudzumu, kas būtu līdzvērtīgs atombumbai.putinam kādi 70 laikam, ir sakrājis resursu
Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
RaimisD, 28.septembris 2022, 20:26
Tas gāzes daudzums noteikti ir daudz mazāks nekā tas kas izplūst atmosfērā Arktikā globālās sasilšanas rezultātā.
Ja vienotos dedzināt, kamēr saskaņotu, kurš, kad utt, pēc daźām dienām būs cauri, truba tukša.
usis [28.09.22]: Dabai mazāks
Bet,.....
RaimisD [28.09.22]: Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
Dabai mazāks
Man un trijiem užavniekiem radās jautājums.
Ir notikusi ekoloģiska katastrofa. Jūrā izplūst gāze. Sakiet lūdzu vai aizdedzināt to nebūtu dabai nodarītais kaitējums mazāks ?
Tur Z burts redzams, drīzāk, ka Tatjanas ārpilsētas rezidence.
Saimnieks nedzīvo, citiem neļauj. Šādas mājas patīk zagļiem.
Tehniskās apskates darbinieku mašīnas arī būtu interesanti apskatīt, manuprāt viņi arī vienmēr iziet ar pirmo reizi, kaut kā dīvaini,,,
Interesanti būtu zināt cik valsts policijā strādājošie iemaksājuši naudu valsts kasē par satiksmes noteikumu pārkāpumiem un cik soda punkti ir uzlikti,,,
Agrāk zēģelētāju savienībā par polšu varēja nokārtot, tagad zem CSDD vismaz jāmāk uz teorijas jautājumiem atbildēt, bet tas drošību uz ūdens nav palielinājis!
FishMV
30.09.22
