Vienkārši runājam par visu ko!

Protams ka nē , es taču uzreiz atrunāju ka algām un premēšanai 25% . Jā es to darītu , es pats arī reāli strādātu uz ūdeņiem .

gintgg----tu aizmirsi savu algu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tikai nesaki ka strādāsi par baltu velti!!!!!!!!!!!!!!

Mazkalns ,
pilnīgi pareizi , visus maluzveinīcībā iesaistītos transporta līdzekļus konfiscēt , nevari samaksāt sodu , tiesas izpildītājs izpardod mantu , nav mantas - eij cietumā , nemaksātaju skaits strauji saruktu , un pirms kāds liktu tīklu , vismaz 10 reizes apdomātu vai ir vērts to darīt . Nupat Liepājā pieķēra malu zveijniecībā kuģi , jā to kuģi konfiscētu un kaut vai metāllūžņos nodotu kāda nauda būtu , netikai pildspalvas sanāktu .

Jāpiekrīt gintam,ka pie pareizas līdzekļu sadales un nelielām likuma izmaiņām kārtība izveidotos,ko līdz fantastiski lielās ,LMA, ierosinātās soda naudas,ja nav likumsargajošās institucijas vai tās rīcībnespējīgas.Tāpat nez kurš idiots atcēla senos noteikumus par maluzvejniecībā iesaistīto transportlīdzekļu,copes piederumu,u.t.t. konfiskāciju,lūk kur nauda .

Grozs ,
no iekasētām soda naudām sanāks viss ko vien vajag , šeit pat forumā ir pilns ar komentāriem ka vevar sasaukt inspektorus , tā nedrīkst būt , jā ir grūtības iekasēt soda naudas - priekš tam ir tiesas izpildītāji . Vajadzīga ir tikai cita pieeja , pašlaik ir kā inspektori ir ļoti aktīvi kamēr dabūn savā īpašumā kādu ezeru vai upi , kad ir jau dabūjuši , tad viņi pazūd , tādas lietas vajadzētu izskaust .

Par iekasētajām sauda naudām Tev labākajā gadījumā pietiks nauda soda kvīšu un pildspalvu iegādei.

Un no kādiem avotiem Tu domā savākt tos 100% līdzekļus???
Soda naudas???
:))))
Man ir informācija kā veicas ar soda naudu iekasēšanu.
Valsts finansējums
vel liekāks :)))))
Makšķ. karetes????
Kas to lai zin, kur ir ši nauda
No k''adiem līdzekļiem tu iepriksi ātrgaitas laivās vai to pašu degvielu.

Uzsveru vēlreiz LV priorites!!!
Diemžēl to sarakstā mēc copmaņi neesam.

Grozs ,
es varu uzņemties šo darbu , un nevajag pilnīgi nekādu finansējumu , mans redzējums ir tāds : 50% no iekasētiem sodiem aiziet zivju resursu atjaunošanai , 25% organizācijas uzturēšanai , tehnikas iegādei , automašīnas , ātrgaitas laivas , jūras kuteri un cits , 25% inspektoru algām un prēmēšanai . Pie šāda sadalījuma kaut vai šodien varu ķerties klāt . Jā inspektora alga būs atkarīga no noķerto maliķu skaita , tad 2 gadu laikā maliķu vienkārši nebūs .

murgs: Pasaulē jau sen ir pierādījies,ka katrai darbībai ir vismaz 10 pretdarbības!!! Es jau arī pret maliķiem,bet ar tiem inspektoriem ir kā ir:)))

citur taču domā valstiskā līenī.piem somija,nor,vāc,tagad arī krievija.vienkārši ir tāds vārdiņš negribam!!!ar to sistēmu lielāku ezeru var apskatīt visnaz 30 min laikā!!!cik laika tas prasa ar kājām vai mašinu???nemaz tik viegli to aparātu var saskatīt,ta kā ar tiem peršingiem texass tu pārspīlē!!!pa lielākai daļai kamēr tu sazvani,kamēr atbrauc,ja vispār atbrauc.saprotu tikai to, tie kas meklē visādas atrunas tie ir pret!!!tā pat kā darbā,kā kaut kas jādara, tā sāk meklēt visādas atrunas tātad negrib strādāt!!!

šodien sēžu jūriņā,copēju....kaut ko domāju pie sevis,jūtu kautkas sakustās,apskatos apkārt,viss kārtībā,copēju tālāk,pēc kāda laika tas pats,apskatos aiz muguras-o bļāviens 2metrus no manīm viens ledus gabals aizpeld projām jūriņā,ko es,fiksi vācu mantas un tinos mājās...:D:D:D:D,no tās steigas vel norāvu uz muti,saplēsu kasti,un izpeldējos....tākā sezonas noslēgums bija ar lielo burtu...:D:D

nu nez...Jelgavaa pazvaniiju chomam,tas inspektoram,un nakamaa dienaa vienu udinieku novakteeja,un bij klaat...jaaiedod tik koordinaates,vieteejie inspektori jau opat sejaa zin savus regulaaros malikjus...

Ko dod superbargie sodi, ja uz un pie ūdeņiem nemana inspektoru. šobrīd vienkārši nav līdzekļu, lai tos algotu un sistēmu savestu kārtībā kopumā. Tāpat soda naudas iekasēšanas kārtība ir smieklīga- gribu maksāju, gribu nemaksāju.
Nu nav veči tas tik vienkārši ņemt un visu pāris dienu laikā sakārtot. ši nav valstiska prioritāte. Valdības līmeņa domāšanā valda uzskats, ka ši copes padarīšana ir šaura interešu pulka aizraušanās, no kuras tālāk sekojošs ienesīgums ekonomikā ir ļoti minimāls- maznozīmīgs. Tāpat politisko intrigu vērpšanai ar makšķerēšanu saistītā virtuve ir par šauru.
Un tagad man ir viens jautājums Jums biedri.
Kurš būtu gatavs ņemt visu šo savās rokās un savest kārtībā. Ieguldīt savus līdzekļus (ne mazus), laiku un sev tuvo cilvēku resursus ar domu, ka varbūt pēc gadiem tas viss nāks atpakaļ gandarījuma sajūtas piepildījumā vai niecīga ienesīguma vērtē.
Ir kāds, kurš pieteiksies???
..............................

Mazais peršings un no tā lidaparāta sūdi vien pajuks:)))

Ganjau maliķi to lidaparātu izdomās kā notriekt.Vajaga super bargus sodus.Naudas sodu plus meķis,tad raustīsies.Ne asakas!

runa jau iet par to ,vai to vispār kāds grib darīt!!!vajag gribēt, tad arī finansējums būs!!!mums jau tikai galvenais saukļi ,un neko nedarot saņemt lielas algas,un visādi citādi naudu tērēt.

Griezej,ne federācijai bet tiem ākstiem ,kas izniekoja pāris tūkstošu latu Doma laukumā,kas nevar sakārtot licenzeto makšķerēšanu civilizētā izskatā.Licenzes nav tikai naudas iekasēšana,bet atbildība par sakoptu vidi.Un kas par nosaukumiem-'dzīvais ūdens'," mēs zivīm" un pieķēzīta vide pēc licenzētajiem "makšķerniekiem".

Vai tu arī finansējumu viņiem šādām lietām vari piedāvāt? :))))))))))))))))))))))
Un kurais federācijai tagad būtu jāsāk rīkoties?

vakar pa ntv mir rādīja kā notiek cīņa ar maliķiem,ļoti efektīvi.nesaprotu kapēc latvijā tādu nevar ieviest.proti,ar pulti vadāms lidmodelis kas aprīkots ar video kameru.,un caur klēpja compi skaties kas notiek virs ūdeņiem.mostieties darboņi un likumu izdevēji arī makšķernieku federācija,ideja pasviesta.vismaz izdariet kaut ko par larbu normāliem makšķerniekiem!!!!ja tādu ieviestu dzīvē,tad atklātos daudzas lietas,kas varbūt kādam nepatiktu!!!cilvēktiesību pārkāpumu šeit nesaskatu,tikai dokumentālus pierādījumus.policija jau lieto fotoradarus radarus utt ierīces,lai sodītu!!!!!

Nav ne vainas,bet acīm redzot kūst :)