Nu tur nav tik viennozīmīgi, Tu turpini kā reiz skatīties uz to caur Rietumu pieņemtā modeļa prizmu - demokrātija-brīvais tirgus-patērinš. Ja skatamies pašreizējā ekonomiskā modelī, kas balstās uz dolāru un attīstīto valstu valūtām, Starptautautisko Valūtas Fondu, starptautiskajiem norēķiniem SDR valūtā, tad ir atkarība.. Bet tā ir sintētiska vienošanās, kas balstās uz to Jamaikas modeli. A ja to visu pasūta nah? Vakar raidījumā arī BRICS pieminēja, uzsverot, ka pēdējā samitā uzņemtas 6 jaunas valstis, kas ir rekors un interese par nolekšanu no dolāra... Pašreizējie strapvalstu norēķini tā ir tikai "sintētiska" vienošanās, lielie Rietumu puikas sanāca barā un fiksi piemeta pie deguna, ka tā tam būs būt, garantija "džentelmeņa godavārds" Pie tam tajā brīdī, 1976. gadā, Rietumiem pietika tehnoloģiskā un militārā pārsvara, lai šo "džentelmeņu goda vārdu" būtu spiesti peiņemt. Precedents jau ir, tikai uz otru pusi - pa lielam 1971. gadā ASV visus pasūtīja, attiecās izpildīt Bretonvudas vienošanos brīvi pēc pieprasījuma mainot zeltu pret dolāriem. A ja tagad uzmet uz otru pusi - atsakās pieņemt dolārus par jebko? Ko tad? Karu pieteikt? A dirsa pa vieglu nebūs?
Un vispār jau jautājums ir filosofijā... Rietumi predefinēti pieņem, ka ekonomikas izaugsme un vairuma iedzīvotāju labklājības celšana ar patēriņa stimulāciju ir obligāts faktors. Ka demokrātija ir labākais sabiedrības pārvaldības modelis. Ka pastāv kaut kādas cilvēka tiesības, vienlīdzības un brīvības visiem. Utt. utjp. OK, Rietumi tā uzskata, es tā uzskatu , Tu tā uzskati. Bet , pēc tām pašām brīvībām un tiesībām, jāpieņem arī fakts, ka tā var neuzskatīt daudzi citi. Un tīri objektīvi no malas paskatoties, tad tā demokrātija ar brīvo tirgu utt. ir labi ja simts gadus strādājis sociāls eksperiments, kurš galīgi nav vienozīmīgs... A autoritāras vertikālās hierarhijas sistēmas ar diferencētu kārtu sadalījumu ir pārbaudīti strādājušas desmit tūkstošus gadu... Man un Tev var tas nepatikt, bet tas ir fakts. Tā kā, "par agru spriest, par maz laika pagājis"... kā esot teicis Mao, kad viņam uzparsīja ko tas domā par Franču revolūciju... :DDD
zaraza, 15.septembris 2023, 20:55
BRICS ir valstu "ekonomisks" forums, tur nav ne ekonomiskas savienības pazīmes, ne īsti pat vienotas politikas pazīmes, kur nu vēl spējai nolekt no dolāra, pēdējā samitā pat vienotu deklarāciju nespēja pieņemt.
Labi bez dolāra apskaties cik Ķīna eksportē uz EU un ASV, (Japānu, Austrāliju, Dienvidkoreju neaiztiekam pat) ,tad apskaties cik vispār ir ASV un EU uzņēmumu Ķīnā un cik viņi nodrošina eksportu un IKP daļu, pat nelienot dziļāk cik ir atkarīgs uz rietumu licencēm, patentiem, klapēt ciet un no tā visa atteikties ir vairāk kā populistiski teikts!
Protams mums ir labs piemērs ar Krieviju un sankcijām, bet ņem vērā Krievija nav pilnīgi nogriezta un caur tām pašam Āzijas, Kazahstānas, Gruzijas buferkompānijām importē rietumu preces un caur Indiju tirgoja naftu Eiropai un arī ar to visu iespaids uz ekonomiku ir graujošs ar stabilu lejupslīdi, kas paredz ļoti garu stagnāciju un tas ar visu to, ka ne ASV, ne ES līdz galam pie nopietnām sankcijām nav ķērušās un pilns embargo nav ieviests.
Ķīna ļoti labi novēro rietumus šai gadījumā un ļoti labi apzinās, ka dotajā mirklī nav spējīga mērīties ar muskuļiem, tas neizslēdz protams iespēju, ka pēc gadiem 20 iespējams būs spējīga!
A tas BRICS ir pašpietiekams??Attekties jau var no dolāra,bet pa ko pirks rietumu produkciju??
Ko tur filosofēt, burkāns/pātaga.
Vispār, šī pēdējā laikā diezgan popularizēta puspatiesība! Jo tā pati Ķīna un Indija ļoti labi apzinās ASV un EU lomu viņu ekonomikas attīstībā un arī tiešu atkarību.
Protams kolonistu pāridarījumus ļoti labi atceras, bet piemēram tai pašā Indijā ir pilsētas, kur pēc britu aizbraukšanas nav neviena jauna māja uzcelta.
jegersz, 15.septembris 2023, 18:31
Nu tur nav tik viennozīmīgi, Tu turpini kā reiz skatīties uz to caur Rietumu pieņemtā modeļa prizmu - demokrātija-brīvais tirgus-patērinš. Ja skatamies pašreizējā ekonomiskā modelī, kas balstās uz dolāru un attīstīto valstu valūtām, Starptautautisko Valūtas Fondu, starptautiskajiem norēķiniem SDR valūtā, tad ir atkarība.. Bet tā ir sintētiska vienošanās, kas balstās uz to Jamaikas modeli. A ja to visu pasūta nah? Vakar raidījumā arī BRICS pieminēja, uzsverot, ka pēdējā samitā uzņemtas 6 jaunas valstis, kas ir rekors un interese par nolekšanu no dolāra... Pašreizējie strapvalstu norēķini tā ir tikai "sintētiska" vienošanās, lielie Rietumu puikas sanāca barā un fiksi piemeta pie deguna, ka tā tam būs būt, garantija "džentelmeņa godavārds" Pie tam tajā brīdī, 1976. gadā, Rietumiem pietika tehnoloģiskā un militārā pārsvara, lai šo "džentelmeņu goda vārdu" būtu spiesti peiņemt. Precedents jau ir, tikai uz otru pusi - pa lielam 1971. gadā ASV visus pasūtīja, attiecās izpildīt Bretonvudas vienošanos brīvi pēc pieprasījuma mainot zeltu pret dolāriem. A ja tagad uzmet uz otru pusi - atsakās pieņemt dolārus par jebko? Ko tad? Karu pieteikt? A dirsa pa vieglu nebūs?
Un vispār jau jautājums ir filosofijā... Rietumi predefinēti pieņem, ka ekonomikas izaugsme un vairuma iedzīvotāju labklājības celšana ar patēriņa stimulāciju ir obligāts faktors. Ka demokrātija ir labākais sabiedrības pārvaldības modelis. Ka pastāv kaut kādas cilvēka tiesības, vienlīdzības un brīvības visiem. Utt. utjp. OK, Rietumi tā uzskata, es tā uzskatu , Tu tā uzskati. Bet , pēc tām pašām brīvībām un tiesībām, jāpieņem arī fakts, ka tā var neuzskatīt daudzi citi. Un tīri objektīvi no malas paskatoties, tad tā demokrātija ar brīvo tirgu utt. ir labi ja simts gadus strādājis sociāls eksperiments, kurš galīgi nav vienozīmīgs... A autoritāras vertikālās hierarhijas sistēmas ar diferencētu kārtu sadalījumu ir pārbaudīti strādājušas desmit tūkstošus gadu... Man un Tev var tas nepatikt, bet tas ir fakts. Tā kā, "par agru spriest, par maz laika pagājis"... kā esot teicis Mao, kad viņam uzparsīja ko tas domā par Franču revolūciju... :DDD
Pa lielam TV neskatos, bet vakar kaut kā nejauši trāpīju uz "Globuss". Viens no pieeacinātajiem ekspertiem tur tā diezgan padrūmās krāsās visu zīmēja un viņa argumentiem grūti nepiekrist. Ukrainas uzvara pa lielam ir izdevīga tikai ASV+ES. Nu OK, vēl tā nosacīti pie "kolektīvajiem Rietumiem" var pieskaitīt Japānu un Dienvidkoreju. Visiem pārējiem svarīgi pat ne tik daudz kas tur ar to Ukrainu, bet lai tie Rietumi apd.rstos. Iespēju kaut ko diktēt ar ieroču spēku kā pirms 100 gadiem konvenciālā karā Rietumi ir zaudējuši. A pierunāt, tad loģisks jautājums kāda tad interese kādai Afrikai vai Azijai atbalstīt Rietumus. Demokrātiskās humanitārās vērtības nemaz tik universālas nav kā apgalvo, lielai daļai pasaules pat uz savu iedzīvotāju vairuma labklājību un dzīvību pofig, kur nu vēl uz kādu tur ukraiņu. Nemaz nerunājot par to, ka ir psiholoģiskais paaudžu aizvainojums un naids par koloniālo mantojumu. Kā vidējai Afrikas vai Azijas valstij būtu jāreāģe uz to, ka atnāk "baltie" senie ienaidnieki, kas vīnus tur gadsimtiem močīja, verdzināja un saka, ka nu tagad jātbalsta un jāpalīdz Ukrainai (par kuru tur nav dzirdējuši), kurā iebrukusi Krievija (par kuru kopš PSRS laikiem Āfrikā vidēji tīri labi attiecas). Nu tas kā pie mums atnāktu krievi un lūgtu atbalstīt kaut kādu Āfrikas republiku, kurai kaimīņs uzbrucis.
zaraza, 15.septembris 2023, 11:21
Vispār, šī pēdējā laikā diezgan popularizēta puspatiesība! Jo tā pati Ķīna un Indija ļoti labi apzinās ASV un EU lomu viņu ekonomikas attīstībā un arī tiešu atkarību.
Protams kolonistu pāridarījumus ļoti labi atceras, bet piemēram tai pašā Indijā ir pilsētas, kur pēc britu aizbraukšanas nav neviena jauna māja uzcelta.
Mamikins uz utāniju esot pārcēlies. Ja tā ir taisnība jāpaceļ glāze!
mjuniorss, 14.septembris 2023, 22:45
Mobilizēts. iesaukts armijā rezervistos :)
Pa lielam TV neskatos, bet vakar kaut kā nejauši trāpīju uz "Globuss". Viens no pieeacinātajiem ekspertiem tur tā diezgan padrūmās krāsās visu zīmēja un viņa argumentiem grūti nepiekrist. Ukrainas uzvara pa lielam ir izdevīga tikai ASV+ES. Nu OK, vēl tā nosacīti pie "kolektīvajiem Rietumiem" var pieskaitīt Japānu un Dienvidkoreju. Visiem pārējiem svarīgi pat ne tik daudz kas tur ar to Ukrainu, bet lai tie Rietumi apd.rstos. Iespēju kaut ko diktēt ar ieroču spēku kā pirms 100 gadiem konvenciālā karā Rietumi ir zaudējuši. A pierunāt, tad loģisks jautājums kāda tad interese kādai Afrikai vai Azijai atbalstīt Rietumus. Demokrātiskās humanitārās vērtības nemaz tik universālas nav kā apgalvo, lielai daļai pasaules pat uz savu iedzīvotāju vairuma labklājību un dzīvību pofig, kur nu vēl uz kādu tur ukraiņu. Nemaz nerunājot par to, ka ir psiholoģiskais paaudžu aizvainojums un naids par koloniālo mantojumu. Kā vidējai Afrikas vai Azijas valstij būtu jāreāģe uz to, ka atnāk "baltie" senie ienaidnieki, kas vīnus tur gadsimtiem močīja, verdzināja un saka, ka nu tagad jātbalsta un jāpalīdz Ukrainai (par kuru tur nav dzirdējuši), kurā iebrukusi Krievija (par kuru kopš PSRS laikiem Āfrikā vidēji tīri labi attiecas). Nu tas kā pie mums atnāktu krievi un lūgtu atbalstīt kaut kādu Āfrikas republiku, kurai kaimīņs uzbrucis.
Vienā ziņā šis karš ir izdevīgs - var eleganti atbrīvoties no vecā bruņojuma (gan krievi, gan sabiedrotie), kura utilizācijai daudz līdzekļu vajadzētu... a tā - iztīra noliktavas, atdāvina vecus lūžņus, grāmatvediski noraksta miljonus... un vēl labiņi skaitās...
Viena GMLRS pret 20 parastiem artilērijas lādiņiem. M777 ar parastiem ir 1:5-10 Krievijas analogiem.
Eiropai nav problēmu celt ražošanas jaudas, ja ir ilgtermiņa pieprasījums!
jegersz, 14.septembris 2023, 18:53
Galvenā bezjēdzība ir tā ka aizvien faktiski ražotājiem nekas nav pasūtīts, viss tiekot ņemts no noliktavām vai iepirkts no trešajām valstīm kur tas arsenāls pūst kopā. Par to gan Čehi, Zviedri un UK ražotāji gaudo - esot vajadzīgi lādiņi, mīnas, tehnika - utt, bet jauns pasūtīts neesot. ES un piesaistīto valstu ražošanas tempi faktiski esot 10% robežās no iespējamā, bet arī tās neesot pilnas iespējamās jaudas. Vācija un UK esot 90 gadu sākumā cepuši vairāk kā 1000 lādiņus dienā - uz šodienu tie esot līdz 600 nedēļā. Armija esot aizrāvusies ar augstām tehnoloģijām aizmirstot par to ka pa retam var arī ar lidojošu ķieģeli pa purnu nogrābt. Kā šodiena rāda ka kopteris pa 500$ nosvilina T90 4000000$ vērtībā.
Tad vēl visādi liegumi kas faktiski privātajam sektoram liedz ražot ieročus, noņemiet aizliegumus un pelnīt gribētāji sāktu ražot - kaut vai katrs pa druskam, kopā savāktos pietiekami.
snitraM, 14.septembris 2023, 22:58[/quote]
Precīzi!
Papildus ražotāji ir teikuši ka viņi var palielināt arī maksimālās jaudas vairākkārtīgi, bet ņemot vēra ka tas saistīts ar investīcijām un darbinieku piesaisti viņi vēlas, lai ir vairāku gadu līgumi, ka Eiropa iepirks.
Tai pašā laikā Eiropa naivi cer, ka tas karš varētu ātrāk beigties un miljoniem artilērijas lādiņi nebūs nepieciešami.
Viena GMLRS pret 20 parastiem artilērijas lādiņiem. M777 ar parastiem ir 1:5-10 Krievijas analogiem.
Eiropai nav problēmu celt ražošanas jaudas, ja ir ilgtermiņa pieprasījums!
jegersz, 14.septembris 2023, 18:53[/quote]
Galvenā bezjēdzība ir tā ka aizvien faktiski ražotājiem nekas nav pasūtīts, viss tiekot ņemts no noliktavām vai iepirkts no trešajām valstīm kur tas arsenāls pūst kopā. Par to gan Čehi, Zviedri un UK ražotāji gaudo - esot vajadzīgi lādiņi, mīnas, tehnika - utt, bet jauns pasūtīts neesot. ES un piesaistīto valstu ražošanas tempi faktiski esot 10% robežās no iespējamā, bet arī tās neesot pilnas iespējamās jaudas. Vācija un UK esot 90 gadu sākumā cepuši vairāk kā 1000 lādiņus dienā - uz šodienu tie esot līdz 600 nedēļā. Armija esot aizrāvusies ar augstām tehnoloģijām aizmirstot par to ka pa retam var arī ar lidojošu ķieģeli pa purnu nogrābt. Kā šodiena rāda ka kopteris pa 500$ nosvilina T90 4000000$ vērtībā.
Tad vēl visādi liegumi kas faktiski privātajam sektoram liedz ražot ieročus, noņemiet aizliegumus un pelnīt gribētāji sāktu ražot - kaut vai katrs pa druskam, kopā savāktos pietiekami.
Mamikins uz utāniju esot pārcēlies. Ja tā ir taisnība jāpaceļ glāze!
nevis mazā ķina(ķina ir miskaste)bet polija
Šis ir vienkārši perfekti! Apskaužu poļus!
https://x.com/D_Tarczynski/status/1702281628284813436?s=20
raihs, 14.septembris 2023, 19:01
Oj kur smuki. Es ar jau kā gadu esmu iestājies Polijas fanu pulciņā. Pat šo ruden esam nopirkuši ceļojuma biļites uz turieni. Polija ir mazā ķīna ES ar savu valūtu.
Un viņi apsver jaunajiem cilvēkiem līdz divdesmit pieci atcelt nodokļu maksāšnu pie kaut kādiem tur zlotu lieluma. Argumentācija neatmaksājas valstī saucamajam Vid darbinieku nodarināt tādiem niekiem. Neatmaksājas.
Pie mums kā jau pie mums. Vissirslikti :)) Tas, lai asumiņam.
Eiropai nav problēmu celt ražošanas jaudas ja būs ILGTERMIŅA pieprasījums.Baisa frāze. jegersz tu esi briesmonis.
Kad tas būs - pēc Ukrainas kara?Kādreiz nu,vismaz gadus 20 atpakaļ,mana mamma skatījās seriālu "Hameleonu rotaļas".Viņa gaidīja,kad tā Brūka apprecēsies.Nesagaidīja.Es pats tos sūdus neskatos, bet zinoši cilvēki teica,ka tā Brūka tā arī neapprecējās.Izsmēķis tagad munīciju no Čenuna izubagoja.Britu izlūki ziņo,ka Krievija ražo munīciju 7 reizes vairāk nekā visa Eiropa kopā.Izskatās,ka tas seriāls būs mūžīgs.Būs kā ar Brūkas precībām.
Bjorgvins, 14.septembris 2023, 17:53
Viena GMLRS pret 20 parastiem artilērijas lādiņiem. M777 ar parastiem ir 1:5-10 Krievijas analogiem.
Eiropai nav problēmu celt ražošanas jaudas, ja ir ilgtermiņa pieprasījums!
mjuniorss [14.09.23]: Forši jau ir redzēt kā koka rublis krīt, bet tas viņu imperiāliskais stulbums nepazudīs tāpat. Arī pec Ukrainas kara.
Vienīgā cerība ja sabrūk pati krievija un sadalās.. bet tur es lieku likmi 5%, ka tā notiks. Kā filmā 'stulbs un vēl stulbāks' teica, ka cerība tomēr paliek tāpat! :))
Vācieši tikai ap 1956.gadu esot pārtraukuši uzskatīt Ādolfu par ģeniālu vadoni. Tas tā, objektivitātei, un lai saprastu, ka viss tas krievu murgs vilksies vēl ilgi un dikti. Turklāt jāņem vērā, kādas kvalitātes rase ir vācieši, un kādas-krievi...
mjuniorss [14.09.23]: Kā filmā 'stulbs un vēl stulbāks' teica, ka cerība tomēr paliek tāpat! :))
:))) tā laba frāze.
Neatceros precīzi.
Saviem vārdiem.
Zini, tavas iespējas, ka būsim pāris ir viens no miljona.
Yeees man tomēr ir cerības !!!
Kad tas būs - pēc Ukrainas kara?Kādreiz nu,vismaz gadus 20 atpakaļ,mana mamma skatījās seriālu "Hameleonu rotaļas".Viņa gaidīja,kad tā Brūka apprecēsies.Nesagaidīja.Es pats tos sūdus neskatos, bet zinoši cilvēki teica,ka tā Brūka tā arī neapprecējās.Izsmēķis tagad munīciju no Čenuna izubagoja.Britu izlūki ziņo,ka Krievija ražo munīciju 7 reizes vairāk nekā visa Eiropa kopā.Izskatās,ka tas seriāls būs mūžīgs.Būs kā ar Brūkas precībām.
jegersz
15.09.23
