Vienkārši runājam par visu ko!

Un kur,starp citu,pazuda varenais ledlauzis,,Lielais Juksis,,.Pilnīgs klusums.

Cik zinu,bez vides ninistrijas atļaujas,pie upes grīvas,īpaši aizsargājamā teritorijā neko būvēt nedrīkst.Drīzāk izskatās,ka atskanēja zvans no taukmūļiem,mēs taču jums labi samaksājām,dariet kaut ko.

kāda starpība no kurienes iegūst smilti????
tie kuri ir pie teikšanas nepieļaus ka smilti iegūst izsūknējot upes grīvas,kaut tas ir lētāk nekā apgūstot karjeras!!!jo tad viņu pisness apstāsies.kur likt šim nolūkam na haļavu iegūtās zemes platības?ko darīt jau ar daļēji izstrādātām karjerām,kuras vēl strādā un kuras nes nesliktu peļņu?utt......
tikai tāpēc zaudējumus liks segt tautai.maz jūs ar nodokļiem esiet aplikti?būs vēl,un ne mazie!!!

vispaar tur jau Vides ministrijai bij janjemas,jo kaa ta nu sanaak,ka aizseeree viens no lielakajiem zivju dabiskaas migracijas celjiem...kriize ir galvaa....

Jurmalas domei jau neko nevajag,iznjemot savas kabatas pilniibu...

Jūrmalas dome Lielupes gultni atteicās padziļināt aiz nevajadzības. Paskatīsimies no kādiem finanšu avotiem tas tiks darīts un ko makšķernieki par to teiks

To Urmas,tieši tā,un ja taukmūlis uzcēla villu upes krastā,aizsargājamā joslā,lai slīkst vesels.

p.s
ja Jūrmala,kur atrodās daudzu taukmūļu īpašumi,ar netiktu apdraudēta.tad smagi šaubos ka kautkas vispār būtu darīts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

mazkalns
tur jau tā lieta ka tas viss ir kāda nolaidības sekas!!!
vai tad krievu laikos grīvu tīrija tik sava prieka pēc???

Mēs zivīm ar fīreri citi, kur nez lielie patrioti Valaiņu bračkas palikuši?? ;)

Kungi,piedodiet,bet cilvēku dzīvība ir vairāk vērta par zivi.Bļaut vajadzeja,kad krastus visur apbūvēja,novadgŗāvjus aizbēra un melorācijas sistēmas nepareizi būvējot ceļus sabojāja.Un tādu stulbumu ir pārāk daudz,bet jūs te cenšaties zivi,kā LMA- lasi, dieva vietā nolikt.

to summu,ko aprēķinās par labu zivju resursiem,lai atrēķina no aLMA.par Lielupes grīvas padziļināšanu jau cik gadus runā.un nekas netika darīts.tātad lai maksā tie kuru nolaidības pēc bij jāpielieto spridzekļi!!!kāpēc tādiem kā man būtu jāsedz to klaunu neizdarību rezultātā radušies zaudējumi?

bums,es domaaju,kaa taa kartes cenas pacelshana uz 10 latiem par gadu jau bij trekno gadu eskalaacija,tagad jau labi apzinaas,ka cenu pacelshana ir proporcionaala ienjemumu samazinashanaai.....

Lemjot par plūdu novēršanu, spridzinot ledu, netiek ņemta vērā ietekme uz zivju resursiem, laikrakstam «Diena» atzīst pētnieki, kuri būtu gatavi novērot spridzināšanas gaitu un izstrādāt savus priekšlikumus.



Likums neparedz ledus spridzināšanas laikā pieaicināt zivju pētniekus, pirms tam arī nav jāveic aprēķini par iespējamajiem postījumiem, jo tā nav saimnieciskā darbība, norāda zinātniskā institūta «BIOR» Iekšējo ūdeņu laboratorijas pētnieks Kaspars Abersons.


Viņš uzskata, ka pētnieki varētu ieteikt risinājumu, kas būtu maksimāli saudzējošs zivīm. Spridzināšanas laikā tuvāk esošās zivis tiek saplēstas gabalos, bet daudzām citām spiediena maiņas dēļ tiek sarauts peldpūslis, un tās aiziet bojā, jo nogrimst. Līdz šim Latvijas zinātnieki tikai vienu reizi piedalījušies spridzināšanā, taču tā bijusi mīnu iznīcināšanas operācija Baltijas jūrā, kur 0,5 tonnu trotila ekvivalenta uzspridzināšanas dēļ gāja bojā ap 10 tonnām reņģu.

Noteikumi, pēc kuriem aprēķināt zaudējumus, eksistē, bet šajā gadījumā nav, kas tos kompensēs, laikrakstam skaidro Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamenta vadītājs Normunds Riekstiņš. Nav arī veikti aprēķini, cik tieši zivju aiziet bojā katrā spridzināšanas vietā.
To Bums,un kā tev šitas patīk

Tā jau ir uvertīra lai nākošgada kartes maksātu 20 ls :

Raksts no Vides minustrijas mājas lapas,ar ko viņi nodarbojas ,kļūst skaidrs izlasot teikumu,kuru ieliku pēdiņās.
26.03.2010.Ledus sastrēgumu spridzināšana prasīs papildus līdzekļus zivju resursu atjaunošanai
Sprāgstvielu izmantošanai ledus sastrēgumu likvidēšanai ūdenstilpnēs var nodarīt nozīmīgu kaitējumu zivju resursiem. ,,,,,Šajā situācijā, lai maksimāli samazinātu zaudējumus zivju resursiem, Valsts vides dienesta speciālisti fiksē informāciju par veiktajiem spridzināšanas darbiem. ,,,,,,Nepieciešama informācija pēc darbu pabeigšanas tiks apkopota un nodota pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskajā institūtā "BIOR" ekspertīzes veikšanai. Pēc ekspertīzes rezultātu saņemšanas VVD speciālisti sagatavos priekšlikumus Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamentam par valsts programmas „Zivju resursu atjaunošana” nepieciešamo koriģēšanu.

man personiski nekaadas starpiibas,kas ar ko biedrojas,es nopeerku copes karti,ieveroju noteikumus,un cik manam priekam vajag,pacopeeju...un pat iisti neiedzilinos tur tai politikaa,tik palasu izmainjas copes likumos...

es gan zinu, tas ir tāpēc, ka neviens, savlaicīgi redzot "šmuci" nav paspējis iedot pendeli pa dirsu un izlidināt ārā, bet klusi piesedzies.
Visa pamatā tā ir tikai naudas lieta. Un atkal neticēsiet..., bet tā ir zagšana.
Kas tas par makšķernieku, kurš meklē biedrus?! Acīmredzot tāds, kurš neprot noķert zivi/varbūt nemāk/ un nav ar to samērā un veido ieganstus un ierobežojumus citiem. To es redzu personīgi un pēdējā laikā tas tuvojas arvien lielākiem soļiem un pieņem ar vien lielākus apjomus

shodien pa Annenieku udenskratuvi ar viens vazaajaas,nez,nemaniiju ne kasti,ne urbi....

Man ar prieks Tevi redzēt Kaat :) Pilnmēness atkal klāt, kā ar tā iedegumu?