Par bāzēm teica verbāli ,nesūtot linkus.
Darbinieks.
Aizbraucu es uz dzimteni. (Cik zinu Rezene, Ludzas rajons kaut kur tur). Domāju aizšaut pie čoma. Braucu, uzbūvēts kapitāls ceļš, agrāk bija baļķvedēju izdangāts celiņš.
Braucu tālāk un redzu. Izsūtīto krievu pāra zemē tagad stāv nato bāze. Tev nešķiet ka latvijas vēsturē tas jau bijis ?
IZSŪTĪTO ! Tas ir pizdes šitā pateikt.
Karlis_K [12.03.24]: Tas tā ja runājam par propagandu ;) bet šitiem rašistu mīļiem kā zināms atmiņa ir ui cik īsa.
Rašistu propaganda strādā izcili. Apbrīnojami cik dziļi tie ,, aģenti" ir iefiltrējušies Latvijas žurnālistikā.
Rēzeknē vai Rīga, Tipa ,,labie" krievi klausās Latvijas ziņas krievu valodā. Lielo ziņu portālu rus klonus.
Ziņu saturs var atšķirties tik kardināli, ka brīnos kamdēļ instances nereaģē.
Darbinieks kuram pasē rakstīts-Latvietis, bet pašam vate lien ārā no visām spraugām.
Stāsta tādus suņa murgus, pasniedzot to kā valdības rīcību, pozīciju, plānus.
Šodien pat saruna.
Darbinieks.
Kā jūsu valdība tā var rīkoties? Tā jau Latgale tiek visādi nīcināta ārā.
Dzenat mūsu večukus uz krieviju, lai viņu tukšo saimniecību vietā būvēt kara bāzes, lai būvētu radioaktīvo atkritumu kapsētas, ātomelektrostacijas.
Un kur , Rāznas nacionālajā parkā. Jums vispār nekā svēta nav.
Un sasmēlies viņš to nav solavjova kanālā, bet mūsu pašu ziņu portālos.
Ciāts no raksta.
,,рассматривается вариант строительства АЭС в Латгалии на озере Разна. "
https://rus.tvnet.lv/7975096/nuzhna-li-latvii-aes-i-gde-ee-postroit-vozmozhno-v-latgalii-na-ozere-raznas
https://nashrezekne.lv/aes-v-latvii-vozmozhno-postroyat-v-latgalii-na-ozere-razna/
Sarkanais brunčiks vēl dažas dienas pirms kara te propagandēja ka nekāda kara nebūšot, un tā ir tikai nejauko, pēc kara alkstošo ukraiņu un rietumu provokācija. Tas tā ja runājam par propagandu ;) bet šitiem rašistu mīļiem kā zināms atmiņa ir ui cik īsa.
Karlis_K, 12.marts 2024, 18:00
Es ar kļūdījos un pilna mēroga karu nepieļāvu, jo tāds lēmums nebija racionāls. Es pieļāvu maksimums, kādas ierobežotas aktivitātes Donbasa un Luganskas reģionos un arī tad zem pseido republiku karoga.
Vot no kurienes,jūs, eksperti varat nosaukt konkrētus skaitļus,ciparus, intervijas utt. par notiekošo.Jums kādi privāti izlūkdienesti piegādā info? Jeb kā visiem - virspusēji delfi, panorāma.Labākajā gadījumā vēl cnn vai bbc.Un gatavs saimniek, mans viedoklis,mana taisnība,jo ziņās teica,rādīja.Un kas man nepiekrīt,tam , protams,maldīgi uzskati.Un viss ko nerāda vai nestāsta ,nav taisnība.Dažs labs vispār Kima kabineta durvis ar kāju taisa vaļā un pārzin visu ražošanu.
Viesturs2, 12.marts 2024, 16:22
Viestur, lai arī Krievija daudz ko slēpj un citus rādītājus izpušķo ir pietiekoši daudz informācijas, kas ir publiski pieejama un ja kaut drusku orientējas, tad var saprast un izvilkt kopsaucēju. Ja ir slinks parakties, tad atliek pameklēt, kādas nozares blogerus, tie veido regulārus nozaru pārskatus paskatoties vienu, otru arī vidējo temperatūru sapratīsi.
Viestur kritika ir laba lieta, ja tā ir argumentēta, tavā gadījumā tas izskatījās pēc emociju izvemšanas!
Sarkanais brunčiks vēl dažas dienas pirms kara te propagandēja ka nekāda kara nebūšot, un tā ir tikai nejauko, pēc kara alkstošo ukraiņu un rietumu provokācija. Tas tā ja runājam par propagandu ;) bet šitiem rašistu mīļiem kā zināms atmiņa ir ui cik īsa.
Abpus žogam propogandas sēkla dzen leknus asnus!
BrunoL, 12.marts 2024, 16:01
brunīt,pirms kara tu pats dziedāji citu dziesmu,sākās karš,ierāvi asti kājstarpē un pazudi.Kā maskavas pensija??Naciki vēl skaita kontā??
Viesturs2 [12.03.24]: Vot no kurienes,jūs, eksperti varat nosaukt konkrētus skaitļus,ciparus, intervijas utt. par notiekošo.Jums kādi privāti izlūkdienesti piegādā info? Jeb kā visiem - virspusēji delfi, panorāma.Labākajā gadījumā vēl cnn vai bbc.Un gatavs saimniek, mans viedoklis,mana taisnība,jo ziņās teica,rādīja.Un kas man nepiekrīt,tam , protams,maldīgi uzskati.Un viss ko nerāda vai nestāsta ,nav taisnība.Dažs labs vispār Kima kabineta durvis ar kāju taisa vaļā un pārzin visu ražošanu.
Telegram krievu grupas jau no kara sākuma. Paziņas no krievijas, kuri brauc ik pa laikam uz Latviju. Latvieši, kuri dzīvo Rietumos. Krievu (youtube translācijās) un ārzemju kanālu ziņas. Arī Latvijas ziņas un pa kādam raidījumam. Vienmēr patiesība sanāk kaut kur pa vidu, jo katrs kaut ko pieliek klāt no savas propogandas vai subjektīvā viedokļa.
Šeit par kara tēmu dzirdēto un novēroto rakstu reti. Citi izpaužas daudz biežāk. Man 100 procenti ir tikai daļēji pareizas ziņas un novērojumi. Galīgi nepretendēju uz dziļu detaļu pārzināšanu, bet kopējā aina kaut cik ir sazīmējusies.
Ja kādus interesē, tad ļoti interesanti ir apskatīties krievu un ukraiņu telegram kanālus. Dažos privātajos pieteicos pašā kara sākumā, bet tagad viņu admini reti apstiprina cilvēkus ar Latvijas profiliem.
Vot no kurienes,jūs, eksperti varat nosaukt konkrētus skaitļus,ciparus, intervijas utt. par notiekošo.Jums kādi privāti izlūkdienesti piegādā info? Jeb kā visiem - virspusēji delfi, panorāma.Labākajā gadījumā vēl cnn vai bbc.Un gatavs saimniek, mans viedoklis,mana taisnība,jo ziņās teica,rādīja.Un kas man nepiekrīt,tam , protams,maldīgi uzskati.Un viss ko nerāda vai nestāsta ,nav taisnība.Dažs labs vispār Kima kabineta durvis ar kāju taisa vaļā un pārzin visu ražošanu.
Abpus žogam propogandas sēkla dzen leknus asnus!
daddy_j [12.03.24]: ...turienes nozombētā tauta drīzāk būs neapmierināta ar to, ka valdība kavējas Rietumiem parādīt "kuzjkina maķ" - jo viņuprāt Krievijai ir tehnoloģijas, kurām "anagoff ņet", gan arī ļaunie anglosakši un citi liberasti to vien sapņo kā nabaga Krievijai uzbrukt...
Tieši tā! Tas loģiskās tautas mazākums ir tik neliels, ka arī viņi labāk bļaus līdzi lielākajai masai, lai izdzīvotu. Putins ir radījis savu aitu baru, kurš ir dominējošais tautas vairākums.
...turienes nozombētā tauta drīzāk būs neapmierināta ar to, ka valdība kavējas Rietumiem parādīt "kuzjkina maķ" - jo viņuprāt Krievijai ir tehnoloģijas, kurām "anagoff ņet", gan arī ļaunie anglosakši un citi liberasti to vien sapņo kā nabaga Krievijai uzbrukt...
jegersz [12.03.24]: Pāris šāvieni pa lidlaukiem un naftas bāzēm krievijā ir spļāviens okeānā, par kuru nav un nebūs lielas atskaņas.
Cope321, 12.marts 2024, 11:50
Vispār uz degvielas tirgu jau tie pāris dronu uzbrukumi un Lukoil tehniskā problēma ir atstājuši nopietnu iespaidu, jo Krievija jau tagad ir aizliegusi degvielas eksportu, lai nodrošinātu iekšējo patēriņu un iekšējam tirgum saražotais degvielas apjoms ir krities par 10%, tā kā kopējās ražošanas jaudas ir iedragātas un Krievijas iekšējā tirgū veidojas deficīts. Ja Ukraiņi turpinās uzbrukumus naftas pārstrādes rūpnīcām, tas suppervarai sagādās nopietnas problēmas.
Kamēr nebūs būtisks iespaids uz militāro jomu un top 3 pilsētu iedzīvotājiem, krievijā tas neko būtisku nenozīmēs. Mēs runājam par neierobežotu varu no nelielas politiķu blices puses un iebiedētu (līdz ar to savdabīgi vienaldzīgu) tautu. Kara un sankciju sākumā paši krievijas iedzīvotāji (pat jaunā paaudze) intervijās uz ielas skaidri pateica, ka sankcijas viņus nebiedē un, ja var samaksāt rēķinus un nopirkt lēto pārtiku, var dzīvot arī grūtos apstākļos. Noteikti viņi samierināsies arī ar retāku automašīnas izmantošanu.
Mēs nerunājam par Eiropas vai Ziemeļamerikas tautu. Tur, Austrumos, ir cita dzīves uztvere. Jā, būs mazākums ar absolūti neapmierinātajiem, bet tas būs izteikts mazākums. Būtu jau skaisti, ja notikušais radītu tiešām lielu rezonansi krievijā.
Pāris šāvieni pa lidlaukiem un naftas bāzēm krievijā ir spļāviens okeānā, par kuru nav un nebūs lielas atskaņas.
Cope321, 12.marts 2024, 11:50
Vispār uz degvielas tirgu jau tie pāris dronu uzbrukumi un Lukoil tehniskā problēma ir atstājuši nopietnu iespaidu, jo Krievija jau tagad ir aizliegusi degvielas eksportu, lai nodrošinātu iekšējo patēriņu un iekšējam tirgum saražotais degvielas apjoms ir krities par 10%, tā kā kopējās ražošanas jaudas ir iedragātas un Krievijas iekšējā tirgū veidojas deficīts. Ja Ukraiņi turpinās uzbrukumus naftas pārstrādes rūpnīcām, tas suppervarai sagādās nopietnas problēmas.
Kara beigas ir iespējamas tuvāko divu gadu laikā, it sevišķi, ja atspiedīs rašistus līdz Ukrainas robežai vai arī pretēji ar Ukrainas kapitulāciju. Abos scenārijos ir uguns pārtraukšana, par reparācijām un kara noziedznieku izdošanu no Krievijas puses nav ko sapņot pie Putina un iespējams arī pie nākamā prezidenta.
Protams, ja arī atspiedīs līdz Ukrainas robežai, karš var nebeigties, bet Krievijas resursi nav bezgalīgi un jau ir pazīmes ka sankcijas tomēr strādā un Krievija ilgi nevarēs izturēt tādu intensitātes karu, jo tagad jau ir milzīgs caurums Krievijas budžetā un neviens naudu neaizdod un ar ko aizlāpīties arī vairs nav daudz iespēju, tā kā dzīves līmenis Krievijā kritīs un sociālā spriedze augs.
Un ASV ar var saprast,viņiem jāgrūž karā palielas naudas summas,kamēr eiropa,kas uzbaroja putina režīmu,ļoti dozēti dod ieročus,gan jau nedod jo nav īsti ko iedot,lai paši nepaliktu puspliki
neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...
un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...
Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...
...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
daddy_j, 12.marts 2024, 11:07
Es personīgi neticu kara beigām,kamēr putins ir dzīvs,kā viņš nomirs,hvz.Ja ukraiņiem izdosies atgūt pārsvaru,tad var gadīties dumpis nr.2.
PAt ja izspiedīs krievus no ukrainas,viņi varēs turpināt apšaudīt ukrainu no krievijas teritoriju un kara beigu nebūs
daddy_j [12.03.24]: neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...
un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...
Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...
...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
Tā ari nokļustam līdz ļoti ilgstoši neatrisinātam konfliktam ne ES, ne krievijas teritorijā. Tādā veidā jau tam stāstam par vēlamu neuzbrukšanu krievijas teritorijai un ļoti limitētu tālā rādiusa raķešu sūtīšanu uz Ukrainu parādās atrisinājums. Ir taču poligona robežas Ukrainā. Pāris šāvieni pa lidlaukiem un naftas bāzēm krievijā ir spļāviens okeānā, par kuru nav un nebūs lielas atskaņas.
Ukraiņi ir ļoti sliktā situācijā, jo jācīnās par savu valsti un papildus viņi tiek iejaukti lielvaru spēlītēs pret pašu gribu. Jautājums, cik ilgi ukraiņi šo murgu izturēs. Ka vēl beigās Rietumu lielvaras aiz savas neizlēmības un stulbuma neaizspēlējas līdz karadarbībai ES. Ļoti daudz šī konflikta jautājumā arī noteiks ASV vēlēšanu rezultāti.
neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...
un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...
Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...
...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
daddy_j, 12.marts 2024, 11:07
+++
neesmu līdz šim redzējis nevienu normālu scenāriju, kā šis karš varētu beigties...
un pats arī neko prātīgu izdomāt nevaru, ja atmet Putina nāvi, varas maiņu Krievijā, ekonomisku sabrukumu, ar ko mūs 2+ gadus baro... komunistizskā Z-koreja tā dzīvo desmitiem gadu...
Jā, tiek pieminēta Ukrainas "uzvara", kas nozīmē krievu atspiešanu pirmskara robežās (1991.? 2013.?), un tad varētu sākt miera sarunas...
...un krievs tā mierīgi piekritīs - jā, tā stulbi sanāca, tagad ņemiet vadību tiesājiet, samaksāsim skādi... nu neizskatās ka tas varētu notikt...
Makrona izteikums par savu karavīru sūtīšanu uz Ukrainu bija kārtējais lozungs.
Cope321, 12.marts 2024, 10:28
Nē Makrons izteica reālu scenāriju.
Dotajā mirklī ne Ukraina, ne Krievija nevar uzvarēt karu Ukrainā, ja nemainās spēka attiecības. Spēka attiecības var mainīties, ja Krievijas pusē nostājas Ķīna ar militāru atbalstu vai arī ja Rietumi pārstāj pilnīgi atbalstīt Ukrainu.
Atcerēsim ww2 sakumu, kompromisi tikai palielināja kara apjomu, jo sakumā Vācija nemaz nebija tik spēcīga, tā pat kā Krievija tagad.
Ja Putinam ļaus saplosīt Ukrainu, skaidrs, ka ar to nebeigsies un nāksies karot jau ES teritorijā otrs faktors, cik ilgi Rietumu valstis spēs noskatīties ES pievārtē uz genocīdu un starptautisko tiesību pārkāpumiem. Putinam patīk blefot, bet tiešu militāru konfrontāciju ar NATO viņš nevēlas un nespēs pavilkt, ja NATO valstis parādītu gatavību iesaistīties konfliktā, tad ar lielu varbūtību Putins asti iespiedis atkāptos, cits aspekts ir kā to paskaidrot vēlētājiem.
RaimisD
12.03.24
