Viesturs2 [14.jan]: Varbūt kāds vēlas no manis nopirkt tukšu dārga konjaka pudeli? Par sotaciņu atdošu.Nākotnē būs dārgāk !!!!!Neesmu iedziļinājies,bet visdrīzāk jau kailcirtes mēģina notirgot.Uzcepās uz baļķiem,tagad vēl par valsts naudiņām gribās tukšu meža zemi noandelēt.Tak arī lidz šim valsts var no privātajiem izstrādātus meža īpašumus pirkt .Bet baigi neinteresē nopirkt. No zviedriem pēkšņi interese.
Kļūdies. Sodra, vismaz vairākumā īpašumu, ir sastādījuši jaunaudzes. Pat izstrādāja aizaugušās lauksaimniecības zemes un apstādīja.
jegersz [14.jan]: Varbūt tos mežus vajag nacionalizēt? Nu tā, nacionālās drošības interesēs.
Bjorgvins, 14.janvāris 2025, 21:25
Ko tik traki, varbūt atpirkt par kadastrālo vērtību piespiedu kārtā :D, tad ar Zviedri uz pakaļas paliktu.
Var arī tā, bet ne šodienas gadījumā.
Pastudējiet satversmi, likumus utt, tad redzēsiet, ko tik nevar?!
Bet Sodras gadījumā, jāpērk un kā vēl. Žēl, ka valdībā nav "mugurkaula".
To vajadzēja jau 2018.gadā darīt, nevis "atdot" swe fondiem.
Varbūt kāds vēlas no manis nopirkt tukšu dārga konjaka pudeli? Par sotaciņu atdošu.Nākotnē būs dārgāk !!!!!Neesmu iedziļinājies,bet visdrīzāk jau kailcirtes mēģina notirgot.Uzcepās uz baļķiem,tagad vēl par valsts naudiņām gribās tukšu meža zemi noandelēt.Tak arī lidz šim valsts var no privātajiem izstrādātus meža īpašumus pirkt .Bet baigi neinteresē nopirkt. No zviedriem pēkšņi interese.
jegersz [14.jan]: jegersz,
Nekā personīga, bet ir kāda lieta/tēma, kurā Tu nebūtu "profesionālis"?
snipiens,
Kāds vēl krievu bizness?
Investējot 325mio, sešos/septiņos gados nopelnīt tīrajā 175mio?
Es nemaz nerunāju par to, cik viņi nopelnīja izstrādājot iegādātos īpašumus...
Un šajā sakarā(lai kā man arī Krauze nepatiktu), pareizi saka. Jāpērk ir valstij atpakaļ, to ko savu laiku privātie notirgoja zviedriem.
Jā, jācīnās par summām, bet jāpērk!
dakterp, 14.janvāris 2025, 20:47
Lasi uzmanīgāk!
Piemēram mans pēdējais komentārs sākas : "Nezinu, bet man šķiet"!
Ja šķiet, tad uz baznīcu jāiet... :)
Varbūt tos mežus vajag nacionalizēt? Nu tā, nacionālās drošības interesēs.
Bjorgvins, 14.janvāris 2025, 21:25
Ko tik traki, varbūt atpirkt par kadastrālo vērtību piespiedu kārtā :D, tad ar Zviedri uz pakaļas paliktu.
Varbūt tos mežus vajag nacionalizēt? Nu tā, nacionālās drošības interesēs.
jegersz,
Nekā personīga, bet ir kāda lieta/tēma, kurā Tu nebūtu "profesionālis"?
snipiens,
Kāds vēl krievu bizness?
Investējot 325mio, sešos/septiņos gados nopelnīt tīrajā 175mio?
Es nemaz nerunāju par to, cik viņi nopelnīja izstrādājot iegādātos īpašumus...
Un šajā sakarā(lai kā man arī Krauze nepatiktu), pareizi saka. Jāpērk ir valstij atpakaļ, to ko savu laiku privātie notirgoja zviedriem.
Jā, jācīnās par summām, bet jāpērk!
dakterp, 14.janvāris 2025, 20:47
Lasi uzmanīgāk!
Piemēram mans pēdējais komentārs sākas : "Nezinu, bet man šķiet"!
jegersz,
Nekā personīga, bet ir kāda lieta/tēma, kurā Tu nebūtu "profesionālis"?
snipiens,
Kāds vēl krievu bizness?
Investējot 325mio, sešos/septiņos gados nopelnīt tīrajā 175mio?
Es nemaz nerunāju par to, cik viņi nopelnīja izstrādājot iegādātos īpašumus...
Un šajā sakarā(lai kā man arī Krauze nepatiktu), pareizi saka. Jāpērk ir valstij atpakaļ, to ko savu laiku privātie notirgoja zviedriem.
Jā, jācīnās par summām, bet jāpērk!
jegersz
Bet kad ķersies LVM klāt auditēt, tad tur man šķiet tādas shēmas līdīs ārā, ka maz neliksies.
Nu re...vari ja gribi :).Meitas uzņēmumi,otrais pensiju fonds,utt. paņeslas zvizda pa kočkam :)...,,ļams" tam,,,ļams" šitam...viss kā AB.:)
snipiens, 14.janvāris 2025, 19:01
Nezinu, bet man šķiet LVM nofīret ar tūkstoš apakšuzņēmējiem visādus atkatus ir vieglāk, kā aviācijas nozarē, papildus ja tev ir stabila peļņa un rentabilitāte tirgojot valsts koksni, tad arī mazāk skatās uz pirkstiem, ka tur kādi 50-100 miljoni gadā tiek izšeptēti.
Ceļus gan viņi labus mežos taisa, tik kaitina tie stāvie grāvji.
jegersz, 14.janvāris 2025, 19:28
AB jau arī šmugulējās kā var
https://jauns.lv/raksts/zinas/229051-premjers-prasa-skaidrojumus-par-airbaltic-pilotu-algam
jegersz
kādi 50-100 miljoni gadā tiek izšeptēti.
Ā le luja :)sveicināti realitātē !:)
RaimisD
Tie meži ir nopirkti no privātajiem.
Manā skatījumā tas nemaina lietas būtību.Kur tad itie ,,lozungi":)
Zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) tviterī atzīmē, ka Latvijai ir jāizmanto šī iespēja un jāiegādājas piedāvātie meži, piebilstot, ka tas ir nacionālo interešu jautājums, tostarp valsts drošības un ekonomiskās drošības.
bija kad privātie tirgoja Zviedriem mežus !?
jegersz
Bet kad ķersies LVM klāt auditēt, tad tur man šķiet tādas shēmas līdīs ārā, ka maz neliksies.
Nu re...vari ja gribi :).Meitas uzņēmumi,otrais pensiju fonds,utt. paņeslas zvizda pa kočkam :)...,,ļams" tam,,,ļams" šitam...viss kā AB.:)
snipiens, 14.janvāris 2025, 19:01
Nezinu, bet man šķiet LVM nofīret ar tūkstoš apakšuzņēmējiem visādus atkatus ir vieglāk, kā aviācijas nozarē, papildus ja tev ir stabila peļņa un rentabilitāte tirgojot valsts koksni, tad arī mazāk skatās uz pirkstiem, ka tur kādi 50-100 miljoni gadā tiek izšeptēti.
Ceļus gan viņi labus mežos taisa, tik kaitina tie stāvie grāvji.
snipiens [14.jan]: LV pārdod mežus,pēc tam pērk atpakaļ
Tie meži ir nopirkti no privātajiem.
jegersz
Bet kad ķersies LVM klāt auditēt, tad tur man šķiet tādas shēmas līdīs ārā, ka maz neliksies.
Nu re...vari ja gribi :).Meitas uzņēmumi,otrais pensiju fonds,utt. paņeslas zvizda pa kočkam :)...,,ļams" tam,,,ļams" šitam...viss kā AB.:)
LV pārdod mežus,pēc tam pērk atpakaļ :)...skaista mana tēvu zeme,kas vēl tādu otru dos :)
Zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) tviterī atzīmē, ka Latvijai ir jāizmanto šī iespēja un jāiegādājas piedāvātie meži, piebilstot, ka tas ir nacionālo interešu jautājums, tostarp valsts drošības un ekonomiskās drošības.
snipiens, 14.janvāris 2025, 18:38
Tā jau arī ir, jo tā ir mūsu zaļā nafta.
Bet kad ķersies LVM klāt auditēt, tad tur man šķiet tādas shēmas līdīs ārā, ka maz neliksies.
LV pārdod mežus,pēc tam pērk atpakaļ :)...skaista mana tēvu zeme,kas vēl tādu otru dos :)
Zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) tviterī atzīmē, ka Latvijai ir jāizmanto šī iespēja un jāiegādājas piedāvātie meži, piebilstot, ka tas ir nacionālo interešu jautājums, tostarp valsts drošības un ekonomiskās drošības.
Tik viena problēma, Latvijas iedzīvotāji paši nevēlas veidot to dzīves līmeni.
jegersz, 12.janvāris 2025, 23:17
Tur bija maķenīt citādāk- pirms tērēt lielus līdzekļus aizstāvībai ("Mannerheima līnijas"izmaksas), bet tālāk jau vienādi. Bet būtiskākais- Mannerheims to neteica, tā ir ļoti bieži tiražēta kļūda. Šos tekstus teica somu ministrs-sociķis Vaino Tanner, Ziemas kara laikā ārlietu ministrs.
==Nākotnē pensija būs tas, ko būsi salicis zeķē vai bankā pa visu nostrādāto laiku.==
.. šo naratīvu arī izplata,, tik nevar saprast Latvijas draugi vai ienaidnieki !
Un otrs, bez USA-s un RU vēl kā minimums ir PRC, Indija, Turcija un protms arābu pasaule, kas arī varētu gribēt kādu komosu !!
Eiropa,, māc bažas, ka ir pārspēlējusies demokrātiju un tik atšķaidijusies ar visa veida klaidoņiem, reliģijām,, ka var nostrādāt Lukjanova doktrīna,, un tad būs sūdi !
dakterp
14.jan
