Vismaz labi ka to saproti,savādāk rodas sajūta ka vaimanas cik viss slikti ir saklausītas aiz garažas dzerot ar pļēguriem,bet lai nav tukša diršana un diskusija būtu argumentēta tad tabuliņas visu noliek pa vietām
udens2, 27.februāris 2025, 17:47
Varēji sameklēt vēl vecāku, kādu padomjlaiku bildīti. Spriežot pēc Tevis teiktā, varu secināt , ka esi kā ērce piesūcies valsts budžeta pupam un pats savā dzīvē neko neesi radījis.
RonaldoX [13:25]: RonaldoX [7:55]: udens2 [Vakar]:Cilvēka izglītības līmeni, inteliģenci, godaprātu un cieņu pret citiem nenosaka maka biezums.
Cope321, 27.februāris 2025, 09:02
Te nav runa par inteliģenci vai maka biezumu, bet par cilvēka prātu. Ja viņš nav spējis sakārtot savu personīgo dzīvi līdz ieiešanai politikā, tas tikai liecina par to , ka valsti arī šis homo sapiens nesakārtos. Labākajā gadījumā neizdarīs neko, sliktākajā - zags. Patreizējā varas partija JV ir Repšes dzemdinājums, kas radās muļķa tautai ziedojot priekš vadoņa ļimonu. Pa šo ceturtdaļgadsimtu viņi nav izdarījuši neko. Izaugsme LV bija līdz 2000. gadam. Vēlāk tikai eksistence un tā pati pateicoties ES atbalsta maksājumiem.. Protams dzīves līmenis mazliet ceļas, bet uz pārējā ES fona, esam pakaļā.Tramps atkal čakarē visu ASV ekonomiku. Ja viņš grib pēkšņi būtiski samazināt valsts tirdzniecības deficītu, tad viņš laiž strūklu pret vēju. Mūsdienu globālajā ekonomikā lielie uzņēmumi ražošanu uztur, kur ir lētākas darbaspēka izmaksas. Tarifi tikai pacels preču cenu un arī inflāciju. Pat pie neticamā scenārija, ja ražošana notiks ASV un būs mazāki bāzes nodokļi, inflācija būs pietiekami augsta, jo pieaugs darbaspēka izmaksas un arī infrastruktūras uzturēšanas izmaksas. Vienīgais risinājums ieguvumam pie neticamā scenārija ir atvieglota legālā migrācija lētākam darbaspēkam, bet ASV pilsoņi čīkstēs, ja atņem darbavietas un neņem vietējos ar daudz lielākām finansiālām prasībām. Viņiem jau tagad pat ir preču iztrūkumi uz nelegālās migrācijas likvidēšanas rēķina. Par Trampa ārpolitiku vienkārši nav pat vērts runāt.
Ja runā par mūsējiem, tad politikā reti kuru normālo ielaiž un čakarē, ja nekauc līdzi vilku baram. Sliktākajā gadījumā apēd. Visa opozīcija atgādina klaunu baru. Vienkārši gandrīz neviens, kurš ir sakārtojis dzīvi, tajā bardakā negrib iet.
Cope321, 27.februāris 2025, 14:44
Vispār man riebjas klausīties tā vecā muļķa murgus.
Pirmais viņš saka paceļot ievedmuitas tarifus budžets iegūs vairāk nodokļu naudas un uz ASV pārcelsies uzņēmumi, kas radīs jaunas darbavietas.
Vienā teikumā nonāk pretrunās, jo ja uzņēmumi importēs, tad jā ASV iegūs vairāk nodokļus, bet ja uzņēmumi pārcelsies uz ASV tad importa nodokļu apjoms samazināsies, abi kopā nevar eksistēt.
Otrs, viņš apgalvo, ka tas neietekmēs cenas gala lietotājiem, kas ir pilnīgs absurds, jo jebkuri papildus nodokļi atspoguļosies gala patērētāja cenās un realitātē samazinās pieprasījumu, kas savukārt atkal dod triecienu pirmajā minēto nodokļu ieņēmumiem.
Dotajā mirklī statistika rāda, ka atbilstoši Trampa īstenotajai politikai cenas kāpj, inflācija kāpj, biržu indeksi krīt, sociālā neapmierinātība pieaug.
RonaldoX [27.feb]: RonaldoX [7:55]: udens2 [Vakar]:Cilvēka izglītības līmeni, inteliģenci, godaprātu un cieņu pret citiem nenosaka maka biezums.
Cope321, 27.februāris 2025, 09:02
Te nav runa par inteliģenci vai maka biezumu, bet par cilvēka prātu. Ja viņš nav spējis sakārtot savu personīgo dzīvi līdz ieiešanai politikā, tas tikai liecina par to , ka valsti arī šis homo sapiens nesakārtos. Labākajā gadījumā neizdarīs neko, sliktākajā - zags. Patreizējā varas partija JV ir Repšes dzemdinājums, kas radās muļķa tautai ziedojot priekš vadoņa ļimonu. Pa šo ceturtdaļgadsimtu viņi nav izdarījuši neko. Izaugsme LV bija līdz 2000. gadam. Vēlāk tikai eksistence un tā pati pateicoties ES atbalsta maksājumiem.. Protams dzīves līmenis mazliet ceļas, bet uz pārējā ES fona, esam pakaļā.
Tramps atkal čakarē visu ASV ekonomiku. Ja viņš grib pēkšņi būtiski samazināt valsts tirdzniecības deficītu, tad viņš laiž strūklu pret vēju. Mūsdienu globālajā ekonomikā lielie uzņēmumi ražošanu uztur, kur ir lētākas darbaspēka izmaksas. Tarifi tikai pacels preču cenu un arī inflāciju. Pat pie neticamā scenārija, ja ražošana notiks ASV un būs mazāki bāzes nodokļi, inflācija būs pietiekami augsta, jo pieaugs darbaspēka izmaksas un arī infrastruktūras uzturēšanas izmaksas. Vienīgais risinājums ieguvumam pie neticamā scenārija ir atvieglota legālā migrācija lētākam darbaspēkam, bet ASV pilsoņi čīkstēs, ja atņem darbavietas un neņem vietējos ar daudz lielākām finansiālām prasībām. Viņiem jau tagad pat ir preču iztrūkumi uz nelegālās migrācijas likvidēšanas rēķina. Par Trampa ārpolitiku vienkārši nav pat vērts runāt.
Ja runā par mūsējiem, tad politikā reti kuru normālo ielaiž un čakarē, ja nekauc līdzi vilku baram. Sliktākajā gadījumā apēd. Visa opozīcija atgādina klaunu baru. Vienkārši gandrīz neviens, kurš ir sakārtojis dzīvi, tajā bardakā negrib iet.
Cope321, 27.februāris 2025, 09:02
Te nav runa par inteliģenci vai maka biezumu, bet par cilvēka prātu. Ja viņš nav spējis sakārtot savu personīgo dzīvi līdz ieiešanai politikā, tas tikai liecina par to , ka valsti arī šis homo sapiens nesakārtos. Labākajā gadījumā neizdarīs neko, sliktākajā - zags. Patreizējā varas partija JV ir Repšes dzemdinājums, kas radās muļķa tautai ziedojot priekš vadoņa ļimonu. Pa šo ceturtdaļgadsimtu viņi nav izdarījuši neko. Izaugsme LV bija līdz 2000. gadam. Vēlāk tikai eksistence un tā pati pateicoties ES atbalsta maksājumiem.. Protams dzīves līmenis mazliet ceļas, bet uz pārējā ES fona, esam pakaļā.
RonaldoX, 27.februāris 2025, 13:25Statistikas dati par izaugsmi ir pretēji tavam rakstītajam,jeb tu izaugsmi mēri kaut kā svādāk?
udens2, 27.februāris 2025, 13:49
Vispār izaugsmi, konkurētspēju u.t.t. nemēra pēs iespējām izdzert šmigu kādā no valstīm.
Un nez kā mēs ar eiropu varam būt līdzīgā līmeni ja viņiem bija 50 gadu handikaps kamēr mūs izlaupīja kremlis.Ar tādu atrāvienu mums noķert vēl ilgu laiku prasīs
RonaldoX [7:55]: udens2 [Vakar]:Cilvēka izglītības līmeni, inteliģenci, godaprātu un cieņu pret citiem nenosaka maka biezums.
Cope321, 27.februāris 2025, 09:02
Te nav runa par inteliģenci vai maka biezumu, bet par cilvēka prātu. Ja viņš nav spējis sakārtot savu personīgo dzīvi līdz ieiešanai politikā, tas tikai liecina par to , ka valsti arī šis homo sapiens nesakārtos. Labākajā gadījumā neizdarīs neko, sliktākajā - zags. Patreizējā varas partija JV ir Repšes dzemdinājums, kas radās muļķa tautai ziedojot priekš vadoņa ļimonu. Pa šo ceturtdaļgadsimtu viņi nav izdarījuši neko. Izaugsme LV bija līdz 2000. gadam. Vēlāk tikai eksistence un tā pati pateicoties ES atbalsta maksājumiem.. Protams dzīves līmenis mazliet ceļas, bet uz pārējā ES fona, esam pakaļā.
RonaldoX, 27.februāris 2025, 13:25
Statistikas dati par izaugsmi ir pretēji tavam rakstītajam,jeb tu izaugsmi mēri kaut kā svādāk?
RonaldoX [7:55]: udens2 [Vakar]:Cilvēka izglītības līmeni, inteliģenci, godaprātu un cieņu pret citiem nenosaka maka biezums.
Cope321, 27.februāris 2025, 09:02
Te nav runa par inteliģenci vai maka biezumu, bet par cilvēka prātu. Ja viņš nav spējis sakārtot savu personīgo dzīvi līdz ieiešanai politikā, tas tikai liecina par to , ka valsti arī šis homo sapiens nesakārtos. Labākajā gadījumā neizdarīs neko, sliktākajā - zags. Patreizējā varas partija JV ir Repšes dzemdinājums, kas radās muļķa tautai ziedojot priekš vadoņa ļimonu. Pa šo ceturtdaļgadsimtu viņi nav izdarījuši neko. Izaugsme LV bija līdz 2000. gadam. Vēlāk tikai eksistence un tā pati pateicoties ES atbalsta maksājumiem.. Protams dzīves līmenis mazliet ceļas, bet uz pārējā ES fona, esam pakaļā.
udens2 [27.feb]: udens2 [Vakar]: šis ir piemērs kādēļ biznesmeņi jātur pa gabalu no politikas,sevišķi augstos amatos.Tik sekla,taisnvirziena domāšana,svarīgi lai rīt nopelnīta nauda,kas pēc tam poh,tad arī domās.Politikā tas nederMūsu valsts pieredze rāda, ka cilvēki ar plikām pakaļām arī valsti atstāj ar pliku pakaļu.
RonaldoX, 27.februāris 2025, 07:55šlesers,šķēle,lembergs nu tādi plikdirsīši :D
Tikai Lembergs (90o reketieris un kompartijas darbonis) nebija plikdirsītis.
Šķēle un Šlesers bija parasti jauno partiju darboņi bez liela pašu kapitāla. Viņi uzaudzēja bagātību, darbojoties politikā.
udens2 [Vakar]: šis ir piemērs kādēļ biznesmeņi jātur pa gabalu no politikas,sevišķi augstos amatos.Tik sekla,taisnvirziena domāšana,svarīgi lai rīt nopelnīta nauda,kas pēc tam poh,tad arī domās.Politikā tas nederMūsu valsts pieredze rāda, ka cilvēki ar plikām pakaļām arī valsti atstāj ar pliku pakaļu.
RonaldoX, 27.februāris 2025, 07:55
šlesers,šķēle,lembergs nu tādi plikdirsīši :D
RonaldoX [27.feb]: udens2 [Vakar]: šis ir piemērs kādēļ biznesmeņi jātur pa gabalu no politikas,sevišķi augstos amatos.Tik sekla,taisnvirziena domāšana,svarīgi lai rīt nopelnīta nauda,kas pēc tam poh,tad arī domās.Politikā tas nederMūsu valsts pieredze rāda, ka cilvēki ar plikām pakaļām arī valsti atstāj ar pliku pakaļu.
Cilvēka izglītības līmeni, inteliģenci, godaprātu un cieņu pret citiem nenosaka maka biezums. Ne visi var būt politiķi, ārsti, glābēji, skolotāji un sociālie darbinieki. Visām šīm profesijām ir kopīga lieta - misija, kas prasa lielāku atdevi citu labā.
Ne Trampam un Putinam, ne lielai daļai mūsu politiķu šādas misijas apziņas nav. Izteikti egocentriski cilvēki izveido labākas karjeras mūsdienu politikā un loģiski turpina rūpēties tikai par sevi un pietuvinātajiem. Tādēļ jau ir tāds bardaks visur pasaulē.
Nekad nebiju domājis, ka tā teikšu, bet Norvēģija, Austrālija, Jaunzērlande, Kanāda, Japāna un Dievidkoreja šobrīd šķiet visloģiskākās valstis uz mūsu planētas. Visa pārējā pasaule sastāv no valstīm ar zaglīgākiem politiķiem vai diktatoriem.
udens2 [26.feb]: šis ir piemērs kādēļ biznesmeņi jātur pa gabalu no politikas,sevišķi augstos amatos.Tik sekla,taisnvirziena domāšana,svarīgi lai rīt nopelnīta nauda,kas pēc tam poh,tad arī domās.Politikā tas neder
Mūsu valsts pieredze rāda, ka cilvēki ar plikām pakaļām arī valsti atstāj ar pliku pakaļu.
...šitādu veci 100% uz orgāniem, būs labums vairākiem cilvēkiem, nav ko tur turēt curķī un barot.
FishMV, 26.februāris 2025, 13:00
krānu uz krematoriju, tādu tak nedrīskt pārstādīt...
šis ir piemērs kādēļ biznesmeņi jātur pa gabalu no politikas,sevišķi augstos amatos.Tik sekla,taisnvirziena domāšana,svarīgi lai rīt nopelnīta nauda,kas pēc tam poh,tad arī domās.Politikā tas neder