Nav jēgas cepienam, kungi, velti žultspūsli spriegojat.
Jeeska - tu kaut uz vienu MIG sēdi vai MOSP valdi atnāc, pirms izrunājies. Pēc tam pašam būs kauns par šeit sarakstīto.
Starp citu - kas šeit šobrīd notiek? Viedokļa apzināšanas mēģinājums beidzas ar bērnišķīgām pamācībām un "gudrībām". Tik slikti copējas?
Tieši tā. Ja uztaisīs sūdīgus MN, tad varbūt LM glābs, bet diez vai....jo baidos ka neviens neapstiprinās vieglākas pielaides, kā tas ir MN...diemžēl:-)
MaliķiUztaisi vienus LM noteikumus visam savam novadam...līdzīgi kā to ir izdarijuši Riebiņu novads. Būsi pats sev karalis un pavēlnieks.:-) tas pat ir reāli un nosacīti apsveicami....vismz būs zināms kur, kā ar ko. Starp citu MOSP uz to tēmē...ūdeņu pāraudzība. Tikai nesaprotu, kāpēc grib mainīt apakšējos noteikumus, tas ir MN...pataisīt visiem nesaprotamus un neizpildāmus.
jeeska, 24.februāris 2015, 19:58
Tas tāpēc, lai būtu otmazka-labāk LM nekā tūdīgi noteikumi. :))
Maliķi
Uztaisi vienus LM noteikumus visam savam novadam...līdzīgi kā to ir izdarijuši Riebiņu novads. Būsi pats sev karalis un pavēlnieks.:-) tas pat ir reāli un nosacīti apsveicami....vismz būs zināms kur, kā ar ko. Starp citu MOSP uz to tēmē...ūdeņu pāraudzība. Tikai nesaprotu, kāpēc grib mainīt apakšējos noteikumus, tas ir MN...pataisīt visiem nesaprotamus un neizpildāmus.
Nu Nu. KA zināms ir tikai viens viedoklis un tas ir Tavs...citi neeksistē kaut vai iekš mOsP. Diemžēl esmu tur un man pat ir pilnvaras bijušas pārstāvēt biedrību, bet tad varētu rasties interešu konflikts. Un es to arī negribu.
Par epitetiem...varbūt man pieminēt epitetus par Lv vairumu makšķernieku, kurus Tu pieminēji pirms diviem gadiem:-)
jeeska, 24.februāris 2015, 19:20
Lūk šim es gan neticu :)
Urmmaas
Kārtējo reizi es Tev piekrītu. Labāk lai paliek kā ir...nedaudz pielabojot (tas ko minēji). Nav ideāli, bet sliktāki būs....jaunie.
urmaas- kā nesaproti, pieņemas, lai mums darbs neaptrūktos un valstij kapeiciņa ieripotu :D
Malikis2011, 24.februāris 2015, 19:51
:DDD
urmaas- kā nesaproti, pieņemas, lai mums darbs neaptrūktos un valstij kapeiciņa ieripotu :D
No MOSP statūtiem jau labu laiciņu ir izsvītrots punkts par makšķernieku apzināšaunu. Tad kā var noskaidrot vairākuma viedokli?
Šovakar ievietošu MOSP lapā minstrijas versiju ar apkopotajiem priekšlikumiem. Kā parasti - tur mēdz pazust tulkojumā atsveišķas idejas un punkti, šī vēl nav gala versija.
Das is fantastish - galīgais sviests! Mūsu Valstī kādā valodā tiek pieņemti likumi, franču/vācu/angļu/serbu utt, ja tie ir jātulko???
Lielu daļu makšķerniekus, ari mani tai skaitā, pa lielam apmierina noteikumi tādi kādi tie ir. Varbūt tik dažus stulbos ierobežojumus atcelt(šķērsenes utml). Un naher nav vajadzīgi nekādi' pašpasludinātie "makšķernieku virsaiši" un pašizdomātie "laimes lāči".
Jo tālāk, jo trakāk. Tā jau lielākā daļa makšķernieku liek mīksto uz noteikumiem, jo tos nav pat lasijuši. Ja tā turpināsies tad likumpaklausīgo makšķernieku kļūs vēl mazāk. Katrs savu zivi tāpat noķers.
jeeska- drīz jau varēsi izmeiģināt, kādu laidienu pa Daugavu :D
Vienkārši no tiem peldošiem rīkiem tad pilns ezers ar striķiem.
addd, man nav infas par Medumu ezeru, dīvaini, ka norādi tik attālu un mazu. varēji jau nekautrēties.
par motorenēm - piekrītu, tas ir garām -- Igaunijā ir skaidrāki spēles noteikumi, atbilstoši ezera izmēram.
ka par naudu nevajadzētu varēt noķert vairāk - tāda tēze ir arī VMK izstrādājusies un to komunicējam MIGā
(man galīgi nav skaidrs, no kurienes kaut kādi kaktu tēli rauj to domu par vienīgo VSOP viedokli, tas laikam aiz skaudības vai pautu trūkuma aizstāvēt savu viedokli. Gan MIG, gan MOSP iekšienē ir pietiekami dažādi uzskati, un zik esmu bijis pēdējās MIG apspriedēs, arī balsojumam ir informatīva nozīme, strīdīgos jautājumos 50/50 balsojums ir normāli).
bet tālākais - ka ieņemts par licencēm daudz mazāk nekā iztērēts par mazuļiem...
Tiešām nesaprotat, ka bez LM tur vispār nekādu kāpuru nebūtu? vai izliekaties. droši vien izliekaties.
Mliķi
Strīpojam noteikumus vispār kā tādus. iestājas anarhija, bet...pats galvenais....zivis nepazūd, lai cik dīvaini arī neliktos:-)
Šodien nopirkām.....Th:-)
Skrāpējiet ārā no noteikumiem, brīvi peldošos rīkus, atceros kad sāku strādāt, kas par murgu ar viņiem, pilni ezeri un nokontrolēt nevar, es krūmos sēdēju ko paņēmi manu rīku.
18.4.apakšpunkts.
Man uz viņiem alerģija, gandrīz noslīku to brīvi peldošo rīku dēļ.
Patiesībā jau kāda nozīme kur mēs to zivi liekam. Ir MN kuros ir normas cik, kādas un miers mājās...:-)
Mārtiņ.
Beidz dzīt zosis! Nolaidies uz zemes!
Nu Nu. KA zināms ir tikai viens viedoklis un tas ir Tavs...citi neeksistē kaut vai iekš mOsP. Diemžēl esmu tur un man pat ir pilnvaras bijušas pārstāvēt biedrību, bet tad varētu rasties interešu konflikts. Un es to arī negribu.
Par epitetiem...varbūt man pieminēt epitetus par Lv vairumu makšķernieku, kurus Tu pieminēji pirms diviem gadiem:-)
Mārtiņ.
Tavi pārmetumi nevietā.Ja spēlei maina noteikumus,tad tie visiem vieni.Arī rūpnieciskai zvejai.Maksķerniekiem jāiekļaujas zivju izmēra limitā,tik ne zvejniekiem vienā un tai pašā ūdenstilpē. Nerīmējas.Dēļ tā arī diskusija bezjēdzīga.
BrunoL, 24.februāris 2015, 19:01
Gribi ķert zivis ar tīklu un braukāt uz tirgu? Diskusija nerīmēsies, kamēr tikai savs viedoklis būs vienīgais īstais. Zvejniekiem tas ir darbs un iztika, bet tev tā ir izklaide. Tajā pašā laikā trofejzivju saglabāšnas jautājums ar zvejniekiem ir apspriests un nav noraidīts. Kāmēr Tu šeit savu vienīgu taisnību uzspied.
Jeeska
To "Laimes lāča" formu pastāvīgi šūdina tādi epitetmeistari kā Tu un MRk štata taurētāji. Īstenība pats esi MOSPā, caur Valmieras MMB ;)
MOSP pārstāv to biedrību intereses, kuras MOSPā darbojas. Mūs mērķis ir vienot tos organizētos LV makšķerniekus, kuriem rūp hobija nākotne. Visus apvienot nekad neizdosies, jo esam pārāk dažādi, bet vairākuma viedokli noskaidrot mums interesē.
Es ļoti labi apzinos kopējās situācijas sarežģītību LV un laimes lāci šeit var gaidīt tie, kuriem tikai sava taisnība.
Mal vien savu :)
V.S.O.P.
24.02.15
